Решение по делу № 2-111/2016 (2-1782/2015-Р;) от 28.10.2015

Дело № 2-111/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 февраля 2016 года                     г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Разяповой Л.М.

при секретаре Идрисовой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яркеева ФИО1 к ГУСП совхоз «Рощинский» о признании постоянной занятости в течении полного рабочего времени,

Яркеев ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГУСП совхоз «Рощинский» в котором просит признать о признании постоянной занятости в течении полного рабочего времени с указанием типа сварочного аппарата на основании паспортов сварочных аппаратов.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Яркеев ФИО1 будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явился для участия в судебном заседании, заявления о рассмотрении дела без его участия суду не представил.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ оставить поданный иск без рассмотрения ввиду неявки стороны, обратившейся в суд с исковым заявлением, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, неоднократно без уважительных причин не явившейся на рассмотрение дела и не просившей о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд разъясняет, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, на истца распространяются правила части 3 статьи 223 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Яркеева ФИО1 к ГУСП совхоз «Рощинский» о признании постоянной занятости в течении полного рабочего времени ввиду неявки заявителей в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья:                 Разяпова Л.М.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.