Решение по делу № 10-91/2012 от 01.08.2012

Дело № 10- 91/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 20 августа 2012 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Федюшиной Я.В.,

с участием частного обвинителя Лаврской Е.В.

подсудимых Ремезовой В.С., Ремезова Е.Н. при секретаре Синице М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу подсудимых Ремезовой В.С., Ремезова Е.Н на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ по заявлению Лаврской Е.В.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка 130 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления Лаврской Е.В., возбуждено уголовное дело частного обвинения в отношении Ремезовой В.С., Ремезова Е.Н по признакам состава преступления предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ.

Подсудимыми Ремезовой В.С. и Ремезовым Е.Н на данное постановление суда подана частная жалоба, в корой они указывают, что оснований для привлечения их к уголовной ответственности не имеется, просят постановление мирового судьи о возбуждении уголовного дела отменить.

В судебное заседание Ремезов Е.Н. и Ремезова В.С. явились, доводы жалобы поддержали.

Частный обвинитель Лаврская Е.В. в судебное заседание явилась, просила частную жалобу оставить без удовлетворения, указав, что отсутствуют правовые основания для признания постановления мирового суда о возбуждении уголовного дела не законным.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, доводы частной жалобы, выслушав мнение участников процесса, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Ремезова Е.Н. и Ремезовой В. С. по признаком состава преступления предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 20 ч. 2 УК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Требования, предъявляемые законом к заявлению о возбуждении уголовного дела частного обвинения регламентированы ст. 318 УПК РФ.

В соответствии со ст. 319 УПК РФ, в случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей пятой и шестой статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

Также ст. 319 ч. 1.1., 1.2 УПК РФ предусмотрен порядок направления заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса и руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 448 УПК РФ, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.

Как усматривается из представленных в суд материалов уголовного дела требования ст. 318 УПК РФ при возбуждении уголовного дела частного обвинения мировым судом соблюдены.

Доводы Ремезова В.С. и Ремезовой Е.Н. об отсутствии в их действиях состава преступления предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ не могут являться предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции, поскольку в силу закона подлежат рассмотрению мировым судом при рассмотрении дела по существу в соответствии с требованиями ст.321 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.367, 39 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Частную жалобу Ремезовой В.С. и Ремезова Е.Н. на постановление мирового судьи судебного участка 131 о возбуждении уголовного дела частного обвинения по заявлению Лаврской Е.В. в совершении преступления предусмотренного с. 116 ч. 1 УК РФ оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: