Решение по делу № 2-780/2015 от 09.06.2015

К делу – 780/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Тульский 15 октября 2015 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Панеш Х.А.,

при секретаре - Кашкаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Совкомбанк» к Вандышеву Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Майкопский районный суд с исковым заявлением к ответчику взыскании задолженности по кредитному.

В обоснование своих требований истец указал, что ЗАО «Джи Мани Банк» (далее именуется - «Банк») и ответчиком заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 325502929. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно кредитному договору, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

По состоянию на 04 мая 2015 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 290755 рублей 01 копейка.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

05 мая 2014 года ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 290755 рублей 01 копейка, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6108 рублей.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился.

Третье лицо ЗАО «Благосостояние» извещенный, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Представил суду письменные возражения согласно которых, исковые требования не признал и пояснил, что по договору предусмотрено его автоматическое продление на срок следующего отчетного периода кредитного договора при условии своевременной и полной оплаты предыдущих страховых взносов, согласно п. 6.4 дополнительных условий страхования.

Представитель третьего лица ГБУ РА «Майкопский психоневрологический дом – интернат» согласно доверенности Шилова В.В. пояснила, что Вандышев В.Н. проживает в ГБУ РА «Майкопский психоневрологический дом – интернат». Решением Майкопского районного суда от 15.07.2014 года, он признан недееспособным и помещен в ГБУ РА «Майкопский психоневрологический дом – интернат» на постоянное место проживания. Группа инвалидности первая. По своему психологическому состоянию нуждаются в постоянном уходе и наблюдении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленного суду договора № 1050709179 от 21 мая 2013 года, предоставлении потребительского кредита в наличной форме плюс перекредитование установлено, что ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчик по делу заключили указанный договор. Согласно указанному договору банк обязался предоставить кредит в размере – 222158 рублей, на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 48 % годовых, от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Условия договора о предоставлении потребительского кредита в наличной форме банком выполнены.

Согласно расчету взыскиваемой суммы по договору № 1050709179 от 21 мая 2013 года о предоставлении потребительского кредита в наличной форме плюс перекредитование, общая сумма задолженности равна 414797 рублей 27 копеек.

Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Таким образом, судом установлено, что ответчик по делу не выполнил условия заключенного договора № 1050709179 от 21 мая 2013 года о предоставлении потребительского кредита в наличной форме плюс перекредитование. Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а также пояснениями сторон. Кроме этого ответчик по делу не представил возражения.

Суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору.

Расходы по уплате государственной пошлины суд согласно ст. 98 ГПК РФ, относит на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО «Совкомбанк» к Вандышеву Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Вандышева Вячеслава Николаевича, 21.10.1956 года рождения, уроженца с. Юхмачи Юхмачинского района Республики Татарстан, проживающего по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, пер Профсоюзный, д. № 5 в пользу ООО «Совкомбанк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 290755 рублей 01 копейка.

Взыскать с Вандышева Вячеслава Николаевича, 21.10.1956 года рождения, уроженца с. Юхмачи Юхмачинского района Республики Татарстан, проживающего по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, пер Профсоюзный, д. № 5, в пользу ООО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6108 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2015 года.

Судья_______________

2-780/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Вандышев В.Н.
Вандышев Вячеслав Николаевич
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Дело на странице суда
maikopskyr.adg.sudrf.ru
09.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2015Передача материалов судье
15.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2015Подготовка дела (собеседование)
30.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2015Судебное заседание
02.09.2015Подготовка дела (собеседование)
02.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2015Судебное заседание
21.09.2015Судебное заседание
15.10.2015Судебное заседание
15.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее