УИД<номер>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<дата> года <адрес>
ФИО6 суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО7
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО8 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО9» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> <номер> в размере <номер> руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере <номер> <номер>., иные комиссии в размере <номер>., неустойка на просроченную ссуду в размере <номер> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 <номер> руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ФИО10» было преобразовано в ФИО11 ФИО12» является правопреемником ФИО13» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ФИО14» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата> <номер>. <дата> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ФИО15 ФИО16» (далее по тексту - Банк). <дата> г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <номер> руб. <номер> % годовых, сроком на <дата> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <номер> % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов более чем <дата> календарных дней в течение последних <дата> дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 01<дата>., на <дата>. суммарная продолжительность просрочки <дата> дня. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>., на <дата>. суммарная продолжительность просрочки <номер> дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <номер> руб. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. До настоящего времени ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с данным иском.
В судебное заседание представитель ФИО17» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил, согласно отчету с сайта «Почты России» почтовые конверты вручены адресату электронно.
В силу ст. ст. 20, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело поставлено рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что <дата> ФИО18» было преобразовано в ФИО19».
ФИО20» является правопреемником ФИО22» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ФИО21» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата> <номер>. <дата> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное ФИО23» (далее по тексту - Банк).
<дата> Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер>.
По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <номер> руб. под <номер> % годовых, сроком на <дата> месяцев.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <номер> % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов более чем <дата> календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата> на <дата>. суммарная продолжительность просрочки составляет <дата> дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>., на <дата>. суммарная продолжительность просрочки составляет <дата> дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <номер> руб.
По состоянию на <дата> общая задолженность составляет <номер> руб., что подтверждается расчетом задолженности.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по банковскому счету Заемщика.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты долга и исполнения обязательств по договору не представил.
Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, Заемщик несет обязанность по возврату задолженности и оплате процентов за пользование кредитными средствами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 3 <номер> руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> (л.д.<номер>). В связи с тем, что данные судебные расходы являются обязательными для предъявления иска в суд, данное требование также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО24» (ИНН <номер>) к ФИО2 (<дата> г.р., уроженца: д.<адрес> паспорт <номер> <номер>, выдан <дата>.) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО25» задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> в размере <номер> руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере <номер> руб., иные комиссии в размере <номер> руб., неустойка на просроченную ссуду в размере <номер>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <номер> <номер> руб.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении <дата> дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в ФИО26 областной суд через ФИО27 городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ФИО28
Решение суда в окончательной форме составлено <дата>