Решение по делу № 1-49/2023 (1-439/2022;) от 08.12.2022

                                                                                            Дело №1-49/2023

УИД 26RS0035-01-2022-000991-52

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    1 февраля 2023 года                                                                       г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Русских Н.А.,

при секретаре Беликовой Е.С.,

с участием:

    государственных обвинителей Шайдулина А.И., Степанова Э.С., Дёмина Р.Г.,

    подсудимого Волощенко М.В.,

защитника, адвоката Грушко И.Т.,

рассмотрев в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении Волощенко Максима Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в -, зарегистрированного по адресу<адрес>, проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Волощенко Максим Валериевич совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Волощенко М.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст. 8, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», примерно в мае 2021 года на территории Шпаковского района Ставропольского края, приобрел не менее двух семян наркотикоседержащего растения рода Конопля (Cannabis), после чего в период с августа 2021 года до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, осуществил их посев, довел до стадии созревания не менее двух кустов наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), и путем сбора, высушивания и измельчения частей культивируемых при вышеуказанных обстоятельствах наркосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) приобрел наркотическое средство «каннабис» (марихуанна) в крупном размере общей массой не менее 131,290 г, которое стал хранить в вышеуказанной квартире, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Далее, Волощенко М.В., действуя из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, приискал покупателя наркотического средства «каннабис» (марихуана) - Б.И.П., с которым договорился о незаконном сбыте ему за 2 000 рублей наркотического средства «каннабис» (марихуана), при условии, что денежные средства в указанной сумме за приобретаемое наркотическое средство, Б.И.П. вернет ему позже, после чего назначил Б.И.П. встречу ДД.ММ.ГГГГ возле входа в подъезд <адрес>.

Далее, Волощенко М.В., действуя из корыстных побуждений, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 46 минут, находясь возле входа в подъезд <адрес>, незаконно сбыл непосредственно передав Б.И.П. наркотическое средство «каннабис» (марихуана) общей массой 2,160 г, находящееся в двух полимерных пакетах, при условии получения впоследствии от Б.И.П. в качестве оплаты за данное наркотическое средство денежных средств в сумме 2 000 рублей.

Оставшееся приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство «каннабис» (марихуана) в крупном размере общей массой 129,130 г, находящееся в двух стеклянных банках, семи полимерных пакетах и отдельно в сушильном шкафу, Волощенко М.В. действуя из корыстных побуждений, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, продолжил хранить в <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Получить от Б.И.П. денежные средства в сумме 2 000 рублей в качестве оплаты за незаконно сбытое последнему ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство «каннабис» (марихуана) общей массой 2,160 г, Волощенко М.В. не смог в связи с последовавшим задержанием сотрудниками полиции, как его самого, так и Б.И.П.

Тем самым Волощенко М.В. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, однако, не смог довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 45 минут до 22 часов 09 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Волощенко М.В. в квартире, расположенной по <адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, находящееся в двух стеклянных банках, семи полимерных пакетах и отдельно в сушильном шкафу, которое согласно справке об исследовании -и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «каннабис» (марихуана) массами 48,020 г; 11,260 г; 1,000 г, 0,910 г, 1,030 г, 1,000 г, 0,970 г, 1,030 г, 1,030 г; 62,880 г, общей массой 129,130 г.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 34 минут в ходе личного досмотра Б.И.П., во внутреннем левом кармане одетой на нем спортивной куртки было обнаружено и изъято незаконно сбытое последнему Волощенко М.В. вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся в двух полимерных пакета, которое согласно заключениям эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ и -э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «каннабис» (марихуана) массами 1,080 г и 1,080 г, общей массой 2,160 г.

Общая масса изъятого наркотического средства «каннабис» (марихуана), которое Волощенко М.В. покушался незаконно сбыть, составила 131,290 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Волощенко М.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что он попал под сокращение, в связи с чем был тяжелый финансовый период. Он пытался устроиться на работу, но безуспешно и начал дома выращивать клубнику, укроп, петрушку. Когда принял попытку устроиться на работу, возле аэропорта, на глаза попались кусты конопли и он взял шишки, которые дома высушил и выращивал на подоконнике. Семечки не выкинул и решил для себя вырастить. Он употреблял наркотические средства из тех объемов, которые вырастил. Потом он снял гараж, где иногда с соседями по гаражам сидели и общались и рассказал, что у него растет. К нему обратился один из собственников гаражей, Б.И.П., и попросил ему продать наркотическое средство. Так как у него было плохое финансовое положение, он решил продать ему пару шишек (конопли). Б.И.П. с ним не рассчитался, сказав, что перечислит на карту, но денег от него он не получал. Кленину он наркотические средства не продавал. Активные меры для незаконного сбыта наркотических средств он не принимал. Специально рынок сбыта наркотических средств не искал. Когда появились сотрудники полиции и предъявили ему постановление суда о разрешении проведения ОРМ, он добровольно всё выдал. Изначально Волощенко М.В. выращивал коноплю для себя, для собственного потребления, но после того, как к нему обратился Б.И.П. с просьбой продать марихуану, его мировоззрение по этому поводу поменялось, и он готов был Б.И.П. сбыть оставшуюся часть, если бы он к Вам обратился.

В судебном заседании в связи с имеющимися противоречиями по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Волощенко М.В. (том 1 л.д. 68-70, 82-84, том 2 л.д. 120-121), данные в ходе предварительного следствия, согласно которых примерно в августе 2021 года он приобрел «Гроубокс»- оборудование для выращивания в домашних условиях какой-либо растительности. Волощенко М.В. собрал оборудование в пустой комнате, при этом своей жене он сообщил, что с данного оборудования собирается выращивать сельскохозяйственную продукцию. В этот период он начал выращивать в горшках петрушку и укроп, при этом он вспомнил про оставшиеся семена конопли, и решил выращивать также коноплю, для последующего личного употребления. Он положил все имеющиеся у него семена конопли, в горшки с землей и залил водой. В последующем он пересадил два ростка конопли в два больших горшка. Выращивал коноплю он с помощью инструкции обнаруженных в сети «Интернет». Примерно ДД.ММ.ГГГГ когда Волощенко М.В. заметил, что один из кустов полностью созрел, он срезал части растений выращенной конопли разделил их на листья и головки, после чего листья он отложил, некоторые положил в стеклянные банки, а головки «бошки» точное количество он не помнит, развесил в тканевом шкафчике, который он приобрел вместе с «гроубоксом», таким образом начал их там сушить. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил его знакомый Б.И.П. и попросил продать ему части конопли, которые он вырастил, откуда тот узнал, что он выращивает коноплю не знает. Волощенко М.В. согласился единожды продать части выращенной им конопли, в связи с тяжелым материальным положением, сложившемся в его семье в виду потери им работы, и отсутствии какого-либо заработка. С Б.И.П. он договорился о продажи двух грамм частей конопли, и договорился с ним о встрече ДД.ММ.ГГГГ возле его дома. Далее он подготовил два пакетика в котором положил по 1 грамму примерно, высушенных им «бошек» частей конопли. Примерно в 20 часов ДД.ММ.ГГГГ около входа в подъезд его дома, по <адрес> он встретился с Б.И.П. и передал ему два пакетика с высушенными частями конопли, при этом Б.И.П. в последующем должен был перевести на его банковскую карту «Сбербанк» привязанную к абонентскому номеру + денежные средства в размере 2 000 рублей. После этого к ним подошли ранее незнакомые ему люди, которые находились в медицинских масках, представились сотрудниками полиции, и показали свои служебные удостоверения после чего, сообщили что по месту его жительства по <адрес> необходимо провести оперативно розыскное мероприятие «Обследование…». Далее ему предъявили постановление суда разрешающее проведение оперативно-розыскного мероприятия в его жилище, в котором он расписался, что ознакомился. После этого сотрудниками полиции в присутствии понятых ему было предложено выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ, в том числе и наркотические средства. Далее он пояснил, что в обследуемой квартире расположен принадлежащий ему «гроубокс» со всем оборудованием, а также куст конопли и части высушенных им конопли. Далее сотрудниками полиции в присутствии понятых было проведено обследование в его квартире, в ходе которого были обнаружены и изъяты «гроубокс» со всем оборудованием, со шкафа части высушенных им конопли, семь пакетиков с частями конопли, которые он намеривался самостоятельно употребить, за пределами квартиры, и для удобного перемещения при условии, что данные пакетики исключали распространения специфического запаха он хранил их в данной упаковке, две стеклянные банки с частями растения конопли, а так же части конопли, которые он собирался выкинуть, множество пакетиков с «застежкой», весы, которые он приобрел для бытовых нужд на кухне, и с помощью которых несколько раз взвешивал верхушки конопли для выяснения среднего веса из-личной любознательности, РН-метр, который использовался для его пальмы в квартире, а именно для уточнения кислотно-щелочного баланса, блокнот, маски и перчатки. Также была обнаружена и изъята принадлежащие ему банковские карты и его мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A30» с сим картой +, пароль для входа «1911», которые были предъявлены для обозрения всем лицам после чего помещены в полимерные пакеты и опечатаны. Далее сотрудники полиции предложили ему проехать в административное здание наркоконтроля с целью его опроса и проведения ряда мероприятий с его участием, на что он дал свое добровольное согласие. В ходе проведения в отношении него мероприятий сотрудниками полиции не оказывалось на его какого-либо физического, психологического или морального воздействия. Далее в служебном кабинете по <адрес>, сотрудником полиции с его рук, были получены смыва на ватный тампон, смоченный спиртосодержащей жидкостью, также был получен ватный тампон, смоченный спиртосодержащей жидкостью в качестве контрольного образца, которые были предъявлены для обозрения всем лицам после чего помещены в полимерные пакеты и опечатаны. Каких-либо самостоятельных действий к поиску покупателей он не осуществлял и не намеривался осуществлять. Выращенную им коноплю, он употреблял лично и изначально та предназначалось для его употребления, но если бы к нему вновь обратился Б.И.П. которому он доверяет, с просьбой о продаже части хранящейся у него марихуаны, он выполнил бы его просьбу и реализовал бы ему некоторое количество.

На вопрос следователя: Вам на обозрения предоставляется компакт диск с пояснительной надписью «ОРМ «ПТП» с от ДД.ММ.ГГГГ», после чего Вами прослушана содержащиеся аудиозаписи на данном компакт-диске. Поясните, узнаете ли Вы голоса в данных разговорах, и понимаете ли Вы о чем происходит разговор? Обвиняемый Волощенко М.В. ответил, что прослушав указанные аудиозаписи он поясняет что голос похож на его, однако пояснить о чем идет речь в предъявленных ему разговорах он сейчас не вспомнит так как прошел длительный промежуток времени.

Подсудимый Волощенко М.В. подтвердил показания данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании и пояснил, что в судебном следствии он дал аналогичные показания, вину признает в полном объёме.

Кроме признания своей вины подсудимым Волощенко М.В. в инкриминируемом ему деянии, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля К.А.В., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что в сентябре 2021 года ему поступила оперативная информация, согласно которой было установлено, что Волощенко М.В., проживающий по <адрес>, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «каннабис» (марихуана) узкому кругу лиц, заслуживших его доверие. Данная информация подлежала проверки, в связи с чем им и сотрудниками его отдела в отношении указанного лица были проведены необходимые оперативно-розыскные мероприятия, направленные на проверку полученной информации и документирование преступной деятельности Волощенко М.В. ДД.ММ.ГГГГ им было получено постановление у судьи Ленинского районного суда <адрес> о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий ограничивающих конституционные права граждан на неприкосновенность жилища, а именно разрешение на проведения «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Волощенко М.В. по месту жительства последнего. ДД.ММ.ГГГГ им с участием сотрудника УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю Лямзина А.И. в период с 19 часов 00минут по 19 часов 50 минут находясь возле здания по <адрес> в соответствии с ФЗ об «ОРД» проводилось оперативно-розыскное мероприятия «Наблюдение» за вероятным местом осуществления Волощенко М.В. сбыта наркотического средства каннабис (марихуана). Указанное оперативное мероприятие им проводись с фиксацией на мобильный телефон марки «iPhone 12 pro». В ходе наблюдения было установлено, что примерно в 19 часов 43 минуты Волощенко М.В. вышел из подъезда <адрес>. Далее примерно в 19 часов 46 минут к Волощенко М.В. подошел мужчина, как позже было установлено Б.И.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, те поздоровались, поднялись по ступенькам к двери подъезда, после чего Волощенко М.В. передал Б.И.П. полимерный сверток с содержимым, после чего к Волощенко М.В. и Б.И.П. подошли сотрудники УНК ГУ МВД России по <адрес>, в связи с чем наблюдение было прекращено. По результатам наблюдения, ДД.ММ.ГГГГ им был составлен протокол проведения «наблюдения», с которым был ознакомлен оперативный сотрудник Лямзин А.И., а также на компакт-диск была оттиражирована видеозапись проведенного «наблюдения» в отношении Волощенко М.В. ДД.ММ.ГГГГ, им в соответствии с ФЗ об «ОРД» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «обследование…» по месту проживания Волощенко М.В. по <адрес>. Указанное мероприятие им проводилось в присутствии представителей общественности П.Н.В и Б.А.А., с участием оперуполномоченного Лямзина А.И. и Ш.А.В. и непосредственно самого Волощенко М.В. Перед началом проведения ОРМ «обследования…» им Волощенко М. было предъявлено на обозрение постановление суда о разрешении проведения обследования в жилище последнего по <адрес>, с которым Волощенко М. ознакомился и заверил своей подписью. После чего он всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности, а также ход и порядок проведения мероприятия. Указанное оперативное мероприятие им проводись с фиксацией на мобильный телефон марки «iPhone 12 pro». После этого он предложил Волощенко М.В. в присутствии всех участвующих лиц добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества в том числе наркотические средства, если таковые имеются, на что Волощенко М.В. заявил, что в одном из жилых комнат у него находится «гроубокс», то есть оборудования для выращивания в домашних условиях какой-либо растительности, в котором находится горшок с кустом марихуаны. Далее было проведено обследование квартиры Волощенко М.В. по указанному выше адресу, в ходе которого в жилой комнате была обнаружена конструкция в виде шкафа из текстильного материала, в котором были обнаружены части растений серо-зеленного цвета, которые были предъявлены для обозрения всем лицам после чего изъяты и упакованы. В данной же комнате был обнаружен «гроубокс», который был разобран, изъят и упакован. В данном «гроубоксе» находился горшок, в котором произрастал куст растения, который внешне был похож на куст марихуаны, который также был изъят и упакован. Далее в дальнем углу комнаты на поверхности холодильника обнаружены семь полимерных пакетов с застежкой в которых находилось вещество серо-зеленного цвета в виде измельчённых частей растения, а также под холодильником две стеклянные банки с крышкой, внутри которых также находилось вещество серо-зеленного цвета в виде измельчённых частей растения, данные предметы были изъяты и упакованы. Далее в ходе обследования в комнаты в холодильнике был обнаружен блокнот, справа от холодильника электронные весы, белый матерчатый мешок, внутри которого находились медицинские маски, полимерные перчатки, полимерные пакетики с застежкой, которые были изъяты и упакованы. Далее на подоконнике был обнаружен РН-метр предназначенный для измерения водородного показателя в различных объектах окружающей среды, который был изъят и упакован. Далее Волощенко М. предоставил принадлежащий ему мобильный телефон Samsung Galaxy A30 с сим картой «Билайн» с абонентским номером + и дополнительной картой памяти объемом 2 Гб, которые были изъяты и упакованы. Также Волощенко М. предоставил 4 банковские карты, две из которых карты ПАО «Сбербанк» и две карты АО «Тинькофф». Также в правом углу от входа в данную жилую комнату в картонной коробке были обнаружены одна стеклянная банка и одиннадцать полимерных емкостей с неизвестным содержимым которые были изъяты и упакованы. В ходе дальнейшего обследования квартиры ничего не изымалось. Во время проведения обследования квартиры все участвующие в нем лица находились рядом, никто не отлучался. Перед началом, в ходе и по окончании мероприятия от участвующих лиц замечаний не поступало. По окончанию обследования, он составил протокол, после чего ознакомил с составленным документом всех участвующих лиц, которые заверили своей подписью протокол. После этого Волощенко М.В. с его согласия был доставлен в административное здание УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю расположенному по <адрес>, где в ходе опроса пояснил, что вышеуказанные части растения серо-зеленного цвета, вещество серо-зеленного цвета в виде измельчённых частей растения в семи полимерных пакетов с застежкой, а также вещество серо-зеленного цвета в виде измельчённых частей растения в двух стеклянных банках с крышкой, являются частями растения конопля (марихуана) и предназначались для личного употребления, а также для сбыта среди своих знакомых (том 2 л.д. 124-126);

- показаниями свидетеля Лямзина А.И., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которых Лямзин А.И. дал показания по проведению ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Волощенко М.В. по <адрес>, аналогичные показаниям свидетеля К.А.В. (том 2 л.д. 61-63);

- показаниями свидетеля Ш.А.В. данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которых Ш.А.В. дал показания по проведению ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Волощенко М.В. по <адрес>, аналогичные показаниям свидетеля К.А.В. (том 2 л.д. 116-117);

          - показаниями свидетеля К.А.А., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что в сентябре 2021 года сотруднику УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю К.А.В. поступила оперативная информация, о причастности к сбыту наркотических средств на территории <адрес> Волощенко М.В.. Данная информация подлежала проверки, в связи с чем им и сотрудниками его отдела в отношении указанного лица были проведены необходимые оперативно-розыскные мероприятия, направленные на проверку полученной информации и документирование преступной деятельности Волощенко М.В. ДД.ММ.ГГГГ К.А.В. и другим оперативным сотрудником УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Волощенко М.В. в ходе которого последний передал Б.И.П. два полимерных пакета с веществом растительного происхождения которые в последующем были изъяты. Также по месту проживания Волощенко М.В. по <адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование…» в ходе которого также было изъято вещество растительного происхождения. После этого Волощенко М.В. и Б.И.П. с их согласия были доставлены в административное здание УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю расположенному по <адрес>. Находясь по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ им было начато проведение оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Волощенко М.В. в ходе которого им были использованы два ватных тампона. Первый тампон был смочен спиртовой жидкостью и помещен в бумажный конверт. Далее, был взят второй тампон, который был смочен спиртовой жидкостью, после чего им были получены смывы с ладоней и пальцев рук Волощенко М.В. Данный тампон помещен в бумажный конверт с пояснительной надписью, и оклеен. После этого он ознакомил Волощенко М.В. с составленным документом, и тот своей подписью заверил протокол. Далее ДД.ММ.ГГГГ им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Б.И.П. в ходе которого им также были использованы два ватных тампона. Первый тампон был смочен спиртовой жидкостью и помещен в бумажный конверт. Далее, был взят второй тампон, который также был смочен спиртовой жидкостью, после чего им данным тампоном получены смывы с ладоней и пальцев рук Б.И.П. Далее тампон был помещен в бумажный конверт. После этого он ознакомил Б.И.П. с составленным документом, и тот своей подписью заверил протокол. Кроме того, К.А.А. пояснил, что ОРМ сбор образцов для сравнительного исследования в отношении Волощенко М.В. им было начато ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 50 мин. и окончено ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 01мин., при этом в ходе составление протокола сбора образцов для сравнительного исследования им была допущена техническая ошибка и указана дата ДД.ММ.ГГГГ, хотя фактически процессуальное действие было окончено и протокол был составлен уже ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 01 мин. (том 2 л.д. 114-115);

- показаниями свидетеля И.Д.В., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что в сентябре 2021 года сотруднику УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю К.А.В. поступила оперативная информация, о причастности к сбыту наркотических средств на территории <адрес> Волощенко М.В. Данная информация подлежала проверки, в связи с чем им и сотрудниками его отдела в отношении указанного лица были проведены необходимые оперативно-розыскные мероприятия, направленные на проверку полученной информации и документирование преступной деятельности Волощенко М.В. ДД.ММ.ГГГГ им и К.А.В. было проведено оперативно-розыскное мероприятия «наблюдение» в отношении Волощенко М.В. в ходе которого последний передал Б.И.П. два полимерных пакета с веществом растительного происхождения. Также по месту проживания Волощенко М.В. по <адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование…» в ходе которого также было изъято вещество растительного происхождения. После этого Волощенко М.В. и Б.И.П. с их согласия были доставлены в административное здание УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, расположенному по <адрес>. Находясь по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ им был проведен личный досмотр Б.И.П. в присутствии понятых Б.А.А. и П.Н.В Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После этого Б.И.П. в присутствии понятых было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества в том числе наркотические средства, если таковые имеются, на что Б.И.П. пояснил что хранит полимерный пакет, в котором два полимерных пакета с застежками в которых находятся части конопли в высушенном виде. Также Б.И.П. пояснил, что данные части конопли тот приобрел у Волощенко М.В. Далее в ходе личного досмотра Б.И.П. во внутреннем левом кармане спортивной куртки синего цвета, надетой на Б.И.П. был обнаружен полимерный бесцветный пакет, внутри которого находилось два полимерных пакета с застежками, в каждом из которых находилось вещество серо-зеленного цвета, данные предметы были изъяты и упакованы. В ходе последующего личного досмотра Б.И.П. в правом кармане надетых на нем джинс синего цвета обнаружен мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе черного цвета, который находился в чехле черного цвета. В мобильном телефоне находилось две сим карты «Билайн» и «МТС», а также дополнительная карта памяти, данные предметы были изъяты и упакованы. Перед началом, в ходе и по окончании мероприятия от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило. По результатам личного досмотра, им был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, которые своей подписью заверили протокол. Далее им в служебном кабинете административного здания УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, расположенному по <адрес> был опрошен Б.И.П. который пояснил, что обнаруженное и изъятое у него вещество растительного происхождения тот приобрел у Волощенко М.В. возле <адрес> (том 2 л.д. 122-123);

     - показаниями свидетеля Б.И.П., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что он знаком с Волощенко М. Как-то в ходе разговора с владельцами гаражей гаражного кооператива «Луч» ему стало известно, что Волощенко М. продает наркотическое средство марихуану. Так же Волощенко М. неоднократно сам подтверждал данный факт в ходе личных бесед, и пояснял, что продает марихуану за денежную сумму в размере 1000-1200 рублей за 1 грамм. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с Волощенко М., который записан в его мобильном телефоне «Xiaomi» под именем «Макс маляр» и спросил имеются ли у того наркотические средства марихуана весом 2 грамма на продажу, при этом вопрос про наркотические средства он задал не на прямую, а завуалированно, не используя терминов связанных с наркотическими средствами, так как понимал что телефонные разговоры могут прослушиваться. Максим пояснил, что у него таковые имеются. В последующем с Волощенко М. они еще несколько раз созванивались и договаривались о встрече ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, возле дома, где проживает Волощенко М.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 ч. 40 мин. он встретился с Волощенко М. возле <адрес>, после чего Волощенко М. передал ему два пакетика типа «Зип Лок» внутри которого находилась марихуана. Данные пакетики он положил во внутренний карман своей куртки. Хочет пояснить, что он договорился с Волощенко М. о том, что денежные средства в размере 2 000 рублей за приобретение наркотического средства марихуану он ему переведет на банковскую карту, привязанную к его абонентскому номеру через несколько часов. В ходе дачи объяснений сотрудникам полиции он сильно нервничал и указал, что перевел денежные средства в обеденное время. Далее к ним подошли ранее незнакомые ему люди и представились как сотрудники полиции и предъявили служебное удостоверения. Один из сотрудников полиции предложил ему проехать в здание УНК ГУ МВД России по г. Ставрополю на что он согласился. Далее он совместно с сотрудниками полиции проехал по <адрес>, где в служебном кабинете, в присутствии двух приглашенных понятых, примерно в 23 ч. 10 минут, сотрудником полиции был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили во внутреннем кармане одетой на нем спортивной куртки синего цвета, приобретенное им ДД.ММ.ГГГГ у Волощенко М. наркотическое средство марихуана находящееся в двух полимерных пакетах. Данные два полимерных пакета с марихуаной были изъяты сотрудниками полиции и упакованы. Так же сотрудниками полиции у него был изъят его мобильный телефон «Xiaomi Redmi 8» вместе с чехлом и двумя сим картами мобильных операторов «Билайн» и «МТС». Во время проведения досмотра все участвующие в нем лица находились рядом, никто не отлучался. Перед началом, в ходе и по окончании мероприятия от участвующих лиц замечаний не поступало. После этого сотрудник полиции ознакомил его с составленным документом, и он своей подписью заверил его, так как изложенные в нем сведения полностью соответствовали действительности. Далее в том же кабинете у него оперативный сотрудник произвел сбор образцов для сравнительного исследования, были взяты смывы с ладони и пальцев его рук. Наркотическое вещество он приобретал исключительно для личного употребления, продавать кому-либо или передавать он не собирался.

На вопрос следователя: Вами прослушаны аудиозаписи под названием «119222446.wav, 119415113.wav, 119436831.wav, 119471131.wav, 119473553.wav, 119473984.wav», содержащаяся на компакт-диске с от ДД.ММ.ГГГГ, телефонного разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Поясните, узнаете ли Вы голоса в данных разговорах, и понимаете ли Вы о чем происходит разговор?

Б.И.П. ответил, что прослушав указанные записи, на всех он узнал свой голос, а также голос Волощенко М.В. В ходе телефонных разговоров в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он договариваюсь с Волощенко М.В. о покупки у того наркотического средства марихуана весом 2 грамма, при этом они использовали условные названия такие как «шпатлевка» для обозначения наркотического средства марихуана в телефонном разговоре (том 1 л.д. 131-132, том 2 л.д. 108-109);

- показаниями свидетеля К.С.Н., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что на протяжении около 10 лет и по настоящее время он пользуется абонентским номером +. За все время его владения номером +, кроме него данным абонентским номером никто не пользовался. Он знаком с Волощенко М.В., примерно в течении одного года. Волощенко М.В., использовал абонентский номер +. Когда он осуществлял телефонные соединения по абонентскому номеру + он разговаривал только с Волощенко М.В. Когда он с Волощенко М.В. осуществляли ремонтные работы в квартире в районе «<адрес> примерно летом 2021 года, в ходе разговоров он ему пояснил, что употребляет наркотическое средство марихуану. В ходе дальнейших разговоров, Волощенко М.В. пояснил, что занимается продажей наркотического средства марихуана за денежную сумму в размере 1 000 рублей за 1 грамм, при этом тот ему не пояснял, откуда именно тот приобретает наркотическое средство. В период с июля 2021 года по конец октября 2021 года он три раза приобретал у Волощенко М.В. наркотическое средство марихуана по 1 грамму, для личного употребления без цели сбыта, и которые он в последующем употребил самостоятельно путем курения. О наличии у Волощенко М.В. наркотического средства марихуаны, тот ему сообщал лично в ходе телефонных разговоров с ним, после чего они договаривались о встрече в <адрес>, при этом точное место он не помнит, так как каждый раз они договаривались о разных местах, такие как автобусные остановки и т.д. При встрече Волощенко М.В. передавал ему полимерный пакет с застежкой, в котором находилась марихуана, а он в свою очередь передавал ему наличные денежные средства.

На вопрос следователя: Вам на обозрения предоставляется компакт диск с надписью «ОРМ «ПТП» с от 15.11.2021». Вами прослушана аудиозапись под названием «118068619.wav, 118086739.wav, 119171080.wav» а также компакт диск с надписью «ОРМ «ПТП» с от ДД.ММ.ГГГГ». Вами прослушана аудиозапись под названием «112430788.wav и 112836083.wav». Поясните, узнаете ли Вы голоса в данных разговорах, и понимаете ли Вы о чем происходит разговор?

К.С.Н. ответил, что прослушав указанные записи на всех он узнал свой голос, а также голос Волощенко М.В. В ходе телефонных разговоров он договаривается с Волощенко М.В. о покупки у того наркотического средства марихуана, при этом они использовали условные названия для обозначения наркотического средства марихуана в телефонном разговоре. Приобретенные наркотические средства он в последующем употребил лично (том 2 л.д. 118-119);

- показаниями свидетеля Х.С.А., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что он знаком с Волощенко М.В. Примерно в февраля 2020 года тот обратился к нему за помощью в оформлении ипотеки, так как на тот момент он работал в ПАО «Сбербанк» в управлении жилищного кредитования менеджером по продаже жилищных кредитов. После этого они с ним периодически встречались на территории <адрес>, и разговаривали на различные темы, в основном на тему кредитования с целью открытия предприятия по ремонту автомобилей. Волощенко М.В., для связи с ним, использовал абонентский номер +. Пользовался ли кто-либо абонентским номером + помимо Волощенко М.В. ему неизвестно, при этом осуществляя телефонные соединения по указанному абонентскому номеру он разговаривала только с Волощенко М.В. Он переписывался с Волощенко М.В. с использованием мобильного приложение «WhatsApp», переписку осуществлял по поводу оформления ипотеки, при этом Волощенко М.В. ему так же писал, когда он не отвечал на мобильный телефон (том 1 л.д. 234-236);

- показаниями свидетеля П.Н.В, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которых П.Н.В дал показания по проведению ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Волощенко М.В. по <адрес>, аналогичные показаниям свидетеля К.А.В., а по проведению личного досмотра Б.И.П., ДД.ММ.ГГГГ, аналогичные показаниям И.Д.В. (том 2 л.д. 48-50);

- показаниями свидетеля В.А.Н., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что она является супругой Волощенко М.В. Ее муж Волощенко М.В. пользуется абонентским номером на протяжении около 6 лет. За все время владения номером , никто данным абонентским номером кроме Волощенко М.В. не пользовался. Ее супруг Волощенко М.В. зарегистрирован в приложении «WhatsApp» с помощью абонентского номера , с момента приобретения вышеуказанного абонентского номера. Она пояснила, что не замечала, чтобы кто-либо кроме ее мужа Волощенко М.В. пользовался приложении «WhatsApp» с помощью абонентского номера . «Гроубокс» в жилой комнате <адрес> был приобретен ее мужем Волощенко М.В. примерно весной 2021 года. Со слов Волощенко М.В. ей известно, что тот собирался выращивать зелень: укроп, петрушку; клубнику и т.д. С момента приобретения ее мужем Волощенко М.В. «гроубокса», они договорились что она не будет заходить в данную комнату, так как в данной комнате находились удобрения и различные химикаты предназначенные для выращивание растительности, а она все время находилась с ребенком, в связи с этим дверь данной комнаты закрывался на ключ, который все время находился у ее мужа. Какие именно действия производил в данной комнате ее муж ей не известно (том 2 л.д. 127-128);

- показаниями свидетеля Б.А.А., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которых Б.А.А. дал показания по проведению ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Волощенко М.В. по <адрес>, аналогичные показаниям свидетеля К.А.В., а по проведению личного досмотра Б.И.П., ДД.ММ.ГГГГ, аналогичные показаниям И.Д.В.

На вопрос следователя: во время проведения ОРМ «Обследование» ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Волощенко М.В. по <адрес>, а именно в комнате с «гроубоксом», было ли Вами замечена какая-либо другая растительность помимо марихуаны, которую выращивал Волощенко М.В.?

Б.А.А. ответил, что во время проведения ОРМ «Обследования…» в квартире у Волощенко М. как он выше и описывал был обнаружен в горшке один куст растения внешне похожий на марихуану, который в последующем был изъят сотрудниками полиции, каких-либо других растений в квартире у Волощенко М. он не видел. Так же сам Волощенко М. пояснял им что использует «гроубокс» исключительно для выращивания марихуаны (том 2 л.д. 129-131).

Доказательствами, оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ в ходе судебного следствия:

- содержанием заключения эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому установлено, что представленное на экспертизу одно растение серо-зеленного и серо-коричневого цвета является наркотикосодержащим (содержит наркотическое средство-тетрагидроканнабинол) растениями рода Конопля (Cannabis);

на металлической платформе электронных весов в следовых количествах присутствует наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (том 1 л.д. 89-99);

- содержанием заключения эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому установлено, что представленные вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянными массами после высушивания: 62,800 г, 47,930 г, 11,170 г, 0,910 г; 0,820 г; 0,940 г; 0,910 г; 0,880 г; 0,940; 0,940 г. (том 1 л.д. 104-111);

- содержанием заключения эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому установлено, что представленные на экспертизу вещества растительного происхождения серо-зеленного цвета, обнаруженные и изъятые 02.11.2021г. при проведении личного досмотра гр. Б.И.П., представляют собой наркотическое средство – каннабис (марихуана), массами после высушивания до постоянной массы: 1,080г; 1,080г. (том 1 л.д. 191-197);

- содержанием заключения эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому установлено, что представленные на экспертизу вещества растительного происхождения серо-зеленного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Б.И.П., являются наркотическим средством – «каннабис (марихуана)», массами после высушивания до постоянной массы: 0,990г; 0,990г. (том 1 л.д. 220-227);

- содержанием протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрено:

- мобильный телефон марки «Samsung», модель: «SM-А305FN/DS» имеющий IMEI 1: , IMEI 2: сим-карта оператора сотовой связи «ВымпелКом» s#*, одна карта-памяти с маркировочными обозначениями на лицевой части: «MicroSD 2 GB», банковская карта «СБЕРБАНК» без указания принадлежности карты, банковская карта «СБЕРБАНК» без указания принадлежности карты, банковская карта «Tinkoff Black» без указания принадлежности карты, банковская карта «Тинькофф Платинум» зарегистрированная на имя «MAKSIM VOLOSCHENKO» обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Волощенко М.В. по <адрес> (том 1 л.д. 145-155);

- содержанием протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрено:

- мобильный телефон марки «Xiami», модель: «Redmi 8 A», имеющий IMEI 1: , IMEI 2: , две сим-карты операторов сотовой связи «ВымпелКом» с*# и «МТС» и одна карта-памяти с маркировочными обозначениями на лицевой части: «ADATA MicroSD HC 16 GB» обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице у Б.И.П. (том 1 л.д. 229-233);

- содержанием протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрено:

- две банки из бесцветного прозрачного стекла, семь бесцветных прозрачных полимерных пакетов с полимерными застежками                                 в которых находятся наркотическое средством «каннабис» (марихуана), отдельно наркотическое средством «каннабис» (марихуана), сумка из ткани белого цвета с надписью «CANNA The solution for growth and bloom», внутри которой находятся: пустые бесцветные прозрачные полимерные пакетики с застежками в количестве 5 штук; бесцветный прозрачный полимерный пакетик с застежкой, в котором имеются бесцветные прозрачные полимерные пакетики с застежками размерами 16,5х10 см. в количестве 63 штук; бесцветный прозрачный полимерный пакетик с застежкой, в котором имеются бесцветные прозрачные полимерные пакетики с застежками размерами 7,5х4 см. в количестве 78 штук; бесцветный прозрачный полимерный пакетик с застежкой, в котором имеются бесцветные прозрачные полимерные пакетики с застежками размерами 7,5х4 см. в количестве 92 штук; бесцветный прозрачный полимерный пакет, в котором находятся перчатки светло-желтого цвета в количестве 21 штуки; бесцветный прозрачный полимерный пакет, в котором находятся перчатки фиолетового цвета в количестве 2 пар и синего цвета в количестве 6 пар; маски из нетканого текстиле подобного вещества белого и синего цвета в количестве 3 штук; весы электронные, записная книжка, мешок из тканевого материала синего цвета с почвой, в котором произрастает растение рода Конопля (Cannabis), канальный вентилятор белого цвета модели «TD-250 Silent» с воздуховодом, таймер розеточный электронный 3 600 Вт марки «Smartbuy» модели «SBE-STE 1», настольный вентилятор «Scarlenn comfort SC-DF111S08», настольный вентилятор «Scarlenn comfort SC-DF111S01», суточная розетка с таймером марки «Feron» модели «TM51», электронный балласт Solux 600W, угольный фильтр к верхней части которого присоединен воздуховод, натриевая лампа ДНаТ (Дуговая Натриевая Трубчатая лампа) в цилиндрической колбе, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Волощенко М.В. по <адрес>,

- два бесцветных прозрачных полимерных пакета с полимерными застежками в которых находятся наркотическое средством «каннабис» (марихуана) обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице у Б.И.П. (том 2 л.д. 36-47);

- содержанием протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрено:

- ватный диск со смывами с рук Волощенко М.В., на котором в следовых количествах выявлено наркотическое средство– тетрагидроканнабинол, и ватный диск в виде контрольного образца, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования»;

- ватный диск со смывами с рук Б.И.П., на котором в следовых количествах выявлено наркотическое средство– тетрагидроканнабинол, и ватный диск в виде контрольного образца, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» (том 2 л.д. 51-55);

- содержанием протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрено:

- компакт-диск, на котором содержится фотографии и видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «Обследования…» от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> отношении Волощенко М.В.;

- компакт-диск, на котором содержится видеозапись ОРМ «Опрос» Волощенко М.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт-диск, на котором содержится фотографии личного досмотра Б.И.П. от ДД.ММ.ГГГГ

- компакт-диск, на котором содержится видеозапись ОРМ «Опрос» Б.И.П. от ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт-диск, на котором содержится видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Волощенко М.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт-диск, на котором содержится результаты (аудиозаписи) оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» с от ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт-диск, на котором содержится результаты (аудиозаписи) оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» с от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 67-93);

- сопроводительным письмом о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственную часть по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, предоставлены материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении Волощенко М.В. (том 1 л.д. 13-14);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной                      деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника полиции ГУ МВД России по Ставропольскому краю    Можеровцев Л.А. в следственную часть по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, предоставлены материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении Волощенко М.В. (том 1 л.д. 15-17);

- постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище по месту проживания Волощенко М.В. по <адрес> (том 1 л.д. 18);

- содержанием протокола обследования жилища Волощенко М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 45 минут по 22 часа 09 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, расположенной по <адрес> Волощенко М.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 129,13 г., которое Волощенко М.В. покушался незаконного сбыть неопределенному кругу лиц на территории г. Ставрополя (том 1 л.д. 19-33);

- содержанием справки об исследовании -и от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой установлено, что представленные вещества растительного происхождения серо-зеленного цвета, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Массы наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы, составили: 48,020г; 11,260; 1,000г; 0,910г; 1,030г; 1,000г; 0,970г; 1,030г; 1,030г; 62,880г. (том 1 л.д. 42-45);

- содержанием справки об исследовании -и от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой установлено, что представленное на исследование 1 (одно) растение зеленного цвета, является растением вещества растительного происхождения серо-зеленного цвета, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Массы наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы, составили: 48,020г; 11,260; 1,000г; 0,910г; 1,030г; 1,000г; 0,970г; 1,030г; 1,030г; 62,880г. (том 1 л.д. 47-49);

- сопроводительным письмом о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственную часть по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, предоставлены материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении Волощенко М.В.(том 1 л.д. 52);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной                      деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника полиции ГУ МВД России по Ставропольскому краю Можеровцев Л.А. в следственную часть по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, предоставлены материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении Волощенко М.В. (том 1 л.д. 53-54);

- содержанием протокола сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в период с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю К.А.А. у Волощенко М.В. на спиртовой ватный диск были получены смывы с пальцев и ладоней рук (том 1 л.д. 55-56);

- содержанием справки об исследовании -и от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой установлено, что на ватном диске с контрольным образцом наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, сильнодействующие и ядовитые вещества не выявлены. На ватном диске, которым производили смывы с рук Волощенко М.В., в следовых количествах выявлено наркотическое средство-тетрагидроканнабинол(том 1 л.д. 58-60);

- сопроводительным письмом о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственную часть по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, предоставлены материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении группы лиц: Волощенко М.В. и Б.И.П. (том 1 л.д. 169-170);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной                      деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника полиции ГУ МВД России по Ставропольскому краю Можеровцев Л.А. в следственную часть по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, предоставлены материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении группы лиц: Волощенко М.В. и Б.И.П. (том 1 л.д. 171-172);

- содержанием акта оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 43 минут до 19 часов 46 минут, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю в отношении Волощенко М.В., в ходе которого установлено, что последний находясь возле подъезда <адрес> края, незаконно сбыл Б.И.П. наркотическое средство «каннабис» (марихуана) (том 1 л.д. 173);

- содержанием протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 10 минут по 23 часа 34 минуты во внутреннем левом кармане спортивной куртки синего цвета надетой на Б.И.П. обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в виде сухих измельченных частей растений серо-зеленого цвета, представляющих собой соцветия и листья, которые являются наркотическим средством «каннабис» (марихуана) массами 1,080 г., 1,080 г находящиеся в двух пакетах из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерными застежками, помещенные в полимерный пакет (том 1 л.д. 175-181);

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 25 минут, оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю К.А.А. у Б.И.П. на спиртовой ватный диск были получены смывы с пальцев и ладоней рук (том 1 л.д. 182-183);

- содержанием справки об исследовании -и от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой установлено, что на ватном диске с контрольным образцом наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, сильнодействующие и ядовитые вещества не выявлены. На ватном диске, которым производили смывы с рук Б.И.П., в следовых количествах выявлено наркотическое средство-тетрагидроканнабинол (том 1 л.д. 208-210);

- сопроводительным письмом о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственную часть по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, предоставлены материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении Волощенко М.В. (том 2 л.д. 2);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной                      деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника полиции ГУ МВД России по Ставропольскому краю Можеровцев Л.А. в следственную часть по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, предоставлены материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении Волощенко М.В. (том 2 л.д. 3);

- постановлением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Волощенко М.В. по абонентскому номеру (том 2 л.д. 4);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ГУ МВД России по Ставропольскому краю – начальником полиции Вельможко Д.Ю. рассекречено результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Волощенко М.В. (том 2 л.д. 5);

- содержанием протокола оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 31 минут до 12 часов 49 минут, исследован компакт-диск с с содержащимися на нем записями телефонных переговоров абонентского номера телефона «», использовавшегося Волощенко М.В., полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 6-16);

- содержанием протокола оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 08 минут до 16 часов 40 минут, исследован компакт-диск с с содержащимися на нем записями телефонных переговоров абонентского номера телефона «», использовавшегося Волощенко М.В., полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Прослушиванием фонограмм установлена причастность Волощенко М.В. к незаконным сбытам наркотического средства «каннабис» (марихуана) на территории г. Михайловска, в том числе ДД.ММ.ГГГГ Б.И.П. (том 2 л.д. 17-22);

- ответом на запрос из ПАО «МТС», согласно которому абонентский , зарегистрированный на Волощенко М.В. (том 2 л.д. 27).

Совокупность представленных стороной обвинения доказательств, таких как показания подсудимого Волощенко М.В., данных им в ходе предварительного следствия и в суде, свидетелей Б.И.П., П.Н.В., Лямзина А.И., К.А.А., Ш.А.В., И.Д.В., К.А.В., В.А.В., Б.А.А., Х.С.А., К.С.Н., которые дали последовательные и подробные показания, подтверждают наличие в действиях Волощенко М.В. всех признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при этом письменные доказательства представленные стороной обвинения, согласуются между собой и полностью подтверждают показания указанных выше лиц, так как подтверждают обнаружение и изъятие наркотических средств по месту жительства Волощенко М.В. – <адрес>. Согласно акта оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 43 минут до 19 часов 46 минут, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, установлено, что Волощенко М.В. находясь возле подъезда <адрес> края, незаконно сбыл Б.И.П. наркотическое средство «каннабис» (марихуана). Как следует из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 23 часов 10 минут по 23 часа 34 минуты во внутреннем левом кармане спортивной куртки синего цвета надетой на Б.И.П. обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в виде сухих измельченных частей растений серо-зеленого цвета, представляющих собой соцветия и листья, которые являются наркотическим средством «каннабис» (марихуана) массами 1,080 г., 1,080 г находящиеся в двух пакетах из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерными застежками, которые согласно показаниям Б.И.П. ему передал Волощенко М.В.

Изъятие наркотического средства по месту жительства Волощенко М.В., а также у Б.И.П. проведено в строгом соблюдении закона.

При проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Волощенко М.В. кроме наркотического средства были изъяты электронные весы, принадлежащие Волощенко М.В. и использовавшего их для фасовки наркотических средств, что подтверждается показаниями Волощенко М.В., протоколом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, а так же заключением химической судебной экспертизы -э от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключениям эксперта:

- -э от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу одно растение серо-зеленного и серо-коричневого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ«Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Волощенко М.В., является наркотикосодержащим (содержит наркотическое средство-тетрагидроканнабинол) растениями рода Конопля (Cannabis); на металлической платформе электронных весов в следовых количествах присутствует наркотическое средство - тетрагидроканнабинол;

- -э от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленные вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ«Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Волощенко М.В., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянными массами после высушивания: 62,800 г, 47,930 г, 11,170 г, 0,910 г; 0,820 г; 0,940 г; 0,910 г; 0,880 г; 0,940; 0,940 г.;

- -э от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленные на экспертизу вещества растительного происхождения серо-зеленного цвета, обнаруженные и изъятые 02.11.2021г. при проведении личного досмотра гр. Б.И.П., представляют собой наркотическое средство – каннабис (марихуана), массами после высушивания до постоянной массы: 1,080г; 1,080г.;

- заключение эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому установлено, что представленные на экспертизу вещества растительного происхождения серо-зеленного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Б.И.П., являются наркотическим средством – «каннабис (марихуана)», массами после высушивания до постоянной массы: 0,990г; 0,990г.

По смыслу уголовного закона, под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Исследовав письменные и иные материалы по делу, в том числе полученные в результате проведения ОРМ, суд находит их допустимыми, так как получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса. Все показания оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем, положены судом в обоснование приговора, так как их совокупность является достаточной для признания Волощенко М.В. виновным в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого Волощенко М.В. по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Суд в основу обвинительного приговора кладет показания подсудимого Волощенко М.В., а также показания свидетелей Б.И.П., П.Н.В., Л.А.И.., К.А.А., Ш.А.В., И.Д.В., К.А.В., В.А.В., Б.А.А., Х.С.А., К.С.Н., поскольку ими даны последовательные и подробные показания по обстоятельствам имеющим существенное значение для дела, а также исследованные в судебном заседании материалы дела - заключения экспертиз, протоколы следственных действий, которые согласуются со всеми представленными стороной обвинения доказательствами, а также доказательствами, приведенными в описательно-мотивировочной части приговора и сомнений у суда не вызывают.

При назначении наказания подсудимому Волощенко М.В., руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, считая, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению лица и предупреждению совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, позволяющих назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Волощенко М.В. дополнительные наказания в виде штрафа и запрещение занимать определенные должности или заниматься определенной деятельность, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Волощенко М.В. в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребёнка у виновного, акт опроса Волощенко М.В. ДД.ММ.ГГГГ, до возбуждения уголовного дела, в котором он добровольно рассказал о своей причастности к совершению преступления и признаёт это обстоятельство как явку с повинной, суд также учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – состояние его здоровья, состояние здоровья сына - В.М.М., положительные характеристики, наличие благодарственного письма, оказание добровольного пожертвования МБОУ СОШ , признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание подсудимого Волощенко М.В., судом не установлены.

К данным о личности подсудимого суд относит следующее: Волощенко М.В. по месту жительства, регистрации и работы характеризуется положительно, женат, трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При определении Волощенко М.В. срока наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Деяние, совершенное Волощенко М.В. не доведено им до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поэтому суд, определяя срок наказания, руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ, предусматривающей, что срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Суд не усматривает оснований к применению ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено.

Вместе с тем, при определении размера наказания в виде лишения свободы Волощенко М.В. с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, что составляет минимальный и максимальный размер в виде 10 лет лишения свободы, предусмотренное санкцией данной статьи, суд также учитывает: наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики, наличие благодарственного письма, оказание добровольного пожертвования МБОУ СОШ , состояние его здоровья, состояние здоровья сына - В.М.М., признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Волощенко М.В., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Волощенко М.В. наказание в виде лишения свободы, подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Волощенко Максима Валериевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Волощенко Максима Валериевича до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания Волощенко Максиму Валериевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время задержания Волощенко Максима Валериевича в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: компакт-диски - хранить в материалах уголовного дела; две банки из бесцветного прозрачного стекла, наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой 47,830 г., наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой 11,070 г, семь бесцветных прозрачных полимерных пакетов с полимерными застежками, наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массами 0,810 г., 0,720 г., 0,840 г, 0,810 г., 0,780 г., 0,840 г, 0,840г, наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой 62,700г., прибор для измерения кислотности почвы (рН-метр), сумку из ткани белого цвета с завязками черного цвета, пустые бесцветные прозрачные полимерные пакетики с застежками в количестве 5 штук, бесцветный прозрачный полимерный пакетик с застежкой, бесцветные прозрачные полимерные пакетики с застежками размерами 16,5х10 см. в количестве 63 штук, бесцветный прозрачный полимерный пакетик с застежкой, в котором имеются бесцветные прозрачные полимерные пакетики с застежками размерами 7,5х4 см. в количестве 78 штук, бесцветный прозрачный полимерный пакетик с застежкой, в котором имеются бесцветные прозрачные полимерные пакетики с застежками размерами 7,5х4 см. в количестве 92 штук, бесцветный прозрачный полимерный пакет, в котором находятся перчатки светло-желтого цвета в количестве 21 штуки, бесцветный прозрачный полимерный пакет, перчатки фиолетового цвета в количестве 2 пар и синего цвета в количестве 6 пар, маски из нетканого текстилеподобного вещества белого и синего цвета в количестве 3 штук, весы электронные, записную книжку в обложке коричневого и светло-коричневого цвета, мешок из тканевого материала синего цвета с почвой, канальный вентилятор белого цвета модели «TD-250 Silent», таймер розеточный электронный 3 600 Вт марки «Smartbuy» модели «SBE-STE 1», настольный вентилятор «Scarlenn comfort SC-DF111S08», настольный вентилятор «Scarlenn comfort SC-DF111S01», суточную розетку с таймером марки «Feron» модели «TM51», электронный балласт Solux 600W, угольный фильтр, натриевую лампу ДНаТ в цилиндрической колбе, банковскую карту «СБЕРБАНК» без указания принадлежности карты, банковскую карту «СБЕРБАНК» без указания принадлежности карты, банковскую карту «Tinkoff Black» без указания принадлежности карты, ватный диск со смывами с рук Волощенко М.В., ватный диск со смывами с рук Б.И.П., два пакета из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерными застежками, наркотическое средством «каннабис» (марихуана) массами 0,890 г., 0,890 г, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Шпаковский» – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- банковскую карту «Тинькофф Платинум» зарегистрированная на имя «MAKSIM VOLOSCHENKO»; мобильный телефон марки «Samsung», модель: «SM-А305FN/DS» в корпусе синего цвета, имеющий IMEI 1: , IMEI 2: с установленной сим-картой оператора сотовой связи «ВымпелКом» s#* и картой «MicroSD 2 GB», находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Шпаковский» - по вступлению приговора в законную силу вернуть Волощенко М.В.;

- мобильный телефон марки «Xiami», модель: «Redmi 8 A» в корпусе черного цвета, имеющий IMEI 1: , IMEI 2: с установленной сим-картами операторов сотовой связи «ВымпелКом» « МТС» и картой памяти «ADATA MicroSDHC 16 GB», в защитном чехле черного цвета, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Шпаковский» - по вступлению приговора в законную силу вернуть Б.И.П.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                      Н.А. Русских

1-49/2023 (1-439/2022;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Степанов Э.С.
Другие
Волощенко Максим Валерьевич
Грушко И.Т.
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Русских Н.А.
Статьи

228.1

Дело на странице суда
shpakovsky.stv.sudrf.ru
08.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
08.12.2022Передача материалов дела судье
12.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.12.2022Судебное заседание
12.01.2023Судебное заседание
18.01.2023Судебное заседание
24.01.2023Судебное заседание
01.02.2023Судебное заседание
01.02.2023Провозглашение приговора
03.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2023Дело оформлено
01.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее