Решение по делу № 2-6128/2023 от 30.05.2023

УИД: 52RS0001-02-2023-004516-04

Дело № 2-6128/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Исламовой А.А., при секретаре судебного заседания Цаплиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кустарева В.Г., Кустаревой С.Г. к администрации [Адрес] о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указали, что [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения умерла [ДД.ММ.ГГГГ]. На момент смерти она была зарегистрирована по адресу [Адрес]. после смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 30,5 кв.м, расположенное в доме по адресу: [Адрес], что подтверждается договором о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от [ДД.ММ.ГГГГ]. Завещание умершая не оставила. Наследниками первой очереди по закону являются отец – Кустарев А.Г. и мать – Кустарева С.Г. Других наследников первой очереди нет. В течение установленного законом срока истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку находились в состоянии психологической травмы из-за утраты ребенка достаточно длительное время. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истцы как наследники совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. После смерти дочери они проживают в указанной квартире, а на момент смерти были также зарегистрированы и проживали в ней. Как наследники совершили действия которые признаются как фактическое принятие наследство, а именно производят оплату коммунальных услуг, электричества, сделали косметический ремонт, установили счетчики на потребляемые коммунальные ресурсы. Других наследников не имеется, спор о наследстве отсутствует. Наследники относятся к имуществу, «как к собственному» - управляют и пользуются им, поддерживают в надлежащем состоянии. Следовательно, можно говорить о том, что они владеют имуществом наследодателя, а значит приняли наследство. [ДД.ММ.ГГГГ] истцы обратились к нотариусу, однако нотариус выдала постановление об отказе в совершении нотариального действия от [ДД.ММ.ГГГГ], в котором указано, что право общей долевой собственности наследодателя [ФИО 1] на квартиру, расположенную по адресу [Адрес], не зарегистрировано в установленном законом порядке. В связи с чем выдать свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным. [ФИО 1] приватизировала квартиру в установленном законом порядке. Право [ФИО 1] на приватизированную квартиру удостоверялось договором о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от [ДД.ММ.ГГГГ], зарегистрировано в реестре за [Номер]. Квартира передана в общедолевую собственность, согласно выписки из ЕГРН от [ДД.ММ.ГГГГ] 1/2 доля квартиры зарегистрирована [ДД.ММ.ГГГГ] на Кустарева В.Г., доля [ФИО 1] не зарегистрирована в ЕГРН.

Просят суд:

- включить в состав наследства, оставшегося после смерти [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершей [ДД.ММ.ГГГГ], 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 30,5 кв.м, расположенное в доме по адресу : [Адрес], кадастровый [Номер];

- признать за Кустаревым В.Г. право собственности на 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу [Адрес], общей площадью 30,5 кв.м, в порядке наследования;

- признать за Кустаревой С.Г. право собственности на 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу [Адрес], общей площадью 30,5 кв.м, в порядке наследования.

Истцы в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации [Адрес] в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус [ФИО 2] в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В результате наследования у наследника возникают определенные права. Для того чтобы реализовать эти права, необходим юридический факт принятия наследства. Таким образом, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ]. истец Кустарев В.Г. и его [ ... ] дочь [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения заключили с администрацией [Адрес] договор о безвозмездной передаче жилого помещения в долевую собственность в отношении квартиры, находящейся по адресу [Адрес], по 1/2 доли и в соответствующих долях в праве собственности на общее имущество в коммунальной квартире и доме ([ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1] умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти [ ... ]

Наследниками первой очереди к имуществу [ФИО 1] являются ее родители - Кустарев В.Г. и Кустарева С.Г. ([ ... ]), на момент смерти наследодателя зарегистрированные и проживающие с ней по одному адресу [Адрес]

Иных наследников к имуществу [ФИО 1] не имеется.

После смерти [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] наследники Кустарев В.Г. и Кустарева С.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти [ФИО 1]

В состав наследственного имущества заявлено: 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: [Адрес]

[ДД.ММ.ГГГГ] нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, невозможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: [Адрес] поскольку государственная регистрация права собственности на долю жилого помещения не произведена ([ ... ]

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости наследодатель [ФИО 1] государственную регистрацию права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: [Адрес], по договору о безвозмездной передаче жилого помещения в общую собственность в Едином государственном реестре прав на недвижимое имуществом и сделок с ним не произвела.

Право общей долевой собственности на 1/2 спорной квартиры зарегистрировано [ДД.ММ.ГГГГ] за Кустаревым В.Г. на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

Как установлено судом, других наследников к имуществу [ФИО 1], кроме истцов не имеется.

Как следует из искового заявления и пояснений истцов, после смерти дочери – Кустарев В.Г. и Кустарева С.Г. фактически приняли наследство, постоянно проживают и зарегистрированы по адресу нахождения наследственного имущества, за свой счет несут расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается представленными платежными документами. Истцы оплачивают коммунальные расходы по содержанию жилья, оплачивают налоги.

Кроме того, истцы распоряжались наследственным имуществом – пользовалась вещами умершей.

На момент смерти [ФИО 1] истцы проживали и были зарегистрированы с ней по адресу [Адрес], продолжают проживать по данному адресу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы фактически вступили в права наследства в течение 6 месяцев после смерти [ФИО 1]

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследодатель – [ФИО 1] выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, в которой в соответствии с Законом РФ " О приватизации жилищного фонда Российской Федерации", ей не было отказано.

Согласно ст. 7 Закона о приватизации, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность, в порядке, установленном законодательством.

В силу позиции, изложенной в абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. [ФИО 1] при жизни выразила свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, договор приватизации был заключен и подписан сторонами, в связи с чем, 1/2 доля в праве на жилое помещение, по адресу: [Адрес] подлежит включению в состав наследства.

На основании вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковое требование Кустарева В.Г.и Кустаревой С.Г. о признании за ними права собственности по 1/4 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: [Адрес] – является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кустарева В.Г. (паспорт: [Номер]), Кустаревой С.Г. (паспорт [Номер]) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершей [ДД.ММ.ГГГГ], 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 30,5 кв.м, расположенное в доме по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер].

Признать за Кустаревым В.Г. право собственности на 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу [Адрес], общей площадью 30,5 кв.м, в порядке наследования.

Признать за Кустаревой С.Г. право собственности на 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу [Адрес], общей площадью 30,5 кв.м, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Исламова