Решение по делу № 2-1580/2023 от 11.10.2023

          УИД 31RS0001-01-2023-002072-54                                             Дело № 2 – 1580/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2023 года                         г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дудкиной Н.В.,

при секретаре Шалаевой О.Н.,

с участием истца Качур С.Н. и его представителя Барыленко С.Л., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качур Сергея Николаевича к Качур Павлу Николаевичу, Гончаровой Наталье Николаевне, Белановой Светлане Николаевне о признании фактически принявшим наследство,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Качур С.Н. – М. Р.Г. После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей на праве общей долевой собственности имущество, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения с кадастровым № ..., общей площадью <данные изъяты> га, находящейся в <...>.

При жизни М. Р.Г. завещания не оставила. Наследниками первой очереди по закону после смерти М. Р.Г. являются внуки Качур С.Н. и Качур П.Н. по праву представления после смерти матери – К. Г.П., Гончарова Н.Н. и Беланова С.Н. по праву представления после смерти отца М. Н.П.

Постановлением нотариуса от 11.09.2023 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Качур С.Н. отказано в связи с пропуском срока принятия наследства.

Качур С.Н., ссылаясь на то, что после смерти бабушки вступил во владение и управление наследственным имуществом, просит признать его фактически принявшим наследство после смерти М. Р.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ

        В судебном заседании истец Качур С.Н. исковые требования поддержал, пояснил, что бабушка М. Р.Г. при жизни подарила ему свою долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся в <...>, где она проживала до дня смерти, а также долю в праве общей долевой собственности на земельный пай площадью <данные изъяты> га. Он с супругой организовал похороны бабушки, ухаживает за могилой, также пользуется всеми ее личными вещами, которые остались в доме после ее смерти.

        Представитель истца Качур С.Н. – Барыленко С.Л. исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, указала на то, что право собственности умершей М. Р.Г. на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, с кадастровым № ..., подтверждается правоустанавливающими документами, а также договорами аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности.

        Ответчики Качур П.Н., Гончарова Н.Н., Беланова С.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, также указали на то, что исковые требования признают в полном объеме, против удовлетворения иска не возражают.

        Представитель третьего лица администрации Алексеевского городского округа в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств не заявили, возражений на исковое заявление не представили.

        Нотариус Алексеевского нотариального округа Белгородской области Вишневецкая С.Ю. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Руководствуясь ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам в их совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что М. Р.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № ...).

После смерти М. Р.Г. открылось наследство на принадлежащее ей на праве общей долевой собственности имущество, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения с кадастровым № ..., общей площадью <данные изъяты> га, находящейся в <...>.

Право общей долевой собственности умершей М. Р.Г. на земельную долю сельскохозяйственного назначения с кадастровым № ..., общей площадью <данные изъяты> га, находящуюся в <данные изъяты>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № ... от 09.03.2007 г., регистрационный № ...; справкой <данные изъяты> территориальной администрации администрации Алексеевского городского округа от 13.11.2023 г, из которой следует, что за умершей М. Р.Г. числится земельная доля площадью <данные изъяты> га на земельный участок с кадастровым № ..., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, по адресу: <...> выпиской из ЕГРН по состоянию на 21.11.2023 г.; договорами аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности от 11.01.2021 г. и 24.01.2022 г.; справкой о выплате <данные изъяты> арендной платы М. Р.Г. за пользование земельной долей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками к имуществу умершей М. Р.Г. являются внуки Качур С.Н. и Качур П.Н. по праву представления после смерти матери – Качур Г.П., Гончарова Н.Н. и Беланова С.Н. по праву представления после смерти отца -М. Н.П.

                                                                Других наследников первой очереди судом не установлено.

13.09.2023 г. представитель истца Качур С.Н. - Барыленко С.Л. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти М. Р.Г., в тот же день постановлением нотариуса Алексеевского нотариального округа Вишневецкой С.Ю. было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока принятия наследства.

Качур П.Н., Гончарова Н.Н. и Беланова С.Н. действий по принятию и оформлению наследства не совершали.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, подтверждается показаниями свидетелей С. В.С. и К. С.А., что Качур С.Н. и его супруга осуществили похороны бабушки, ухаживают за могилой, также пользуются вещами находящимися в доме, которые при жизни принадлежали М. Р.Г.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований.

Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст. 1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.

        При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для признания истца фактически принявшим наследство после смерти М. Р.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ

При вынесении решения, судом также принято во внимание то обстоятельство, что ответчики Качур П.Н., Гончарова С.Н. и Беланова С.Н. признали исковые требования в полном объеме, о чем представили суду письменное заявление.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

            О взыскании понесенных расходов по делу истец не заявляет.

            Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Качур Сергея Николаевича к Качур Павлу Николаевичу, Гончаровой Наталье Николаевне, Белановой Светлане Николаевне о признании фактически принявшим наследство удовлетворить.

Признать Качур Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, фактически принявшим наследство после смерти бабушки М.Р.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.

        Судья                                                   Н.В. Дудкина

        Мотивированное решение изготовлено 01.12.2023 года.