Решение по делу № 2а-123/2017 от 23.06.2017

Дело №2а-123/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Сосново-Озерское                                  03 июля 2017 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Гомбоева Б.З. единолично, при секретаре Бальжинимаевой С.Б., с участием помощника прокурора Еравнинского района Хубраковой М.М., представителя ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» Шираповой О.Е-Ж., административного ответчика ОрловаП.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» к О... об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» Цыдыпов Н.А. обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных в отношении О... в виде: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 до 06.00 часов.

Требования мотивированы тем, что решением Еравнинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении О... установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 23.00 до 06.00 часов. После вступления решения в законную силу О... встал на профилактический учёт ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский». В отношении него ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора №. При постановке на учёт ему были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года и он был ознакомлен с административными ограничениями. Также предупреждён о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия О... нарушил возложенные на него ограничения, дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

О... проживает по указанному адресу <данные изъяты>. За время проживания в <адрес> О... ничем не отличился, в общественной жизни села участия не принимает. По характеру О... спокойный, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя нагло.

В судебном заседании представитель заявителя Ширапова О.Е-Ж., действующая на основании доверенности, заявление поддержала в полном объёме, просила установить в отношении О... дополнительные административные ограничения.

Административный ответчик О... возражал против установления дополнительных ограничений. При этом суду пояснил, что ему затруднительно два раза в месяц являться на регистрацию.

Помощник прокурора Еравнинского района РБ Хубракова М.М. полагала необходимым заявление Врио начальника ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» МВД по РБ об установлении в отношении О... дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения стороны, заключение прокурора, суд полагает заявление удовлетворить на основании следующего.

В соответствии с п.п.3,4,5 ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено судом, решением Еравнинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении О... установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 23.00 до 06.00 часов. После вступления решения в законную силу О... встал на профилактический учёт ОП по <адрес> МО МВД РФ «Хоринский». В отношении него ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора №. При постановке на учёт ему были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года и он был ознакомлен с административными ограничениями. Также предупреждён о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия О... нарушил возложенные на него ограничения, дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

О... проживает по указанному адресу <данные изъяты>. За время проживания в <адрес> О... ничем не отличился, в общественной жизни села участия не принимает. По характеру О... спокойный, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя нагло.

Суд с учётом изложенного, приходит к выводу, что О... на путь исправления не встаёт, продолжает совершать административные правонарушения, в связи с чем имеются основания для установления дополнительных административных ограничений.

          Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» к О... об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении О... дополнительные административные ограничения:

- обязать являться 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации.

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 21.00 до 06.00 часов.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                     Б.З. Гомбоев