Решение по делу № 5-930/2019 от 14.11.2019

Дело №5-930/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево Московской области         ДД.ММ.ГГГГ

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Н.В.Пронякин, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ поступившие из Ликино-Дулевского ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в отношении Сперанской Н.А.,

УСТАНОВИЛ:

В Орехово-Зуевский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Сперанской Н.А.

В силу положений части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=5C2F49567D4B360C6FEA679070694326D84DF5EDE103BF8E1B3A115DCF9961952246AE33E37CDB56q0s1H" части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 названной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 упомянутой выше статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось. В определении о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года в Орехово-Зуевский городской суд правовых оснований для передачи дела в суд общей юрисдикции, а не соответствующему мировому судье не приведено.

Сперанская Н.А. не является лицом, замещающим должность федеральной государственной гражданской службы, государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации либо муниципальной службы. Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что административное правонарушение было совершено на <адрес>.

Следовательно, данное дело об административном правонарушении подсудно мировому судье на территории судебного участка, которого совершено указанное административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Сперанской Н.А. передать по подсудности мировому судье 175 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области.

Судья Н.В. Пронякин