Решение по делу № 2-1098/2016 от 01.07.2016

Дело № 2-1098/2016 Мотивированный текст изготовлен 24.08.2016

Решение

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                         19 августа 2016 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мончегорская теплосеть» к Рухлову С.Е. о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию и горячую воду,

установил:

АО «Мончегорская теплосеть» обратилось в суд с иском к председателю гаражного кооператива «....» Рухлову С.Е. о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию и горячую воду. В обоснование иска указано, что между ОАО «Мончегорская теплосеть» и председателем гаражного кооператива «....» Рухловым С.Е. был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от №.... №...., согласно которому осуществлялась поставка тепловой энергии и горячей воды в гаражные боксы, расположенные по адресу: город Мончегорск, <адрес>.

С целью пролонгации данного договора в адрес председателя гаражного кооператива «....» Рухлова С.Е. дважды была направлена оферта договора теплоснабжения от <дд.мм.гггг> года №...., однако подписанный договор в адрес ОАО «Мончегорская теплосеть» ответчиком возвращен не был.

За поставленную тепловую энергию и горячую воду в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в адрес председателя гаражного кооператива «....» Рухлова С.Е. были направлены счета-фактуры: от <дд.мм.гггг> №.... на сумму 104241 рубль 72 копейки, от <дд.мм.гггг> №.... на сумму 105333 рубля 89 копеек, от <дд.мм.гггг> №.... на сумму 48376 рублей 83 копейки, от <дд.мм.гггг> №.... на сумму 47007 рублей 67 копеек, от <дд.мм.гггг> №.... на сумму 36377 рублей 82 копейки.

В связи с неполной оплатой поставленной тепловой энергии и горячей воды по состоянию на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере 245762 рубля 92 копейки.

Ссылаясь на ст.ст. 11, 12, 15, 307, 309, 314, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 3.1.1, 6.4, 7.2 договора №.... от <дд.мм.гггг>, АО «Мончегорская теплосеть» просило взыскать с председателя гаражного кооператива «....» Рухлова С.Е. задолженность за поставленную тепловую энергию и горячую воду в сумме 245762 рубля 92 копейки; неустойку за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 7893 рубля 06 копеек, а также неустойку за период с <дд.мм.гггг> по дату исполнения обязательств либо его части; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5736 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Мончегорская теплосеть» Марсакова А.Н. (по доверенности) просила заменить ненадлежащего ответчика председателя гаражного кооператива «....» Рухлова С.Е. на надлежащего - Рухлова С.Е. и взыскать с Рухлова С.Е. задолженность за поставленную тепловую энергию и горячую воду в сумме 245762 рубля 92 копейки, неустойку за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 7893 рубля 06 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5736 рублей. На иске к Рухлову С.Е. настаивала. Пояснила, что произвести расчет тепловой энергии и горячей воды, поставленных в спорный период в гараж Рухлова С.Е., а также в каждый конкретный гараж кооператива «....» не представляется возможным, поскольку отпуск тепловой энергии и горячей воды согласно пункту 1.2 договора от <дд.мм.гггг> №.... для всех помещений гаражного кооператива производился через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей теплоснабжающей организации и сетей, находящихся в ведении гаражного кооператива «....». Энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, отвечающего техническим требованиям, необходимого для обеспечения учета потребления энергии, у истца не имеется.

Определением от 19 августа 2016 года произведена замена ненадлежащего ответчика председателя гаражного кооператива «....» Рухлова С.Е. на надлежащего - Рухлова С.Е., уточненные исковые требования приняты к производству.

Представитель ответчика Рухлова С.Е. - Авдеев К.В. возражал против удовлетворения иска. Считает, что ответчик должен нести ответственность только за поставленную тепловую энергию и горячую воду в принадлежащий ему гараж, при этом, свой расчет задолженности не представил. Указал, что договор теплоснабжения и поставки горячей воды от <дд.мм.гггг> №.... был заключен АО «Мончегорская теплосеть» с гаражным кооперативом «....» и подписан Рухловым С.Е., как председателем данного кооператива на основании общего собрания собственников гаражных боксов. При этом, гаражный кооператив «....» в налоговой инспекции зарегистрирован не был, своего счета и устава не имеет. До декабря 2015 года оплата за поставленную тепловую энергию и горячую воду производилась Рухловым С.Е. за счет денежных средств, собранных им с собственников гаражей, однако с декабря 2015 года он не желает больше заниматься сбором денежных средств с собственников гаражей. <дд.мм.гггг> ответчик, как председатель кооператива, расторг договор теплоснабжения и поставки горячей воды №.... от <дд.мм.гггг>. Список собственников гаражей, являющихся членами гаражного кооператива «....», получавших тепловую энергию и горячую воду в спорный период, представить не имеет возможности.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из системного толкования указанных положений Гражданского кодекса абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенный условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В судебном заседании установлено, что Рухлов С.Е. является собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 177).

<дд.мм.гггг> между ОАО «Мончегорская теплосеть» и гаражным кооперативом «....» в лице председателя гаражного кооператива Рухлова С.Е. заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №...., по условиям которого теплоснабжающая организация, обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (тепловую энергию) и горячую воду по открытой системе теплоснабжения, а потребитель обязался принимать и оплачивать их в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать установленный режим потребления тепловой энергии и горячей воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении потребителя сетей теплоснабжения и горячего водоснабжения, исправность используемых им приборов, оборудования и теплопотребляющих установок (пункт 1.1 договора) (л.д. 14-24).

В соответствии с пунктом 1.2 указанного договора отпуск тепловой энергии и горячей воды для помещений потребителя производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей теплоснабжающей организации и сетей, находящихся в ведении гаражного кооператива «....».

Согласно Приложению №.... к данному договору объектами потребления тепловой энергии и горячего водоснабжения являются 23 гаража, расположенных по адресу: город Мончегорск, <адрес>, кооператив «....» (пункт 1.4 договора) (л.д. 14, 25).

Договор теплоснабжения был заключен между сторонами на основании представленного ответчиком протокола собрания собственников гаражных боксов от <дд.мм.гггг> (л.д. 12, 14).

Пунктом 3.1.1 договора предусмотрена обязанность Потребителя оплачивать выставленные счета, счета-фактуры за поставленную тепловую энергию и горячую воду в течение 10 рабочих дней с момента получения счета (пункт 6.4 договора).

Согласно пункту 8.1 указанный договор заключен на период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, который в соответствии с пунктом 8.2 договора пролонгирован до <дд.мм.гггг>.

<дд.мм.гггг> в гаражном комплексе выполнен запуск системы отопления, о чем составлен соответствующий акт, подписанный представителем энергонадзора и Рухловым С.Е. (л.д. 172).

По соглашению между АО «Мончегорская теплосеть» и гаражным кооперативом «....» в лице председателя Рухлова С.Е. от <дд.мм.гггг> договор теплоснабжения и горячей воды от <дд.мм.гггг> №.... расторгнут с <дд.мм.гггг> (л.д. 52).

<дд.мм.гггг> и <дд.мм.гггг> АО «Мончегорская теплосеть» в адрес председателя гаражного кооператива «....» Рухлова С.Е. направлялись для подписания 2 экземпляра договора теплоснабжения и поставки горячей воды от <дд.мм.гггг> №.... на срок действия с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, который при отсутствии заявления о прекращении автоматически пролонгируется до <дд.мм.гггг> (л.д. 33, 34, 35-44, 59-69). Данные договоры председателем гаражного кооператива «....» Рухловым С.Е. подписаны не были.

Материалами дела подтверждено, что истец в период времени с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства, осуществив поставку на определенные договором от <дд.мм.гггг> №.... объекты тепловой энергии и горячей воды в согласованном объеме и качестве. Данный факт подтверждается представителем ответчика в судебном заседании.

Истцом Рухлову С.Е. за указанный период выставлялись счета-фактуры для оплаты поставленной тепловой энергии и горячей воды: от <дд.мм.гггг> №.... на сумму 104241 рубль 72 копейки, от <дд.мм.гггг> №.... на сумму 105333 рубля 89 копеек, от <дд.мм.гггг> №.... на сумму 48376 рублей 83 копейки, от <дд.мм.гггг> №.... на сумму 47007 рублей 67 копеек, от <дд.мм.гггг> №.... на сумму 36377 рублей 82 копейки (л.д. 54-58), всего 341337 рублей 93 копейки.

<дд.мм.гггг> Рухловым С.Е. частично произведена оплата задолженности за декабрь 2015 года в сумме 95611 рублей 01 копейка (л.д. 8).

Задолженность составляет 245726 рублей 92 копейки.

ОАО «Мончегорская теплосеть» на основании решения о внесении изменений в учредительные документы <дд.мм.гггг> изменено на АО «Мончегорская теплосеть» (л.д. 178-181).

Учитывая, что до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена, суд полагает необходимым взыскать ее в полном объеме с Рухлова С.Е. в пользу АО «Мончегорская теплосеть».

Возражения представителя ответчика о том, что с Рухлова С.Е. подлежит взысканию только задолженность за тепловую энергию и горячую воду, поставленные в его гараж, суд находит необоснованными.

Взыскивая задолженность в полном объеме с Рухлова С.Е., суд принимает во внимание, что Рухлов С.Е., заключая с ОАО «Мончегорская теплосеть» договор теплоснабжения и поставки горячей воды от <дд.мм.гггг> №...., как председатель гаражного кооператива, знал об отсутствии у него правовых оснований для заключения данного договора, поскольку гаражный кооператив «....» в установленном законом порядке зарегистрирован не был. До настоящего времени кооператив также не зарегистрирован, своего счета в банке или иной кредитной организации не имеет.

Действуя, как председатель несуществующего кооператива, Рухлов С.Е. фактически возложил на себя обязанность по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды во все гаражи кооператива.

Доводы представителя ответчика, что с Рухлова С.Е. подлежит взысканию задолженность только за поставленную тепловую энергию и горячую воду в его гараж, не могут быть приняты судом. Как следует из объяснений представителя истца, произвести расчет тепловой энергии и горячей воды, поставленные в спорный период в каждый конкретный гараж кооператива «....», не представляется возможным, поскольку отпуск тепловой энергии и горячей воды для помещений гаражного кооператива согласно пункту 1.2 договора от <дд.мм.гггг> №...., производился через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей теплоснабжающей организации и сетей, находящихся в ведении гаражного кооператива «....». Энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, отвечающего установленным техническим требованиям, и иного оборудования, необходимого для обеспечения учета потребления энергии, у истца не имеется.

Свой расчет задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую воду в гараж Рухлова С.Е. представитель ответчика не представил.

Собственники гаражей, получавшие тепловую энергию и горячую воду в спорный период, представителем ответчика указаны не были и судом не установлены.

При изложенных обстоятельствах задолженность за поставленную тепловую энергию и горячую воду в размере 245726 рублей 92 копейки подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу пункта 6.4 договоров теплоснабжения и поставки горячей воды №.... от <дд.мм.гггг> и №.... от <дд.мм.гггг> оплата за тепловую энергию и горячую воду в расчетном периоде производится потребителем в течение 10 рабочих дней с момента получения счета, включая день получения (л.д. 21, 42).

В соответствии с пунктом 7.2 указанных договоров в случае несоблюдения срока оплаты платежных документов потребитель уплачивает теплоснабжающей организации неустойку, исчисляемую исходя из 1/360 ставки рефинансирования Центрального банка Российской федерации от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты включительно (л.д. 21, 42).

Направление в адрес Рухлова С.Е. счетов - фактур для оплаты тепловой энергии и горячей воды за спорный период подтверждается представленными в материалы дела реестрами (л.д. 59-69), получение счетов представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось.

Согласно представленному истцом расчету неустойка за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляет 7893 рубля 06 копеек (л.д. 8).

Возражений по расчету неустойки стороной ответчика не представлено.

Принимая во внимание, что оплата поставленной тепловой энергии и горячей воды за спорный период Рухловым С.Е. до настоящего времени в полном объеме не произведена, суд считает необходимым взыскать с ответчика неустойку в сумме 7893 рубля 06 копеек.

Расчет неустойки проверен судом и принимается, как достоверный.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной в размере 5736 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление акционерного общества «Мончегорская теплосеть» к Рухлову С.Е. о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию и горячую воду – удовлетворить.

Взыскать с Рухлова С.Е. в пользу акционерного общества «Мончегорская теплосеть» задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию и горячую воду в сумме 245762 (двести сорок пять тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 92 копейки, неустойку в размере 7893 (семь тысяч восемьсот девяносто три) рубля 06 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5736 (пять тысяч семьсот тридцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Судья И.Н. Двойнишникова