Решение по делу № 12-180/2012 от 04.10.2012

Дело № 12-180/2012

РЕШЕНИЕ

г. Пушкино М.О. 27 ноября 2012 года

    Судья Пушкинского городского суда Московской области Суханова А.М. при секретаре Малахиной М.Г., рассмотрев жалобу Рева В.В. на постановление ст. инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

12 августа 2012 года в 1:51:59 на 42 км 065 м А/Д М-8 «ХОЛМОГОРЫ» н.п. Кощейково в Москву водитель автомашины «<данные изъяты>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 40 км/ч, двигаясь со скоростью 100 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.

Данное административное правонарушение было выявлено и зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видеосъемки.

Собственником (владельцем) вышеуказанного транспортного средства является Рева В.В.

Постановлением ст. инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области В. от ДД.ММ.ГГГГ Рева В.В. назначено административное наказание по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 300 руб.

Рева В.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, ставя вопрос об его отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что 20 августа 2012 года автомобиль был в пользовании водителя С., что подтверждается доверенностью, выданной им С. и страховым полисом, заключенным в отношении С. и Д.

В судебном заседании Рева В.В. жалобу поддержал.

Изучив материалы административного дела, проверив и обсудив доводы жалобы, суд находит ее подлежащей удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении подлежащим отмене по следующим основаниям.Доводы Рева В.В. подтверждаются доверенностью, из которой следует, что 16.09.2010г. Рева В.В. выдал доверенность С. на право управления автомобилем «<данные изъяты>, сроком на три года, страховым полисом ОСАГО.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

На основании изложенного постановление по делу об административном правонарушении в отношении Рева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

    Постановление ст. инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении РЕВА В.В. ОТМЕНИТЬ.

    Производство по делу об административном правонарушении в отношении РЕВА В.В. прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

         СУДЬЯ: