Решение по делу № 5-150/2016 от 18.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск                                                                                                                 18 июня 2016 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Пономарева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Пономарева С.В., <данные изъяты>

по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17.06.2016г., в 23 часа 34 минуты, Пономарев С.В., управляя без водительского удостоверения транспортным средством ВАЗ 21093, регистрационный знак №, двигаясь по ул. Промысловая п. Затеречный Нефтекумского района Ставропольского края, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, продолжил движение и попытался скрыться, не реагируя на неоднократные законные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, после чего, в результате преследования экипажем ДПС, был настигнут около дома №42 по ул. Промысловая п. Затеречный Нефтекумского района Ставропольского края, где не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции предоставить регистрационные документы на транспортное средство и водительское удостоверение, был задержан и доставлен в ОМВД России по Нефтекумскому району.     

В судебном заседании Пономарев С.В. виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении согласился, пояснив, что водительского удостоверения не имеет, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не остановился на требования сотрудников ГАИ поскольку испугался.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Вина Пономарева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 18.06.2016г., в котором отражены обстоятельства неоднократного неповиновения Пономаревым С.В. 17.06.2016г., в 23 часа 34 минуты, на ул. Промысловой п. Затеречный Нефтекумского района неоднократным законным требованиям сотрудников полиции об остановке транспортного средства и предъявления документов на транспортное средство и водительского удостоверения; согласующимися с протоколом об административном правонарушении рапортами сотрудников ДПС Г.С., Л.Р. от 18.06.2016г.; протоколом об административных правонарушениях № от 18.06.2016г. об обстоятельствах управления Пономаревым С.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортным средством;, рапортом сотрудника полиции Л.Р., объяснениями Б.С., Г.С. по обстоятельствам не повиновения Пономаревым С.В. неоднократным законным требованиям сотрудников полиции об остановке транспортного средства; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 18.06.2016г., согласно которому у Пономарева С.В. установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно Федеральному закону от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию, в том числе возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090 водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство.

В силу п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. В соответствии с ч.3, ч.4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях Пономарева С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Пономарева С.В., в том числе и сведения о привлечении его к административной ответственности, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, отношу совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Согласно ч.1 ст.4.4Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение и подлежит самостоятельному исчислению.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Пономарева С.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., а случае признания виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с момента отбытия наказания в виде административного ареста по данной статье.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда                                                                           Ходус А.Н.