Решение по делу № 9-75/2013 от 16.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2013 годаг. Уфа

Судья Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Шарафутдинова Л.Р., рассмотрев поступившее исковое заявление Викторова ФИО3 к ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» об оспаривании отчета об оценке рыночной стоимости

УСТАНОВИЛ:

Викторов ФИО4. обратился в суд с иском к ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» об оспаривании отчета об оценке рыночной стоимости. Просит стоимость арестованных паркингов в размере 520000 рублей каждый, вытекающий из актов оценки рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ признать недействительной.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски к организации предъявляются по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 54 п. 2 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Из искового заявления усматривается, что ответчик ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» находится по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковое заявление подлежит подаче в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Оснований для применения положений ст.29 ГПК РФ, не имеется.

В силу ст. 135 ГПК РФ, в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает исковое заявление.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Викторова ФИО5 к ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» об оспаривании отчета об оценке рыночной стоимости возвратить.

Разъяснить заявителю право обратиться с указанным иском в Кировский районный суд <адрес> РБ.

Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РБ.