Решение по делу № 2-198/2020 от 17.12.2019

Дело № 2-198/2020 года

57RS0026-01-2019-003083-26

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года                                                                      г.Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Леюшкиной К.А.,

с участием представителя истца - генерального директора ООО «ТД «Этанол-Орел» Овчаренко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Этанол-Орел» к Герасимчук С. Н. о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Этанол-Орел» обратилось в Орловский районный суд Орловской области с иском к Герасимчук С.Н. о взыскании задолженности по договору поручительства, в обосновании исковых требований указало, что Дата между ООО «ТД «Этанол-Орел» и ООО «ВИНКОМ ПЛЮС» был заключен договор купли-продажи №б/н. Дата между ООО «ТД «Этанол-Орел» и Герасимчук С.Н. был заключен договор поручительства, согласно пункту 1.2 которого, в обеспечении своевременного и полного выполнения должником своих обязательств, поручитель обязуется перед кредитором полностью отвечать за исполнение должником принятых на себя обязательств по договору купли-продажи. Ответчик, как поручитель согласно п. 2.2 договора от Дата отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату долга, неустоек (пеней, штрафов), предусмотренных договором купли-продажи и (или) законодательством РФ, а также других убытков, вызванных неисполнением должником своих обязательств перед кредитором по договору купли-продажи. Предел ответственности поручителя согласно п.1.3 договора поручительства от Дата ограничен суммой в 493 488 руб. Свои обязательства ООО «ВИНКОМ ПЛЮС» перед ООО «ТД «Этанол-Орел» в нарушение ст. 309, 310 ГК РФ, п. 2.2 договора купли-продажи №б/н от Дата не исполнило в срок. На основании изложенного, истец просит взыскать с Герасимчук С.Н. в пользу ООО «ТД «Этанол-Орел» задолженность по договору поручительства №б/н от Дата в размере 493 488 руб.

Представитель истца ООО «ТД «Этанол-Орел» Овчаренко Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным выше обстоятельствам, просил взыскать кроме указанной выше суммы, расходы по уплате госпошлины, уплаченной истцом за подачу настоящего иска в размер 8 135 руб. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Герасимчук С.Н. в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, о причинах неявки судье не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ - заочного производства по имеющимся в деле материалам в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процента.

Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Дата между ООО «ТД «Этанол-Орел» и ООО «ВИНКОМ ПЛЮС» был заключен договор купли-продажи № б/н на поставку продукции.

Дата между ООО «ТД «Этанол-Орел» и Герасимчук С.Н. был заключен договор поручительства №б/н, согласно пункту 1.2 которого, в обеспечении своевременного и полного выполнения должником своих обязательств, поручитель обязуется перед кредитором полностью отвечать за исполнение должником принятых на себя обязательств по договору купли-продажи.

Согласно п.2.2 договора поручительства №б/н от Дата поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату долга, неустоек (пеней, штрафов), предусмотренных договором поставки и (или) законодательством РФ, а также других убытков, вызванных неисполнением должником своих обязательств перед кредитором по договору поставки.

На основании п.1.3 указанного договора предел ответственности поручителя ограничен суммой в 493 488 руб.

Свои обязательства ООО «ВИНКОМ ПЛЮС» перед ООО «ТД «Этанол-Орел» в нарушение ст.309, 310 ГК РФ, п.2.2 договора купли-продажи № б/н от Дата не исполнило в срок.

На основании ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь приведенными нормами права, суд полагает необходимым исковые требования ООО «Торговый Дом «Этанол-Орел» к Герасимчук С.Н. о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворить, и взыскать с Герасимчук С.Н. в пользу истца образовавшуюся задолженность в размере 493 488 руб.

Согласно платежному поручению № от Дата истцом при подаче настоящего иска была уплачена госпошлина в размере 8 135 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, в пользу ООО «ТД «Этанол-Орел» с ответчика Герасимчук С.Н. подлежит взысканию госпошлина в размере 8 135 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Этанол-Орел» к Герасимчук С. Н. о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворить.

Взыскать с Герасимчук С. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Этанол-Орел» задолженность по договору поручительства № б/н от Дата в размере 493 488 (четыреста девяносто три тысячи четыреста восемьдесят восемь) руб.

Взыскать с Герасимчук С. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Этанол-Орел» расходы по уплате госпошлины в размере 8 135 (восемь тысяч сто тридцать пять) руб.

Ответчик вправе подать в Орловский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Председательствующий

судья                                                                                           Э.В.Ляднова