Решение по делу № 12-42/2023 от 11.07.2023

Мировой судья Умнов Д.В.                                    дело № 12-42/2023

РЕШЕНИЕ

3 августа 2023 года                          город Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Балашов Д.А., при секретаре Мамаевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кирьянова Павла Евгеньевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия от 26 июня 2023 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе заявитель просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что не совершал инкриминируемого административного правонарушения. Указанное в протоколе событие не соответствует действительности, поскольку в состоянии опьянения он не находился. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ему предложено не было, сотрудники ГИБДД предложили пройти освидетельствование на месте. С результатом освидетельствования заявитель согласен не был, в связи с чем самостоятельно прошел медицинское освидетельствование, результат которого был отрицательным. Видеосъёмка процессуальных действий является недопустимой, поскольку периодически прерывалась и на ней отсутствует момент эвакуации транспортного средства и составления протокола о задержании транспортного средства. Автомобиль был эвакуирован сотрудником ГИБДД, который сел за руль моего транспортного средства и отогнал его на штрафстоянку.

В судебном заседании Кирьянов П.Е. доводы жалобы поддержал.

Представитель ОМВД России по Сегежскому району Райкин В.А., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения жалобы.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Установлено, что Кирьянов П.Е. 19.05.2023 года в 08 часов 26 минут у дома №13 по улице Ленина в городе Сегежа Республики Карелия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <...>, государственный регистрационный знак №...

Данные обстоятельства, вина в совершенном административном правонарушении Кирьянова П.Е. и факт его управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.

С результатами освидетельствования должностным лицом Кирьянов П.Е. был согласен, что подтверждается его подписью в акте.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что у Кирьянова П.Е. было установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в размере 0,296 мг/л выдыхаемого воздуха).

При прохождении медицинского освидетельствования 19.05.2023 в 12 час. 35 мин. на основании личного заявления Кирьяновым П.Е. не оспаривался факт употребления алкоголя, наличие абсолютного этилового спирта в размере 0,102 мг/л выдыхаемого воздуха, в 13 час. 04 мин. - наличие абсолютного этилового спирта в размере 0,096 мг/л выдыхаемого воздуха, что свидетельствует о том, что в 08 час. 50 мин. Кирьянов П.Е. мог находиться в состоянии алкогольного опьянения.

Установив данные обстоятельства, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Кирьянова П.Е. состава вменяемого ему административного правонарушения.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении согласно требованиям статьи 28.3 КоАП РФ составлен должностным лицом в пределах его компетенции. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с правилами подведомственности, предусмотренными статьей 23.1 КоАП РФ. Наказание назначено с учетом тяжести совершенного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, соблюден.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия от 26 июня 2023 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кирьянова Павла Евгеньевича оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья                                                             Д.А. Балашов