Решение по делу № 2-230/2022 (2-2451/2021;) от 22.03.2021

Дело № 2-230/2022

УИД 91RS0002-01-2021-002466-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» февраля 2022 года                                           г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Чумаченко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 третьи лица ФИО5, ФИО6 о выделе доли нежилого помещения в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, -

у с т а н о в и л:

В производстве Киевского районного суда города Симферополя находится указанное гражданское дело.

От ФИО1 в адрес суда поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО8 о выделе доли нежилого помещения в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности.

Заявление истца об отказе от исковых требований к ФИО9 о выделе доли нежилого помещения в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление подписано истцом и приобщено к материалам гражданского дела.

Стороны по делу, их представители в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не подавали.

Изучив заявление об отказе истца от исковых требований и прекращении производства по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу.

Отказ от иска истца ФИО1 к ФИО10 о выделе доли нежилого помещения в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Данное является правом истца.

Последствия прекращения производства по делу истцу известны, о чем указано в его письменном заявлении, которое поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и приобщено к материалам гражданского дела.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска, который не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, ч. 4 ст. 152, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Горка» о выделе доли нежилого помещения в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО11 о выделе доли нежилого помещения в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Частная жалоба на определение суда может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья                                                               Е.В. Чумаченко