Решение по делу № 2-1207/2022 от 28.10.2022

Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Талдомсервис» Талдомского городского округа <адрес> к ФИО2, Дели Юлии ФИО2, Питерцеву ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Талдомсервис» Талдомского городского округа <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2, Дели Ю.Е., ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке задолженности с ФИО2, Дели Ю.Е. и ФИО3 в пользу истца. ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Талдомсервис» и МУП «Райкомсервис» был заключен Договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого к МУП «Талдомсервис» перешло право требования дебиторской задолженности за коммунальные услуги с должников, проживающих в жилых домах, расположенных на территории Талдомского городского округа. Первоначальный кредитор МУП «Райкомсервис» в соответствии с постановлением Главы Талдомского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ являлось гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе на территории сельского поселения Ермолинское. В соответствии с постановлением Главы Талдомского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ являлось гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе на территории сельского поселения Ермолинское. В соответствии с вышеназванным договором к МУП «Талдомсервис» от первоначального кредитора перешло право требования к абоненту за оказанные коммунальные услуги в размере 218498,89 рублей, в том числе, за коммунальные ресурсы (отопление, водоснабжение и водоотведение), поставленные в период с марта 2015 года по декабрь 2016 года в размере 72932,97 рублей, за коммунальные ресурсы, поставленные в период с января 2017 года по февраль 2019 года в размере 145565,92 рублей. Указанная задолженность образовалась в связи с неоплатой должником поставляемых коммунальных ресурсов в жилое помещение по адресу: д.Ермолино, <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ функции поставщика коммунальных ресурсов осуществляло ООО «Вектор». ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора цессии, заключенного между ООО «Вектор» и МУП «Райкомсервис», к последнему перешло право требования дебиторской задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. МУП «Талдомсервис» сообщило должнику о заключении Договора уступки, письмо было получено ДД.ММ.ГГГГ. Взыскателем в адрес должника направлялась претензия от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с марта 2015 года по февраль 2019 года в размере 218498,89 рублей, расходы истца на уплату госпошлины в размере 5385 рублей.

В судебном заседании представитель истца МУП «Талдомсервис» ФИО5 иск поддержала, с требованиями о применении срока исковой давности не согласилась.

В судебном заседании ответчик Дели Ю.Е. иск не признала. От ответчиков поступили письменные возражения на иск, где они просят, в том числе применить срок исковой давности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.153 п.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.2 п.п.5 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 и 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.155 ч.11 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.158 п.1 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из материалов дела следует, что Дели (ФИО8) Ю.Е., в ? долях, и ФИО2, в ? доле, являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В квартире постоянно зарегистрированы собственники, а также ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетний Дели А.В., 2018 года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.19).

МУП «Талдомсервис» <адрес> обратилось в суд с иском о взыскании с Дели Ю.Е., ФИО2 и ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 218498,89 рублей, так как в указанный период ответчики ненадлежащим образом производили оплату коммунальных услуг (отопление, водоснабжение, водоотведение).

При этом право требования истца на взыскание указанной задолженности возникло на основании Договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МУП «Райкомсервис» и МУП «Талдомсервис», в соответствии с которым МУП «Талдомсервис» было передано право требования к ФИО6, проживающему по адресу: <адрес>, д.Ермолино, <адрес>, в размере 218498,89 рублей. Из Договора цессии следует, что задолженность возникла за период с марта 2015 года по февраль 2019 года.

Как указал ответчик, ФИО6 являлся прежним собственником жилого помещения.

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем просят в иске отказать.

Суд считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Положениями п. 1 ст. 204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п.п.14, 17, 18, 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

17. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

18. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

24. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с марта 2015 года по февраль 2019 года, следовательно, срок исковой давности по уплате платежа за февраль 2019 года истекал ДД.ММ.ГГГГ. К мировому судье МУП «Талдомсервис» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N330 Талдомского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу МУП «Талдомсервис» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с марта 2015 года по февраль 2019 года в размере 218498,89 рублей, а также расходов по оплате госпошлины.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка N330 Талдомского судебного района указанный судебный приказ отменен.

С настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа и после истечения срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что вынесение, отмена судебного приказа в данном случае не прервало течение срока исковой давности, истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг за период с марта 2015 года по февраль 2019 года.

В связи с чем суд отказывает истцу в удовлетворении иска в полном объеме, в том числе в части возмещения расходов на уплату госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление МУП «Талдомсервис» Талдомского городского округа <адрес> (ИНН 5078015918) к Рыкову ФИО10 (ИНН №), Дели ФИО11 (ИНН №), Питерцеву ФИО12 (ИНН №) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья            И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 09.01.2023