Решение по делу № 22-3252/2015 от 26.02.2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 25 марта 2015 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Габитова Р.Х.,

судей Фагманова И.Н., Азнаева И.В.

с участием прокурора Усманова Р.Ш.

осужденного Беляева Е.В., его защитника адвоката Зайнуллина А.Р.

при секретаре Садртдинове В.В.

рассмотрела в судебном заседании 25 марта 2015 года апелляционное представление государственного обвинителя А. на приговор Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 ноября 2014 года, по которому

Беляев ...

...

...

...

осужден к лишению свободы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Заслушав доклад председательствующего судьи Габитова Р.Х., выступления осужденного Беляева Е.В., его защитника адвоката Зайнуллина А.Р. о законности приговора, мнение прокурора Усманова Р.Ш. в поддержку доводов апелляционного представления, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Беляев Е.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств – смеси, в состав которой входит ....

Преступление совершено в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

    В судебном заседании Беляев Е.В. вину признал, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии с его ходатайством приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В апелляционном представлении государственный обвинитель А. предлагает приговор отменить, в связи нарушением требований уголовно-процессуального закона, несправедливости приговора. Указывает, что судом назначено чрезмерно мягкое наказание, не соответствующее тяжести совершенного преступления. Преступление, совершенное Беляевым, направлено против здоровья населения, представляет серьезную угрозу обществу. Считает, что Беляеву необходимо назначить более строгое наказание, без применения ст. 64 УК РФ.

    Проверив дело, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора не находит.

    Выводы суда о виновности Беляева Е.В. основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах.

    Действия Беляева Е.В. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ квалифицированы правильно.

    Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный ст. 316 УПК РФ судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства осужденный заявил в установленном законом порядке, после консультации с защитником. В ходе судебного заседания он подтвердил заявленное ходатайство.

Вопреки доводам апелляционного представления, Беляеву Е.В. назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность, а так же с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения приговора, по доводам апелляционного представления судебная коллегия не находит.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия

         О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 ноября 2014 года в отношении Беляева ... оставить без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи п/п п/п

Справка: Дело № ...

...