Решение от 26.05.2021 по делу № 2-341/2021 от 07.04.2021

Мотивированное решение составлено 02.06.2021 Дело № 2-341/2021

66RS0050-01-2021-000432-15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 26 мая 2021 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Аксёнова А.С.,

при секретаре судебного заседания Голуб Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Л. Н. к Журавлеву А. А., Удальцовой А. А., нотариусу Опаривской П. П., Администрации Североуральского городского округа о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>.

Кроме нее наследниками первой очереди по закону являются дети Журавлев А. А. и Удальцова А. А.. Они намерены отказаться от наследства в ее пользу, спора о наследстве нет.

После смерти супруга она фактически приняла наследство, т.к. проживала в спорной квартире.

Договор купли-продажи был заключен супругом 28.09.1994, но не зарегистрирован. Договор купли-продажи удостоверен нотариусом и исполнен. В квартире она и супруг проживали на протяжении 27 лет.

Просит включить указанную квартиру в состав наследства, открывшегося после смерти супруга.

В судебное заседание стороны, извещенные в установленном порядке о месте, времени и дате разбирательства дела, не явились, представителей не направили, не уведомили суд о причинах неявки, не просили об отложении судебного разбирательства. От Администрации Североуральского городского округа поступил отзыв на иск, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Возражения против иска ответчиками не высказаны.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определенно о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как указано в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010

№ 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных, с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

    Как следует из дела, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти). Наследственное дело не заведено (ответ нотариуса, реестр наследственных дел).

    Истец является его супругой. Дата заключения брака – 25.11.1988 (копия свидетельства о заключении брака).

    При жизни наследодатель купил спорную квартиру, о чем заключил договор купли-продажи от 28.09.1994. Договор удостоверен нотариусом, государственная регистрация отсутствует.

    Таким образом, на основании вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные требования о включении спорной квартиры в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3

    Нотариус Опаривская П.П. указана истцом в качестве ответчика. Между тем, нотариус каких-либо действий, нарушающих имущественные права истца, не совершала, на квартиру не претендует, наследственных прав Журавлевой Л.Н. не оспаривает, в силу чего не имеется оснований для удовлетворения иска к этому ответчику.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.