Решение по делу № 2-2598/2022 от 02.08.2022

Дело №2-2598/2022

    УИД: 48RS0003-01-2022-000384-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2022 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи         Ситниковой Н.Е.,

при секретаре                     Бабкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Липецк» к Кулаженковой Марине Николаевне о возложении обязанности обеспечить доступ для проведения работ по техническому обслуживанию газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Липецк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Кулаженковой М.Н. о возложении обязанности обеспечить доступ для проведения работ по техническому обслуживанию газового оборудования. АО «Газпром газораспределение Липецк» просит суд обязать Кулаженкову М.Н. обеспечить доступ в квартиру для проведения работ по техническому обслуживанию газового оборудования в течение 14 дней с момента вступления решения в законную силу, взыскать с Кулаженковой М.Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

    Стороны в судебное заседание, назначенное на 15.09.2022 года не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Судебное заседание было отложено на 30.09.2022 года, однако и 30.09.2022 года стороны вновь не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в частности, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление АО «Газпром газораспределение Липецк» к Кулаженковой Марине Николаевне о возложении обязанности обеспечить доступ для проведения работ по техническому обслуживанию газового оборудования подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление АО «Газпром газораспределение Липецк» к Кулаженковой Марине Николаевне о возложении обязанности обеспечить доступ для проведения работ по техническому обслуживанию газового оборудования, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству стороны может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                 Н.Е. Ситникова