Решение по делу № 1-77/2015 (1-874/2014;) от 30.09.2014

Дело №1-77/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 27 мая 2015 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Щербакова О.Л.,

при секретаре М.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Берсеневой М.А.,

подсудимого В.С.В

защитника Еремичевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

В.С.В, <данные изъяты> судимого:

11.08.2011г. Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, освобожденного 06.04.2012г. по отбытии наказания;

09.09.2013г. Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком на 4 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину В.С.В в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, т.е. совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотического средства, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно в том, что

он 15.05.2014г. около 18 часов 45 минут, находясь у <адрес>, незаконно сбыл А.С., участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», смесь, содержащую наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,19 г, получив в счет оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме 500 рублей. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство было добровольно выдано А.С. в ходе досмотра, проведенного в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут 05.05.2014г. сотрудникам полиции , расположенному по адресу: <адрес> т.е. изъято из незаконного оборота.

Вину В.С.В в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства, выразившееся в умышленном создании условий для незаконного сбыта наркотического средства, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно в том, что

он незаконно хранил по месту своего жительства в <адрес> с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам смесь, содержащую наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой2,55 г., что является крупным размером, т.е. умышленно создал условия для незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере. Однако свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство был обнаружено и изъято в ходе обыска в его жилище по вышеуказанному адресу, проведенного с 16 часов 15 минут до 17 часов 00 минут 26.05.2014г., т.е. изъято из незаконного оборота.

он 26.05.2014г. около 14 часов 25 минут, находясь у <адрес>, расположенной на третьем этаже второй парадной <адрес>, незаконно сбыл А.С., участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», смесь, содержащую наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,24 г, получив в счет оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме 500 рублей. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство было добровольно выдано А.С. в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 00 минут 26.05.2014г. сотрудникам полиции в помещении ГУР № отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, расположенному по адресу: <адрес>, т.е. изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый В.С.В вину в совершении вышеуказанных преступлений признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.97-101, т.2 л.д.6-10).

Кроме личного признания В.С.В вины в покушении на незаконный сбыт А.С. 15.05.2014г. смеси, содержащей героин, массой 0,19 г при вышеизложенных обстоятельствах, его виновность подтверждается исследованными доказательствами:

оглашенными показаниями свидетеля А.С., которые он подтвердил в судебном заседании и согласно которым он на протяжении последних 10 лет употребляет различные наркотические средства и психотропные вещества. Около 7 лет назад познакомился с В.С.В, с которым в дальнейшем поддерживал дружеские отношения, который живет в соседнем доме. Около 1 месяца назад в апреле 2014 года встретился случайно с В.С.В во дворе и в ходе разговора сообщил ему, что он (А.С.) иногда употребляет героин. В.С.В ответил, что если нужен будет героин, то можно звонить ему по номеру телефона и покупать героин у него (В.С.В). После этого стал звонить и покупать у В.С.В «героин» по цене 500 рублей за полграмма и 1000 рублей за один грамм. В.С.В назначал встречи у своей <адрес>, либо в прихожей вышеуказанной квартиры. Ранее он (А.С.) познакомился с сотрудниками ОБПС НОН и решил обратиться к ним с целью изобличения В.С.В в его преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков. 15.05.2014г. около 11 часов 00 минут добровольно явился в ОБПС НОН по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> целью выступления в роли закупщика при проведении мероприятия «проверочная закупка» по изобличению В.С.В в его преступной деятельности по продаже героина. В связи с тем, что В.С.В продает героин в вечернее время, то сотрудники полиции попросили подойти около 17 часов. Около 17 часов 30 минут сотрудники полиции вместе с двумя понятыми в кабинете ОБПС НОН произвели его (А.С.) личный досмотр, в ходе которого запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств у него выявлено не было. Мобильный телефон «HIGHSCREEN» с сим-картой оператора «Ростелеком» и сим-картой оператора «Теле-2» был оставлен ему для связи с В.С.В После досмотра был составлен протокол осмотра и выдачи денежных средств для проведения мероприятия «проверочная закупка». Сотрудник полиции предъявил 500 рублей: 5 купюр номиналом по 100 рублей каждая, с которых снял копии и предъявил для сличения. Понятые и он (А.С.) проверили номера на купюрах и копиях, понятые заверили копии своими подписями, а также поставил свою подпись сотрудник полиции. После чего сотрудник полиции выдал ему (А.С.) вышеуказанные 500 рублей для участия в мероприятии «проверочная закупка». Далее сотрудник полиции составил протокол осмотра и выдачи специальных средств видео-аудио фиксации, предъявив черный маленький блок с монитором и слотом для карты памяти, а также маленькую черную цифровую видеокамеру, при этом он пояснил, что видеозапись производится на карту памяти, которая устанавливается в черный блок с монитором. После чего предъявил карту памяти, пояснив, что она является носителем информации и видеокамера производит запись информации на нее, после чего поместил карту в системный блок компьютера, где произвел ее форматирование, показав, что на карте отсутствует какая-либо информация. Далее он вставил карту памяти в слот для карты памяти, расположенный на вышеуказанном блоке и опечатал его печатью оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, заверил подписями понятых, о чем все расписались в протоколе. Камеру сотрудник полиции скрытно закрепил на его (А.С.) одежде. Перед началом составления протоколов, он (А.С.) позвонил В.С.В и договорился встретиться с ним через час, при этом В.С.В обещал продать героин на 500 рублей. Сотрудники полиции предложили понятым принять участие в оперативно-розыскном мероприятии, на что они согласились. Он (А.С.), понятые и сотрудники полиции вышли на улицу и на автомашине поехали к дому В.С.В к <адрес>. Когда остановились, то он (А.С.) позвонил В.С.В и тот сказал подходить к нему домой. Перед тем, как выйти из автомашины, сотрудник полиции включил видеокамеру, находящуюся при нем (А.С.) и произнес фразу «15 мая 2014г. 18 часов 40 минут». Далее он (А.С.) пошел к дому В.С.В подошел ко второму подъезду и набрал на домофоне номер квартиры В.С.В, тот открыл дверь, и он (А.С.) зашел в парадную, пешком поднялся на третий этаж, где у <адрес> уже ждал В.С.В Он (А.С.) передал В.С.В 500 рублей, ранее полученных им от сотрудников полиции, а тот передал взамен полиэтиленовый пакетик, обмотанный скотчем, в котором находился бумажный сверток с героином. Пообщавшись с В.С.В около минуты, он попрощался с ним и спустился по лестнице. Выйдя на улицу, пошел к ранее оговоренному месту встречи с сотрудниками полиции. Около автомашины сотрудник полиции отключил видеокамеру. Далее он с сотрудниками полиции и понятыми проследовал в ОБПС НОН по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где в присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр, в ходе которого он (А.С.) добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, перемотанный изолентой зеленого цвета, в котором находился бумажный сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета, с порошкообразным веществом в виде камней бежевого цвета, приобретенным у В.С.В в ходе мероприятия «проверочная закупка». Сотрудник полиции в присутствии понятых упаковал вышеуказанный пакетик с веществом в белый бумажный конверт и опечатал листами бумаги со штампом оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, заверил подписями понятых и сделал пояснительную надпись «№1». Далее он (А.С.) выдал видеокамеру. Сотрудник полиции распечатал опечатанный слот для карты памяти, изъял из него карту памяти, предъявил всем присутствующим ее номер, после чего упаковал данную карту памяти в белый бумажный конверт и опечатал листами бумаги со штампом оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга и заверил подписями понятых с пояснительной надписью «№2». Также был обнаружен мобильный телефон с сим-картой который он (А.С.) использовал для связи с В.С.В Обо всех произведенных действиях были составлены соответствующие протоколы, которые также были скреплены подписями участвующих лиц, от которых замечаний или заявлений не поступило (т.1 л.д.67-69);

оглашенными показаниями свидетеля В.В., согласно которым он 15.05.2014г. около 17 часов 30 минут участвовал в качестве понятого в ОБПС НОН УМВД по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, при личном досмотре А.С. Перед проведением личного досмотра были разъяснены права и обязанности понятых, а гражданину А.С. было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, а так же деньги и ценности, добытые преступным путем, на что он ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра у А.С. был обнаружен мобильный телефон По факту личного досмотра А.С. был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. Перед началом досмотра А.С. пояснил, что добровольно явился в ОБПС НОН с целью изобличить сбытчика героина по имени В.С.В. В его (В.В.) присутствии, а также в присутствии второго понятого и А.С. сотрудником полиции был также составлен протокол осмотра и выдачи денежных средств для проведения мероприятия «проверочная закупка». Сотрудник полиции предъявил всем 500 рублей: 5 купюр номиналом по 100 рублей каждая, с которых снял копии, после чего предъявил копии и купюры для сличения. Копии купюр были заверены его В.В. подписью, подписью второго понятого, а также подписью сотрудника полиции. После чего сотрудник полиции выдал деньги А.С. Далее сотрудник полиции составил протокол осмотра и выдачи специальных средств видео-аудио фиксации, предъявив маленькую черную цифровую видеокамеру и черный блок с надписью Mini Video Recording System с монитором, с номером, который был занесен в составляемый протокол, при этом пояснил что блок имеет SD слот для карты памяти, на которую производится видеозапись. После чего сотрудник полиции предъявил карту памяти, пояснив при этом, что она является носителем информации и видеокамера производит запись информации на нее. Далее сотрудник полиции вставил карту в системный блок компьютера, где произвел ее форматирование, после чего показал, что на ней отсутствует какая-либо информация, и вставил карту памяти в SD слот видеокамеры, опечатал его листом бумаги со штампом Оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, а он (В.В.) со вторым понятым заверили подписями, о чем расписались в протоколе. Камеру сотрудник полиции скрытно закрепил на одежде А.С. Перед началом составления протоколов А.С. позвонил по телефону и по окончании разговора сообщил о том, что В.С.В сейчас находится дома и готов продать героин где-то через час. Сотрудники полиции предложили ему (В.В.) и второму понятому принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», на что он и второй понятой согласились. Примерно в 18 часов 15 минут он (В.В.), второй понятой, А.С., двое сотрудников полиции поехали а автомашине к месту проведения закупки. Примерно в 18 часов 40 минут сотрудник полиции остановил автомашину у <адрес>, а А.С. вновь позвонил по телефону, после чего сообщил, что В.С.В ждет дома. Сотрудник полиции включил видеокамеру, находящуюся при А.С., и произнес фразу: «15 мая 2014г. 18 часов 40 минут». После чего А.С. пошел к месту встречи, а он (В.В.), второй понятой и сотрудник полиции пошли следом за ним. Примерно через три минуты А.С. подошел ко второй парадной <адрес>, позвонил в домофон и после открытия двери зашел в парадную. Буквально через пару минут он вышел из парадной и пошел к автомашине, где сотрудник полиции отключил видеокамеру, находящуюся при А.С., последний сообщил сотрудникам полиции, что приобрел у В.С.В героин. После чего все поехали на <адрес>, где был осуществлен личный досмотр А.С. Перед началом личного досмотра были разъяснены права и обязанности понятых, а А.С. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте. На что А.С. сообщил, что при себе имеет полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, которое он приобрел в ходе мероприятия «проверочная закупка» 15.05.2014г. около 18 часов 45 минут у малознакомого по имени В.С.В, находясь во второй парадной на третьем этаже у <адрес>, за 500 рублей, ранее выданных ему сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра А.С. из правого переднего кармана брюк добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, перемотанный изолентой зеленого цвета, в котором находился бумажный сверток, также перемотанный изолентой зеленого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество в виде камней бежевого цвета. Вышеуказанный пакетик с содержимым был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный листами бумаги со штампом Оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, скреплен его (В.В.) подписью и подписью второго понятого. На конверте была сделана пояснительная надпись «№1». Также была добровольно выдана видеокамера с черным блоком с монитором и SD слотом, опечатанным листком бумаги со штампом оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, скрепленным его (В.В.) подписью и подписью второго понятого. После вскрытия листа бумаги со штампом из блока видеокамеры была изъята карта памяти, номер которой был занесен в составляемый протокол. Карта памяти была упакована в белый бумажный конверт, который также был опечатан листами бумаги со штампом оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, скреплен его (В.В.) подписью и подписью второго понятого. На конверте была сделана пояснительная надпись «№2». При А.С. находился мобильный телефон с сим-картами По факту добровольной выдачи А.С. вышеуказанных объектов был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались (т.1 л.д.71-74);

оглашенными показаниями свидетеля В.С., согласно которым 15.05.2014г. около 17 часов 30 минут он участвовал в качестве понятого в ОБПС НОН УМВД по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, при личном досмотре А.С. Перед проведением личного досмотра были разъяснены права и обязанности понятых, а А.С. было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, а так же деньги и ценности, добытые преступным путем, на что он ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра у А.С. был обнаружен мобильный телефон По факту личного досмотра А.С. был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. Перед началом досмотра А.С. пояснил, что добровольно явился в ОБПС НОН с целью изобличить сбытчика героина В.С.В. В его (В.С.) присутствии, а также в присутствии второго понятого и А.С. сотрудником полиции был составлен протокол осмотра и выдачи денежных средств для проведения мероприятия «проверочная закупка». Сотрудник полиции предъявил всем 500 рублей: 5 купюр номиналом по 100 рублей каждая, с которых были сняты копии, и предъявил копии и купюры для сличения. Копии купюр были заверена его (В.С.) подписью, подписью второго понятого, а также подписью сотрудника полиции, после чего сотрудник полиции выдал деньги А.С. Далее сотрудник полиции составил протокол осмотра и выдачи специальных средств видео-аудио фиксации, предъявив маленькую черную цифровую видеокамеру и черный блок с надписью Mini Video Recording System с монитором, с номером, который был занесен в составляемый протокол, при этом пояснил что блок имеет SD слот для карты памяти, на которую производится видеозапись. После чего сотрудник полиции предъявил карту памяти, пояснив при этом, что она является носителем информации и видеокамера производит запись информации на нее, вставил данную карту в системный блок компьютера, где произвел ее форматирование, после чего показал, что на ней отсутствует какая-либо информация. После чего сотрудник полиции вставил карту памяти в SDслот видеокамеры и опечатал его листом бумаги со штампом Оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, а он (В.С.) со вторым понятым заверили подписями, о чем расписались в протоколе. Камеру сотрудник полиции скрытно закрепил на одежде А.С. Перед началом составления протоколов А.С. позвонил по телефону и по окончании разговора сообщил сотрудникам полиции, что В.С.В сейчас находится дома и готов продать героин где-то через час. Сотрудники полиции предложили ему (В.С.) и второму понятому принять участие в мероприятии «проверочная закупка», на что они согласились. Примерно в 18 часов 15 минут он (В.С.), второй понятой, А.С., двое сотрудников полиции выехали на автомашине к месту проведения закупки. Примерно в 18 часов 40 минут сотрудник полиции остановил автомашину у <адрес>, а А.С. вновь позвонил по телефону и сообщил, что В.С.В ждет дома. Сотрудник полиции включил видеокамеру, находящуюся при А.С., и произнес фразу: «15 мая 2014г. 18 часов 40 минут». После чего А.С. пошел к месту встречи, а он (В.С.), второй понятой и сотрудник пошли следом за ним. Примерно через три минуты А.С. подошел ко второй парадной <адрес> позвонил в домофон и, после открытия двери, зашел в парадную. Буквально через пару минут А.С. вышел из парадной и пошел к автомашине, где сотрудник полиции отключил видеокамеру, находящуюся при А.С., а он сообщил сотрудникам полиции, что приобрел у В.С.В героин. После чего все поехали на <адрес>, где был осуществлен личный досмотр А.С. Перед началом личного досмотра были разъяснены права и обязанности понятых, а А.С. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он сообщил, что при себе имеет полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, приобретенное им в ходе мероприятия «проверочная закупка» 15.05.2014г. около 18 часов 45 минут у малознакомого по имени В.С.В, находясь во второй парадной на третьем этаже у <адрес>, за 500 рублей, ранее выданных ему сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра А.С. из правого переднего кармана брюк добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, перемотанный изолентой зеленого цвета, в котором находился бумажный сверток, также перемотанный изолентой зеленого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество в виде камней бежевого цвета. Вышеуказанный пакетик с содержимым был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный листами бумаги со штампом Оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, скреплен его (В.С.) подписью и подписью второго понятого. На конверте была сделана пояснительная надпись «№1». Также была добровольно выдана видеокамера с черным блоком с монитором и SD слотом, опечатанным листком бумаги со штампом оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, скрепленным его (В.С.) подписью и подписью второго понятого. После вскрытия листа бумаги со штампом из блока видеокамеры была изъята карта памяти, номер которой был занесен в составляемый протокол. Карта памяти была упакована в белый бумажный конверт, который также был опечатан листами бумаги со штампом оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, скреплен его (В.С.) подписью и подписью второго понятого. На конверте была сделана пояснительная надпись «№2». При А.С. находился мобильный телефон По факту добровольной выдачи А.С. вышеуказанных объектов был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались (т.1 л.д.76-79);

оглашенными показаниями свидетеля М.В., согласно которым 26.05.2014г. около 13 часов 30 минут он участвовал в качестве понятого при обыске квартиры В.С.В по адресу; <адрес>. В.С.В было предъявлено постановление о производстве обыска в его квартире, в котором последний, ознакомившись с ним, расписался. Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, порядок производства обыска, а В.С.В было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также деньги и ценности, добытые преступным путем, на что он заявил, что таковых не имеется. В ходе обыска в одной из комнат на журнальном столике были обнаружены, в том числе, денежные средства в размере 16450 купюрами по 1000 рублей, 100 рублей и 50 рублей, серии и номера которых были занесены в протокол. Изъятое было упаковано в белый бумажный конверт, который был опечатан отрезками бумаги белого цвета со штампом оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга. На данном конверте была сделана пояснительная надпись «№02», а он (М.В.) и второй понятой поставили на конверте свои подписи. В.С.В пояснил, что денежные средства купюрами по 100 рублей получены от продажи наркотиков (героина), денежные купюры номиналом 1000 рублей принадлежат матери, купюра номиналом 50 рублей получена на сдачу в магазине. По факту производства обыска в квартире был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались (т.1 л.д.177-181);

оглашенными показаниями свидетеля Л.В. - , согласно которым 15.05.2014г. в ОБПС НОН УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> обратился с заявлением А.С., в котором сообщил о сбытчике героина В.С.В и о своем согласии выступить в роли закупщика при проведении мероприятия «проверочная закупка». Оперуполномоченный ОБПС НОН В.М стал подготавливать необходимые документы для проведения оперативно-розыскного мероприятия. Им (Л.В.) около 17 часов 30 минут 15.05.2014г. в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, был произведен личный досмотр А.С., в ходе которого было установлено, что запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств при нем не имеется. Мобильный телефон был оставлен А.С. для связи. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. В присутствии этих же понятых был составлен протокол осмотра и выдачи денежных средств для проведения мероприятия «проверочная закупка». Понятым были предъявлены 500 рублей - пять купюр номиналом по 100 рублей каждая, с которых были сняты копии, после чего копии и купюры были предъявлены для сличения понятым, которые проверили номера на купюрах и копиях, после чего деньги были переданы А.С. В присутствии понятых и А.С. был составлен протокол осмотра и выдачи специальных средств видео-аудио фиксации. Понятым и А.С. была предъявлена маленькая черная цифровая видеокамера, черный блок с надписью Mini Video Recording System с монитором с номером, который был занесен в составляемый протокол, при этом он (Л.В.) пояснил, что блок имеет SD слот для карты памяти, на которую производится видеозапись. После чего предъявил понятым карту памяти, пояснив, что она является носителем информации и видеокамера производит запись информации на нее. В присутствии понятых он вставил карту в системный блок компьютера, где произвел ее форматирование, после чего показал понятым, что на ней отсутствует какая-либо информация, после чего вставил её в SD слот видеокамеры и опечатал его листом бумаги со штампом оперативного дежурного УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, а двое понятых заверили своими подписями. Камера была скрытно закреплена на одежде А.С. Перед началом составления протоколов А.С. позвонил по телефону и по окончании разговора сообщил, что В.С.В находится дома и готов продать героин примерно через час. Около 18 часов 15 минут он (Л.В.), оперуполномоченный ОБПС НОН В.М, двое понятых и А.С. на автомашине поехали к месту проведения закупки. Примерно в 18 часов 40 минут остановили машину у <адрес> и А.С. вновь позвонил по телефону, после чего сообщил, что В.С.В ждет дома. В.М включил видеокамеру, находящуюся при А.С., и произнес фразу: «15 мая 2014г. 18 часов 40 минут», после чего А.С. пошел к месту встречи, а двое понятых стали скрытно наблюдать за ним. Примерно через три минуты А.С. подошел ко второй парадной <адрес>, позвонил в домофон, и, когда открыли дверь, зашел в парадную. Через пару минут А.С. вышел из парадной и пошел обратно к машине, где отключили видеокамера, находящаяся при нем, а он сообщил, что приобрел у В.С.В героин, после чего все поехали в ОБПС НОН, расположенный на <адрес>, где был осуществлен личный досмотр А.С. Перед началом личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, а А.С. предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что последний сообщил, что при себе имеет полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, которое он приобрел в ходе мероприятия «проверочная закупка» 15.05.2014г. около 18 часов 45 минут у В.С.В, находясь во второй парадной на третьем этаже у <адрес>, за 500 рублей, ранее выданных сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра А.С. из правого переднего кармана брюк добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, перемотанный изолентой зеленого цвета, в котором находился бумажный сверток, также перемотанный изолентой зеленого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество в виде камней бежевого цвета. Пакетик с содержимым был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный листами бумаги со штампом оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, скреплен подписями понятых. На конверте была сделана пояснительная надпись «№1». Также была добровольно выдана видеокамера с черным блоком с монитором и SD слотом, опечатанным листком бумаги со штампом оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, скрепленным подписями понятых. После вскрытия листа бумаги со штампом из блока видеокамеры была изъята карта памяти, номер которой был занесен в составляемый протокол. Карта памяти была упакована в белый бумажный конверт, который также был опечатан листами бумаги со штампом оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, скреплен подписями понятых. На конверте была сделана пояснительная надпись «№ 2». При А.С. находился мобильный телефон По факту добровольной выдачи А.С. вышеуказанных объектов был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались (т.1 л.д.198-199);

оглашенными показаниями свидетеля Г.А, - согласно которым 26.05.2014г. около 15 часов 25 минут у <адрес> оперуполномоченными ОБПС НОН после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был задержан В.С.В В этот же день им (Г.А) при содействии оперуполномоченного ОБПС НОН УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга В.М в присутствии двух понятых был произведен обыск по месту жительства задержанного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, которая расположена на третьем этаже второй парадной вышеуказанного дома. В.С.В было предъявлено постановление о производстве обыска, ознакомившись с которым он расписался. Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, порядок производства обыска, В.С.В было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а так же деньги и ценности, добытые преступным путем, на что он заявил, что таковых не имеется. В ходе обыска в одной из комнат на журнальном столике были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 16450 рублей купюрами по 1000 рублей, 100 рублей и 50 рублей, серии и номера которых были записаны в протокол. Изъятое было упаковано в белый бумажный конверт, который был опечатан отрезками бумаги белого цвета со штампом оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга. На данном конверте была сделана пояснительная надпись «№2», а понятые поставили свои подписи. В.С.В пояснил, что денежные средства купюрами по 100 рублей получены от продажи героина, денежные купюры номиналом 1000 рублей принадлежат матери, купюра номиналом 50 рублей получена на сдачу в магазине. По факту производства обыска был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались (т.1 л.д.190-192);

постановлением о проведении проверочной закупки от 15.05.2014,г. из которого следует, что у <адрес> гражданин по имени В.С.В занимается незаконным сбытом наркотических средств, предположительно героина. Продажу осуществляет по цене 500 рублей за полграмма героина, после предварительной договоренности по телефону 8-981-971-45-70. Постановлено провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства, в котором в роли покупателя выступит А.С. (т.1 л.д. 21);

протоколом личного досмотра от 15.05.2014г., из которого следует, что в ходе досмотра 15.05.2014г. в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут у А.С. предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте или добытых преступных путем, не обнаружено (т.1 л.д.23);

протокол осмотра и выдачи денежных средств для проведения мероприятия «проверочная закупка» от 15.05.2014г., из которого следует, что 15.05.2014г. в период с 17 часов 45 минут до 17 часов 55 минут осмотрены и переданы А.С. денежные средства в сумме 500 рублей - пять купюр номиналом по 100 рублей каждая (т.1 л.д.24-25);

протоколом осмотра и передачи специальных технических средств видео-аудио фиксации от 15.05.2014г., из которого следует, что 15.05.2014г. в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут А.С. с его согласия передана цифровая видеокамера с микрофоном с монитором, на который производится видеозапись с видеокамеры № JS618, в целях записи оперативного мероприятия «проверочная закупка». В SD приемник помещена чистая карта памяти smartuy micro SD 4 Gb E404G1403 TE6I131201509. SD приемник опечатан листом бумаги со штампом оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга с подписями понятых, после чего к блоку подключена видеокамера (т.1 л.д.26);

протоколом личного досмотра от 15.05.2014г., из которого следует, что в ходе досмотра 15.05.2014г. в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут А.С. добровольно выдал из правого переднего кармана брюк прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, перемотанный изолентой зеленого цвета, в котором находился бумажный сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета, с порошкообразным веществом в виде камней бежевого цвета пояснив, что данный пакетик с веществом приобрел в ходе мероприятия «проверочная закупка» 15.05.2014г. около 18 часов 45 минут у малознакомого по имени В.С.В, находясь во второй парадной на третьем этаже у <адрес>, за 500 рублей. Из блока с монитором извлечена карта памяти (т.1 л.д.28);

справкой о результатах оперативного исследования №9/и/3118-14 от 16.05.2014г., согласно которой представленное на исследование вещество является смесью, содержащей наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 0,19 г (т.1 л.д.30);

рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.05.2014г., из которого следует, что 15.05.2014г. около 18 часов 45 минут в ходе мероприятия «проверочная закупка» неустановленное лицо (позднее установлено как В.С.В), находясь во 2 парадной на 3 этаже у <адрес> корпус 2 по <адрес>, незаконно сбыло за 500 рублей А.С. прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, перемотанный изолентой зеленого цвета, в котором находится бумажный сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета, в котором находится порошкообразное вещество в виде камней бежевого цвета. В ходе проведения личного досмотра А.С. добровольно выдал приобретенный в рамках мероприятия «проверочная закупка» указанный прозрачный полиэтиленовый пакетик. Согласно справки ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО № 9/И/3118-14 от ДД.ММ.ГГГГ добровольно выданное вещество является наркотическим средством – смесью содержащей героин массой 0,19 г. В действиях В.С.В усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д.18);

заключением эксперта № 9/Э/2867-14 от 29.05.2014г., согласно которому вещество, представленное на экспертизу по уголовному делу № 212363, является смесью, содержащей наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 0,18 г (т.1 л.д.35-36);

протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.07.2014г. - свертка из бумаги белого цвета наибольшими размерами 125x96 мм, заклеенного и опечатанного на приклеенном отрезке бумаги штампом «9 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области». На лицевой стороне данного свертка имеется рукописная надпись: «9/Э/2867-14 29.05.2014г.» и подпись, выполненные красителем синего цвета. На обратной стороне свертка также имеется рукописная надпись: «9/Э/2867-14 29.05.2014г.» и подпись, выполненные красителем синего цвета. Целостность упаковки не нарушена. В вышеуказанном свертке согласно заключению эксперта № 9/Э/2867-14 от 29.05.2014г. находится вскрытый сверток из бумаги белого цвета, опечатанный штампом «9 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области». На свертке имеется пояснительная рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета: «9/и/3118-14 16.05.2014г.» и подписи. В данном свертке находится вскрытый конверт из бумаги белого цвета, на котором на отрезках из бумаги белого цвета имеются оттиски штампа Оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, имеется пояснительная рукописная надпись, выполненная красителем черного цвета: «№ 1» и подписи. В данном конверте находится поврежденный прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, заклеенный полоской изоленты зеленого цвета. В данном пакетике находится вскрытый сверток из бумаги белого цвета с типографской разлиновкой, заклеенный полоской изоленты зеленого цвета, в котором содержится порошкообразное вещество серого цвета массой 0,17, которое является смесью, содержащей наркотическое средство - диацетилморфин (героин) (т.1 л.д.132-135,136-140);

протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.07.2014г. - конверта из бумаги белого цвета наибольшими размерами 220x109мм., заклеенного и опечатанного на бирках из бумаги белого цвета штампом Оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, с картой памяти smartuy micro SD 4 Gb (номер: E404G1403 TE6I131201509) с видеозаписью от 15.05.2014г (т.1 л.д.143-147,155-159);

протоколом обыска от 26.05.2014г., из которого следует, что в ходе обыска в <адрес> была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 100 рублей (т.1 л.д.47-49);

протоколом осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.07.2014г. - конверта из бумаги белого цвета наибольшими размерами 220x109мм., заклеенного и опечатанного на бирках из бумаги белого цвета штампом Оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, на конверте с обратной стороны красителем синего цвета выполнены подписи. На лицевой стороне конверта имеется рукописная надпись, выполненная красителем черного цвета: «№ 02». При вскрытии в присутствии понятых в данном конверте обнаружены денежные средства в сумме 16450 рублей - 16 купюр номиналом по 1000 рублей каждая, 4 купюры номиналом по 100 рублей каждая, 1 купюра номиналом 50 рублей, в том числе: Билет Банка России номиналом 100 рублей (т.1 л.д.143-147,149,155-159);

протоколом явки с повинной В.С.В от 26.05.2014г., из которого следует, что он (В.С.В) 15.05.2014г. около 18 часов 45 минут, находясь у <адрес> корпус 2 по <адрес>, сбыл за 500 рублей знакомому А.С. героин. Часть денег потратил на собственные нужды, а часть хранил у себя до момента задержания. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.86);

оглашенными показаниями В.С.В, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, в части того, что он героин употребляет с 2000 года, который приобретает через «закладки», оплачивая покупку через терминалы «КИВИ», либо с рук у К.Р, в отношении которого 29.05.14г. он участвовал в мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика. 15.05.2014г. около 18 часов ему (В.С.В) позвонил знакомый А.С. и поинтересовался, может ли он (В.С.В) ему помочь в приобретении 0,5 г героина за 500 рублей. В тот же день около 18 часов 45 минут, находясь на третьем этаже второй парадной <адрес>, т.е. возле его (В.С.В) <адрес>, он (В.С.В) передал А.С. героин, который находился в бумажном свертке и был перемотан изолентой зеленого цвета, а последний передал денежные средства в сумме 500 рублей (т.1 л.д.97-101, т.2 л.д.6-10).

Кроме личного признания В.С.В вины в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере при вышеизложенных обстоятельствах, его виновность подтверждается исследованными доказательствами:

оглашенными показаниями свидетеля А.С., которые он подтвердил в судебном заседании, в части того, что он примерно семь лет назад познакомился с молодым человеком, которого зовут В.С.В и поддерживал с ним дружеские отношения. В.С.В проживает по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Примерно месяц назад случайно встретился с В.С.В и в разговоре сообщил, что иногда употребляет героин, который последнее время сложно достать. В.С.В оставил свой номер телефона и сказал, что если нужен будет героин, то можно обратиться к нему. После этого он (А.С.) стал регулярно покупал у В.С.В героин, который последний продавал по цене 500 рублей за полграмма, либо 1000 рублей за один грамм, назначая встречи у своей <адрес> корпус 2 по <адрес> (т.1 л.д.169-173);

оглашенными показаниями свидетеля М.В., согласно которым 26.05.2014г. он участвовал в качестве понятого при обыске <адрес> корпус 2 по <адрес> началом обыска В.С.В было предъявлено постановление о производстве обыска в его квартире, после ознакомления с которым последний расписался. Также перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, порядок производства обыска. После чего В.С.В было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а так же деньги и ценности, добытые преступным путем, на что В.С.В заявил, что таковых не имеется. В ходе обыска в одной из комнат на журнальном столике были обнаружены: визитница с обложкой черного цвета, внутри которой было обнаружено и изъято: целлофановый пакетик внутри которого обнаружен полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета; зажим для денег в чехле черного цвета, внутри которого было обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 16450 рублей, купюрами по 1000 рублей, 100 рублей и 50 рублей, серии и номера которых были занесены в протокол. Изъятое было упаковано в соответствующие конверты, которые были заверены его (М.В.) подписью и подписью второго понятого. В.С.В пояснил, что вещество, находящееся в пакетике, является героином и принадлежит ему, а денежные средства купюрами по 100 рублей получены от продажи героина, денежные купюры номиналом 1000 рублей принадлежат матери, купюра номиналом 50 рублей получена на сдачу в магазине. По факту производства обыска в квартире был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. (т.1 л.д.177-181);

оглашенными показаниями свидетеля Г.А - , согласно которым 26.05.2014г. около 15 часов 25 минут у <адрес> оперуполномоченными ОБПС НОН после проведения оперативно-розыскного мероприятия по подозрению в совершении сбыта наркотических средств был задержан В.С.В, после чего им (Г.А) при содействии оперуполномоченного ОБПС НОН УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга В.М в присутствии двух понятых мужчин был произведен обыск по месту жительства задержанного по адресу: <адрес>, которая расположена на третьем этаже второй парадной вышеуказанного дома. Перед тем как войти в квартиру было предъявлено постановление о производстве обыска, в котором после ознакомления В.С.В расписался. Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, порядок производства обыска, а В.С.В также было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а так же деньги и ценности, добытые преступным путем, на что последний заявил, что таковых не имеется. В ходе обыска в одной из комнат на журнальном столике было обнаружено: визитница с обложкой черного цвета, внутри которой было обнаружено и изъято: целлофановый пакетик внутри которого обнаружен полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета; зажим для денег в чехле черного цвета, внутри которого было обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 16450 рублей, купюрами по 1000 рублей, 100 рублей и 50 рублей, серии и номера которых были внесены в протокол. Изъятое было упаковано в соответствующие конверты, которые были опечатаны и заверены подписями понятых. В.С.В пояснил, что вещество, находящееся в пакетике, является героином и принадлежит ему, а денежные средства купюрами по 100 рублей получены от продажи героина, денежные купюры номиналом 1000 рублей принадлежат матери, купюра номиналом 50 рублей получена на сдачу в магазине. По факту производства обыска в квартире был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались (т.1 л.д.190-192);

оглашенными показаниями свидетеля В.М - , которые он подтвердил в судебном заседании, согласно которым 26.05.2014г. около 15 часов 25 минут у <адрес> после проведения оперативно-розыскного мероприятия по подозрению в совершении сбыта наркотических средств был задержан В.С.В, после чего начальником ОБПС НОН ОУР УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Г.А при его (В.М) содействии с участием 2-х понятых был произведен обыск в жилище задержанного по адресу: <адрес>. В.С.В было предъявлено постановление о производстве обыска в вышеуказанной квартире, который в нем расписался после ознакомления. Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, порядок производства обыска, а В.С.В также было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а так же деньги и ценности, добытые преступным путем, на что последний заявил, что таковых не имеется. В ходе обыска в одной из комнат на журнальном столике было обнаружено: визитница с обложкой черного цвета, внутри которой было обнаружено и изъято: целлофановый пакетик, внутри которого обнаружен полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета; зажим для денег в чехле черного цвета, внутри которого было обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 16450 рублей, купюрами по 1000 рублей, 100 рублей и 50 рублей, серии и номера которых были занесены в составляемый Г.А протокол. Изъятое было упаковано в соответствующие конверты, которые понятые заверили своими подписями. В.С.В пояснил, что вещество, находящееся в пакетике, является героином и принадлежит ему, а денежные средства купюрами по 100 рублей получены от продажи героина, денежные купюры номиналом 1000 рублей принадлежат матери, купюра номиналом 50 рублей получена на сдачу в магазине. По факту производства обыска в квартире был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. В.С.В изъявил желание написать явки с повинной и в дальнейшем им добровольно, без оказания на него какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции, были написаны явки с повинной, в которых он сознался в незаконном сбыте героина А.С. (т.1 л.д.193-197);

рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.07.2014г., из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела № по признакам составов преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1; ч.3ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ в отношении В.С.В было установлено с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам смесь, содержащую наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 2,79г., что для данного вида наркотического средства является крупным размером, он незаконно хранил его по месту своего жительства в <адрес>, до производства обыска в указанной квартире с 16 часов 15 минут до 17 часов 00 минут 26.05.2014г., в ходе которого произошло обнаружение и изъятие указанного наркотического средства массой 2,55 г. В действиях В.С.В усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д.219);

протоколом обыска от 26.05.2014г., из которого следует, что в ходе производства обыска 26.05.2014г. в <адрес> в комнате № на журнальном столике обнаружена визитница с обложкой черного цвета, внутри которой было обнаружено и изъято: целлофановый пакетик, внутри которого обнаружен полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Изъятое было упаковано в белый бумажный конверт, который был опечатан отрезками бумаги белого цвета со штампом Оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, снабжен пояснительной надписью «№1» (т.1 л.д.47-49);

заключением эксперта № 9/Э/2998-14 от 06.06.2014г., согласно которому порошкообразное вещество массой 2,55 г., изъятое 26.05.2014г. в ходе обыска <адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (т.1 л.д.54-55);

протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.07.2014г., согласно которому осмотрен пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанного ниткой белого цвета, свободные концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «9 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области». Целостность упаковки не нарушена. На одной стороне бирки имеется пояснительный рукописный текст: «Экспертиза №9/3/2998-14 от 06 июня 2014 года /Л.В./», и подпись, выполненные красителем синего цвета, на обратной стороне бирки имеется оттиск штампа «9 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» и подпись с расшифровкой: /Л.В./, выполненные красителем синего цвета. В вышеуказанном пакете согласно заключению эксперта № 9/Э/2998-14 от 06.06.2014г. находится вскрытый конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный на приклеенных полосках бумаги белого цвета штампом Оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга. На конверте и частично на приклеенных к нему полосках бумаги выполнены подписи, также на конверте имеется рукописный текст: «№1». В данном конверте находится вскрытый пакетик из прозрачного полимерного материала, в котором находится пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество светло-серого цвета, частично слипшееся в комочки, массой 2,52 г. которое является смесью, содержащей наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Осмотренный объект признан вещественным доказательством по делу (т.1 л.д.132-135,136-140);

оглашенными показаниями В.С.В, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, в части того, что он героин употребляет с 2000 года, который приобретает через «закладки», оплачивая покупку через терминалы «КИВИ», либо с рук у К.Р, в отношении которого 29.05.14г. он участвовал в мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика. 15.05.2014г. и 26.05.2014г. он (В.С.В) продал героин А.С. В ходе обыска по месту его (В.С.В) жительства были обнаружены и изъяты денежные средства, полученные за продажу героина, а также пакет с героином (т.1 л.д.97-101, т.2 л.д.6-10).

Кроме личного признания В.С.В вины в покушении на незаконный сбыт А.С. 26.05.2014г. смеси, содержащей героин, массой 0,24 г, при вышеизложенных обстоятельствах, его виновность подтверждается исследованными доказательствами:

оглашенными показаниями свидетеля А.С., которые он подтвердил в судебном заседании и согласно которым он на протяжении последних 10 лет с перерывами систематически употребляет различные наркотические средства: героин, метадон, иногда амфетамин. Примерно семь лет назад познакомился с молодым человеком, которого зовут В.С.В и поддерживал с ним дружеские отношения. В.С.В проживает по адресу: <адрес>. Примерно месяц назад случайно встретился с В.С.В и в разговоре сообщил, что иногда употребляет героин, который последнее время сложно достать. В.С.В оставил свой номер телефона и сказал, что если нужен будет героин, то можно обратиться к нему. После этого он (А.С.) стал регулярно звонить В.С.В и просить его продать героин. В.С.В продавал героин по цене 500 рублей за полграмма либо 1000 рублей за один грамм, назначая встречи у своей <адрес>. 26.05.2014г. около 12 часов 30 минут он добровольно явился в ОБПС НОН по адресу: <адрес> с целью выступления в роли закупщика при проведении мероприятия «проверочная закупка» по изобличению В.С.В в его преступной деятельности по продаже героина. В тот же день около 13 часов 30 минут в кабинете ОБПС НОН в присутствии понятых сотрудником полиции был произведен его (А.С.) личный досмотр, в ходе которого было установлено, что запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств у него не имеется. Мобильный телефон был оставлен ему для связи с В.С.В После этого в присутствии этих же понятых, а также в его (А.С.) присутствии был составлен протокол осмотра и выдачи денежных средств для проведения мероприятия «проверочная закупка». Сотрудник полиции предъявил 500 рублей - 5 купюр номиналом по 100 рублей, с которых были сняты копии, предъявил копии и купюры для сличения, после чего копии были заверена подписями понятых, а также подписью сотрудника полиции. Далее сотрудник полиции выдал ему (А.С.) 500 рублей для участия в мероприятии «проверочная закупка». По данному факту был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. Далее сотрудник полиции составил протокол осмотра и выдачи специальных средств видео-аудио фиксации, предъявив черный маленький блок с монитором и слотом для карты памяти и маленькую черную цифровую видеокамеру, при этом пояснил, что видеозапись производится на карту памяти, которая устанавливается в черный блок с монитором. После чего сотрудник полиции предъявил карту памяти, пояснив, что она является носителем информации и данная видеокамера производит запись информации на нее, поместил карту в системный блок компьютера, где произвел ее форматирование, после чего показал, что на ней отсутствует какая-либо информация. Затем вставил карту памяти в слот для карты памяти расположенный на вышеуказанном блоке и опечатал его печатью оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому района Санкт-Петербурга, а понятые поставили подписи, а также расписались в протоколе. Камеру сотрудник полиции скрытно закрепил на его (А.С.) одежде. Во время составления протоколов он (А.С.) позвонил В.С.В и договорился с ним о продаже героина примерно через час. Сотрудники полиции предложили понятым принять участие в оперативно-розыскном мероприятии, на что они согласились. Он (А.С.), понятые и сотрудники полиции на автомашине поехали к дому В.С.В, расположенному по адресу: <адрес>. Когда остановились он (А.С.) позвонил В.С.В и тот сказал, что перезвонит. Через несколько минут В.С.В перезвонил и сказал подходить к нему домой. Перед тем как он (А.С.) вышел из машины, сотрудник полиции включил видеокамеру и произнес фразу «26 мая 2014г. 14 часов 20 минут», после чего он (А.С.) пошел к дому В.С.В, подошел ко второму подъезду и после того, как ему открыли дверь, пешком поднялся на третий этаж, где уже ждал у своей квартиры В.С.В Он (А.С.) передал ему 500 рублей, полученные от сотрудников полиции, а В.С.В передал бумажный сверток с героином. После этого он (А.С.) спустился по лестнице, вышел на улицу и пошел к ранее оговоренному месту встречи с сотрудниками полиции. В машине сотрудник полиции отключил видеокамеру, а он (А.С.) сказал, что В.С.В должен выйти сейчас на улицу и сотрудники полиции решили его (В.С.В) задержать. На одной машине сотрудники полиции, он (А.С.) и понятые подъехали к дому В.С.В и стали наблюдать за его подъездом. Он (А.С.) указал на В.С.В сотрудникам полиции, которые его задержали. После этого поехали в 27 отдел полиции по адресу: <адрес>, где сотрудник полиции в присутствии понятых произвел его (А.С.) личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал бумажный сверток в полоску, в котором находилось порошкообразное вещество в виде камней белого цвета, приобретенное в ходе мероприятия «проверочная закупка» у В.С.В Сотрудник полиции в присутствии понятых упаковал сверток с веществом в белый бумажный почтовый конверт и опечатал листами бумаги со штампом оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, на котором расписались понятые. Далее он (А.С.) выдал находившуюся при нем во время мероприятия видеокамеру, осмотрев которую, сотрудник полиции распечатал опечатанный слот для карты памяти, изъял из него карту памяти предъявил ее номер понятым, после чего упаковал ее в белый бумажный почтовый конверт и опечатал листами бумаги со штампом оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, на котором понятые расписались. Обо всех произведённых действиях были составлены протоколы, в которых все присутствующие расписались (т.1 л.д.169-173);

оглашенными показаниями свидетеля М.В., согласно которым 26.05.2014г. около 13 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции в ОБПС НОН УМВД по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, для участия в качестве понятого при досмотрах. В его присутствии и присутствии второго понятого был осуществлен личный досмотр мужчины, который представился как А.С.. Перед проведением личного досмотра А.С. было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а так же добытые преступным путем, на что А.С. ответил, что таковых при нем нет. В ходе личного досмотра у А.С. был обнаружен мобильный телефон Перед началом досмотра А.С. пояснил, что добровольно явился в ОБПС НОН с целью изобличения сбытчика героина В.С.В. Также был составлен протокол осмотра и выдачи денежных средств для проведения мероприятия «проверочная закупка». Сотрудник полиции предъявил 500 рублей - 5 купюр по 100 рублей, с которых снял копии, после чего предъявил копии и купюры для сличения. Копии купюр были заверены его (М.В.) подписью, подписями второго понятого и сотрудника полиции. После проверки номеров на купюрах и копиях, денежные средства выдали А.С.. Далее сотрудник полиции составил протокол осмотра и выдачи специальных средств видео-аудио фиксации, предъявив маленькую черную цифровую видеокамеру и черный блок с надписью Mini Video Recording System с монитором и пояснил, что блок имеет SD слот для карты памяти, на которую производится видеозапись. После чего сотрудник полиции предъявил карту памяти, пояснив, что она является носителем информации и данная видеокамера производит запись информации на нее, вставил карту в системный блок компьютера, где произвел ее форматирование, после чего показал, что на ней отсутствует какая-либо информация. Далее сотрудник полиции вставил ее в SD слот видеокамеры и опечатал его листом бумаги со штампом оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, а он (М.В.) со вторым понятым заверили подписями. Камеру сотрудник полиции скрытно закрепил на одежде А.С. Перед началом составления протоколов А.С. позвонил по телефону и по окончании разговора сообщил сотрудникам полиции, что В.С.В продаст ему героин примерно через час. Сотрудники полиции предложили ему (М.В.) и второму понятому принять участие в мероприятии «проверочная закупка», на что они согласились. Примерно в 14 часов 00 минут он (М.В.), А.С., второй понятой и сотрудники полиции на автомашине поехали к месту проведения закупки. Примерно в 14 часов 15 минут сотрудник полиции остановил автомашину у <адрес> и А.С. вновь позвонил по телефону. После окончания разговора он сообщил, что В.С.В перезвонит. Через несколько минут кто-то позвонил А.С. и после разговора он сообщил, что В.С.В ждет его дома. Сотрудник полиции включил видеокамеру, находящуюся при А.С., и произнес фразу: «26 мая 2014г. 14 часов 20 минут», после чего А.С. пошел к месту встречи, а он (М.В.), второй понятой и сотрудник полиции стали наблюдать за А.С. и пошли следом за ним. Примерно через три минуты А.С. подошел ко второму подъезду <адрес>, позвонил в домофон и потом зашел в подъезд. Через две минуты А.С. вышел из подъезда и пошел обратно к машине, где сотрудник полиции отключил видеокамеру, находящуюся при А.С., а последний сообщил, что приобрел у В.С.В героин и что последний сейчас должен выйти из дома. Сотрудники полиции решили задержать В.С.В и все вместе на одной машине встали напротив второго подъезда <адрес>. В 15 часов 25 минут А.С. показал на мужчину в белой футболке и сказал, что это В.С.В, который вышел из указанного подъезда вместе со другим мужчиной. Сотрудники полиции задержали В.С.В и второго мужчину и доставили их в 27 отдел полиции, где был осуществлен личный досмотр А.С. Перед началом досмотра А.С. заявил, что при себе имеет героин, который приобрел за 500 рублей в ходе мероприятия «проверочная закупка» 26.05.2014г. около 14 часов 25 минут у В.С.В, находясь во второй парадной на третьем этаже у <адрес>. В ходе досмотра А.С. добровольно выдал бумажный сверток в полоску, в котором находилось порошкообразное вещество в виде камней белого цвета. Далее в ходе досмотра на одежде А.С. была обнаружена видеокамера с черным блоком с монитором, SD слот которой опечатан листом бумаги со штампом оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, после чего сотрудник полиции вскрыл данную печать и извлек SD карту, предъявил ее номер. После засвидетельствования номера карты памяти, ее упаковали в белый бумажный почтовый конверт и опечатали листами бумаги со штампом оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга и заверили подписями присутствующих лиц. Обо всех произведённых действиях были составлены соответствующие протоколы, которые также были заверены подписями всех участвующих лиц. В ходе составления протоколов замечаний не поступило. После проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия он (М.В.), второй понятой, сотрудники полиции и задержанный В.С.В проследовали в <адрес> где был произведен обыск. Перед началом обыска В.С.В было предъявлено постановление о производстве обыска, в котором последний после ознакомления расписался. Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, порядок производства обыска, а В.С.В также было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а так же деньги и ценности, добытые преступным путем, на что он заявил, что таковых не имеется. В ходе обыска в одной из комнат на журнальном столике была обнаружена визитница с обложкой черного цвета, внутри которой было обнаружено и изъято: целлофановый пакетик внутри которого обнаружен полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета; зажим для денег в чехле черного цвета, внутри которого было обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 16450, купюрами по 1000 рублей, 100 рублей и 50 рублей, серии и номера которых были внесены в протокол. В.С.В пояснил, что вещество принадлежит ему, а денежные средства купюрами по 100 рублей получены от продажи героина, денежные купюры номиналом 1000 рублей принадлежат матери, купюра номиналом 50 рублей получена на сдачу в магазине. По факту производства обыска в квартире был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. Далее в квартире был произведен личный досмотр В.С.В, при котором находилась черная кожаная сумка. Перед началом досмотра В.С.В было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте или добытые преступным путем, на что он заявил, что при себе имеет 200 рублей, полученные за продажу героина А.С. 26.05.2014г. около 14 часов 30 минут на лестнице у своей квартиры. В ходе досмотра обнаружено и изъято: в черной кожаной сумке - денежные купюры в сумме 200 рублей - две купюры номиналом по сто рублей, номера которых были занесены в протокол; мобильный телефон марки (т.1 л.д.177-181);

оглашенными показаниями свидетеля Г.А - , согласно которым 26.05.2014г. около 15 часов 25 минут у <адрес> оперуполномоченными ОБПС НОН после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по подозрению в совершении сбыта наркотических средств был задержан В.С.В В этот же день им Г.А) при содействии оперуполномоченного ОБПС НОН УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга В.М в присутствии двух понятых был произведен обыск по месту жительства задержанного по адресу: <адрес>, которая расположена на третьем этаже второй парадной вышеуказанного дома. В.С.В было предъявлено постановление о производстве обыска в вышеуказанной квартире, после ознакомления с которым он расписался. Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, порядок производства обыска, а В.С.В также было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а так же деньги и ценности, добытые преступным путем, на что он заявил, что таковых не имеется. В ходе обыска в одной из комнат на журнальном столике были обнаружены: визитница с обложкой черного цвета, внутри которой было обнаружено и изъято: целлофановый пакетик внутри которого обнаружен полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета; зажим для денег в чехле черного цвета, внутри которого было обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 16450 рублей, купюрами 1000 рублей, 100 рублей и 50 рублей, серии и номера которых были внесены в протокол. Изъятое было упаковано в конверты, на которых расписались понятые. В.С.В пояснил, что вещество белого цвета принадлежит ему, а денежные средства купюрами по 100 рублей получены от продажи героина, денежные купюры номиналом 1000 рублей принадлежат матери, купюра номиналом 50 рублей получена на сдачу в магазине. По факту производства обыска в квартире был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались (т.1 л.д.190-192);

оглашенными показаниями свидетеля В.М - <адрес>, которые он подтвердил в судебном заседании и согласно которым 26.05.2014г. в ОБПС НОН УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга обратился с заявлением А.С., в котором сообщил о сбытчике героина В.С.В и о своем согласии выступить в роли закупщика при проведении мероприятия «проверочная закупка». Начальник ОБПС НОН Г.А стал подготавливать необходимые документы для оперативно-розыскного мероприятия, а им (В.М) около 13 часов 30 минут 26.05.2014г. в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, был произведен личный досмотр А.С., в ходе запрещенных в гражданском обороте предметов, веществ, а также денежных средств обнаружено не было. При А.С. был обнаружен мобильный телефон который был оставлен для связи с В.С.В По факту проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Затем, в присутствии этих же понятых был составлен протокол осмотра и выдачи денежных средств для проведения мероприятия «проверочная закупка». Понятым были предъявлены 500 рублей - пять купюр номиналом по 100 рублей каждая. С данных купюр были сняты копии, после чего копии и купюры были предъявлены для сличения понятым, которые проверили номера на купюрах и копиях. После чего деньги были переданы А.С. Далее в присутствии понятых и А.С. был составлен протокол осмотра и выдачи специальных средств видео-аудио фиксации. Понятым была предъявлена маленькая черная цифровая видеокамера и черный блок с надписью Mini Video Recording System с монитором с номером, который был занесен в составляемый протокол, при этом он (В.М) пояснил, что блок имеет SD слот для карты памяти, на которую производится видеозапись. После чего предъявил понятым карту памяти, пояснив при этом, что она является носителем информации и данная видеокамера производит запись информации на нее, затем в присутствии понятых вставил карту в системный блок компьютера, где произвел ее форматирование, после чего показал понятым, что на ней отсутствует какая-либо информация и вставил карту памяти в SD слот видеокамеры, опечатал его листом бумаги со штампом оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, а двое понятых заверили своими подписями. Камера была скрытно закреплена на одежде А.С. Перед началом составления протоколов А.С. позвонил по телефону и по окончании разговора сообщил, что В.С.В продаст ему героин примерно через час. Понятым было предложено принять участие в мероприятии «проверочная закупка», на что они согласились. Примерно в 14 часов 00 минут он (В.М), начальник ОБПС НОН Г.А, двое понятых и А.С. на автомашинах поехали к месту проведения закупки. Примерно в 14 часов 15 минут он (В.М) остановил автомашину у <адрес> и А.С. позвонил по телефону. После окончания разговора он сообщил, что В.С.В перезвонит ему. Через несколько минут кто-то позвонил А.С. и после разговора он сообщил, что В.С.В ждет его дома Далее он (В.М) включил видеокамеру, находящуюся при А.С. и произнес фразу: «26 мая 2014г. 14 часов 20 минут», после чего А.С. пошел к месту встречи, а двое понятых стали наблюдать за ним. Примерно через три минуты А.С. подошел ко второму подъезду <адрес> позвонил в домофон и зашел в подъезд. Через две минуты А.С. вышел из подъезда и пошел обратно к машине, где он (В.М) отключил видеокамеру, находящуюся при А.С., а последний сообщил, что приобрел у В.С.В героин и что он сейчас должен выйти из дома. Было принято решение задержать В.С.В и все на одной машине расположились напротив второго подъезда <адрес>. Примерно в 15 часов 25 минут А.С. указал на выходящего мужчину в белой футболке, пояснив при этом, что это В.С.В, который вышел из указанного подъезда вместе со вторым мужчиной. Было принято решение о задержании В.С.В и второго мужчины и доставлении их в 27 отдел полиции. В помещении уголовного розыска 27 отделе полиции по адресу: <адрес>, им (В.М) был осуществлен личный досмотр А.С. Перед началом досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, а А.С. заявил, что при себе имеет героин, который он приобрел в ходе мероприятия «проверочная закупка» 26.05.2014г. около 14 часов 25 минут за 500 рублей у знакомого по имени В.С.В, находясь во второй парадной на третьем этаже у <адрес>. В ходе личного досмотра А.С. добровольно выдал из правого переднего кармана брюк бумажный сверток в полоску, в котором находилось порошкообразное вещество в виде камней белого цвета. Также А.С. была добровольно выдана видеокамера с черным блоком с монитором и SD слотом, опечатанным листком бумаги, При вскрытии листа бумаги со штампом из блока видеокамеры была изъята карта памяти, номер которой был занесен в составляемый протокол. Все изъятое было упаковано в конверты, на которых расписались понятые. Так же при А.С. находился мобильный телефон имей которого был внесен в составляемый протокол. По факту добровольной выдачи А.С. вышеуказанных объектов был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. После этого было принято решение о проведении обыска в квартире по месту жительства В.С.В Он (В.М) совместно с начальником ОБПС НОН Г.А, двумя понятыми и В.С.В проследовали в <адрес>. Перед тем как войти в квартиру, В.С.В было предъявлено постановление о производстве обыска, в котором после ознакомления он расписался. Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, порядок производства обыска, а В.С.В было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а так же деньги и ценности, добытые преступным путем, на что он заявил, что таковых не имеется. В ходе обыска в одной из комнат на журнальном столике было обнаружено: визитница с обложкой черного цвета, внутри которой было обнаружено и изъято: целлофановый пакетик, внутри которого обнаружен полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета; зажим для денег в чехле черного цвета, внутри которого было обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 16450 рублей купюрами по 1000 рублей, 100 рублей и 50 рублей, серии и номера которых были внесены в протокол. Изъятое было упаковано в белые бумажные конверты, которые были опечатаны и на которых расписались понятые. В.С.В пояснил, что вещество в пакетике принадлежит ему, а денежные средства купюрами по 100 рублей получены от продажи героина, денежные купюры номиналом 1000 рублей принадлежат матери, купюра номиналом 50 рублей получена на сдачу в магазине. По факту производства обыска в квартире был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. После производства обыска в жилище, В.С.В заявил, что при себе имеет денежные средства, полученные им 26.05.2014г. около 14 часов 25 минут за продажу героина А.С. Было принято решение о производстве личного досмотра В.С.В Им (В.М) в присутствии тех же понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, был произведен личный досмотр В.С.В. В ходе досмотра было обнаружено в сумке, находящейся при В.С.В, мобильный телефон денежные средства в сумме 200 рублей: две купюры номиналом по 100 рублей каждая , которые ранее были выданы А.С. для проведения мероприятия «проверочная закупка». В.С.В пояснил, что телефон принадлежит ему, а денежные средства в сумме 200 рублей он получил за продажу героина А.С. 26.05.2014г. около 14 часов 30 минут на лестнице у своей квартиры. По факту обнаружения и изъятия был составлен протокол личного досмотра, в котором все присутствующие расписались. После чего В.С.В изъявил желание написать явку с повинной. В.С.В добровольно, без оказания на него какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции, были написаны явки с повинной, в которых он сознался в незаконном сбыте героина А.С. (т.1 л.д.193-197);

рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.05.2014г., из которого следует, что 26.05.2014г. в 15 часов 25 минут у <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками ОБПС НОН ОУР задержан В.С.В, который 26.05.2014г. около 14 часов 25 минут, находясь у <адрес> незаконно сбыл за 500 рублей бумажный сверток в полоску, в котором находилось порошкообразное вещество в виде камней белого цвета, А.С. В ходе проведения личного досмотра А.С. добровольно выдал приобретенный в рамках мероприятия «проверочная закупка» бумажный сверток в полоску, в котором находилось порошкообразное вещество в виде камней белого цвета, при этом пояснил обстоятельства его приобретения. Согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО № 9/И/3350-14 от 26.05.2014г. выданное А.С. вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей героин, массой 0,24 г. В ходе личного досмотра и обыска по месту жительства В.С.В обнаружены и изъяты деньги, ранее выданные А.С. для покупки наркотика. В действиях В.С.В усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д.114);

постановлением о проведении проверочной закупки от 26.05.2014г., из которого следует, что у <адрес> гражданин по имени В.С.В занимается незаконным сбытом наркотических средств, предположительно героина, продажу которого осуществляет по цене 500 рублей за полграмма после предварительной договоренности по телефону 8-981-971-45-70. Постановлено провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства, где в роли покупателя выступит А.С. (т.1 л.д.116);

протокол личного досмотра от 26.05.2014г., из которого следует, что в ходе досмотра 26.05.2014г. в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут у А.С. предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте или добытых преступных путем, не обнаружено (т.1 л.д.118);

протоколом осмотра и выдачи денежных средств для проведения мероприятия «проверочная закупка» от 26.05.2014г., из которого следует, что 26.05.2014г. в период с 13 часов 42 минут до 13 часов 48 минут осмотрены и переданы А.С. денежные средства в сумме 500 рублей - пять купюр номиналом по 100 рублей каждая (т.1 л.д.119-120);

протокол осмотра и передачи специальных технических средств видео-аудио фиксации от 26.05.2014г., из которого следует, что 26.05.2014г. в период с 13 часов 50 минут до 13 часов 55 минут А.С. с его согласия передана цифровая видеокамера с микрофоном №JS618, а так же блок с надписью с монитором, на который производится видеозапись с видеокамеры № JS618. В SD приемник блока Mini Video Recording System № помещена чистая карта памяти smartbuy micro SD 4 Gb E404G1403 TE6I131201509, после чего он опечатан листом бумаги со штампом оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, на котором поставили подписи понятые, после чего к блоку подключена видеокамера (т.1 л.д.121);

протоколом личного досмотра от 26.05.2014г., из которого следует, что 26.05.2014г. в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 00 минут А.С. добровольно выдал из правого переднего кармана брюк бумажный сверток в полоску с порошкообразным веществом в виде камней белого цвета, пояснив, что в свертке находится героин, который он приобрел в ходе мероприятия «проверочная закупка» 26.05.2014г. около 14 часов 25 минут за 500 рублей у В.С.В, находясь во второй парадной на третьем этаже у <адрес> Из блока Mini Video Recording System № с монитором извлечена карта памяти smartbuy micro № (т.1 л.д.123);

рапортом о задержании В.С.В от 26.05.2014г., согласно которому 26.05.2014г. в 15 часов 25 минут у <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками ОБПС НОН ОУР задержан В.С.В, который 26.05.2014 около 14 часов 25 минут, находясь у <адрес>, незаконно сбыл за 500 рублей бумажный сверток в полоску, в котором находилось порошкообразное вещество в виде камней белого цвета, А.С. В ходе личного досмотра и обыска по месту жительства В.С.В были обнаружены и изъяты деньги, ранее выданные А.С. на приобретение героина. В действиях В.С.В усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д.200);

справкой о результатах оперативного исследования №9/и/3350-14 от 26.05.2014, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,24 г является смесью, содержащей наркотическое средство - героин (диацетилморфин) (т.1 л.д.125).

заключением эксперта № 9/Э/3001-14 от 16.06.2014г., согласно которому порошкообразное вещество, добровольно выданное 26.05.2014г. А.С., массой 0,23 г, является смесью, содержащей наркотическое средство - героин (диацетилморфин) (т.1 л.д.129-130);

протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.07.2014г., из которого следует, что осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанного ниткой белого цвета, свободные концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «9 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области». Целостность упаковки не нарушена. На одной стороне бирки имеется пояснительный рукописный текст: «Заключение № от 16.06.2014г.», выполненная красителем синего цвета, на обратной стороне бирки имеется оттиск штампа «9 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» и подпись, выполненная красителем синего цвета. В вышеуказанном пакете согласно заключению эксперта № 9/Э/3001-14 от 16.06.2014г. находится вскрытый пакет из прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «9 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области». На бирке имеются рукописный текст: «Справка №9/и/3350-14 от 26.05.2014г.» и подписи. В данном пакете находится вскрытый почтовый конверт из бумаги белого цвета, на котором на приклеенных отрезках бумаги белого цвета имеются оттиски штампа Оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга. На конверте имеется рукописный текст: «№1», также на конверте и на приклеенных отрезках бумаги выполнены подписи. В данном конверте находится вскрытый сверток из бумаги белого цвета с типографской разлиновкой и текстом, содержащий порошкообразное вещество светло-серого цвета, частично слипшееся в комки, массой 0,22г., которое является смесью, содержащей наркотическое средство - героин (диацетилморфин) (т.1 л.д.132-135, 136-140);

протоколом обыска от 26.05.2014г., из которого следует, что проведен обыск в <адрес>, в ходе которого в комнате № 1 на журнальном столе был обнаружен зажим для денег в чехле черного цвета, внутри которого среди прочих денежных средств была обнаружена и изъята: денежная купюра номиналом 100 (сто) рублей: которая была упакована в белый бумажный конверт, который опечатан отрезками бумаги белого цвета со штампом оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, снабжен пояснительной надписью «№2» (т.1 л.д.47-49);

протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 26.05.2014г., из которого следует, что в ходе досомтра 26.05.2014г. в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 25 минут в находящейся при В.С.В черной кожаной сумке было обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 200 (двести) рублей - две купюры номиналом по 100 рублей каждая , которые были упакованы в белый бумажный конверт, который опечатан отрезками бумаги белого цвета со штампом Оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, снабжен пояснительной надписью «№4» (т.1 л.д.203);

протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.07.2014г., согласно которому осмотрен конверт из бумаги белого цвета наибольшими размерами 220x109мм., заклеенного и опечатанного на бирках из бумаги белого цвета штампом оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, на конверте с обратной стороны красителем синего цвета выполнены подписи. На лицевой стороне конверта имеется рукописная надпись, выполненная красителем черного цвета «№2» При вскрытии в конверте обнаружены денежные средства в сумме 16450 (шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят рублей – 16 купюр номиналом по 1000 рублей каждая, 4 купюры номиналом по 100 рублей каждая, 1 купюра номиналом 50 рублей в том числе Билет Банка России номиналом 100 рублей, (т.1 л.д.143-147,150,155-159);

протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.07.2014г., согласно которому осмотрен конверт почтовый с разлиновкой из бумаги белого цвета наибольшими размерами 230x160., заклеенного и опечатанного на бирках из бумаги белого цвета штампом оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, на конверте с обратной стороны красителем черного цвета выполнены подписи. На одной стороне конверта имеется рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета «№4». При вскрытии в конверте обнаружены денежные средства в сумме 200 рублей – 2 купюры номиналом по 100 рублей каждая: Билет Банка России номиналом 100 рублей, Билет Банка России номиналом 100 рублей, (т.1 л.д.143-147,148,155-159);

явкой с повинной В.С.В от 26.05.2014г. о том, что он 26.05.2014г. около 14 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке <адрес> сбыл за 500 рублей А.С. наркотическое средство - героин. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.204);

оглашенными показаниями В.С.В, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, которые он подтвердил в судебном заседании, согласно которым героин он употребляет с 2000 года, приобретая его через «закладки», оплачивая покупку через терминалы «КИВИ». В последний раз героин приобретал 26.05.2014г. около 12 часов 00 минут, приобрел 3 грамма героина, часть которого собирался продать, а часть употребить лично. 26.05.2014г. примерно в 13 часов 30 минут позвонил А.С. и поинтересовался, не сможет ли он (В.С.В) помочь в приобретении героина. Так как ранее он (В.С.В) продавал героин А.С., то согласился продать ему героин. В ходе телефонного разговора А.С. сказал, что надо 0,5 грамма героина, то есть на 500 рублей. Спустя некоторое время позвонил А.С. и сказал, чтобы тот заходил домой. В тот же день около 14 часов 30 минут А.С. позвонил в домофон квартиры и он (В.С.В) открыл ему дверь подъезда. После чего А.С. поднялся по лестнице на третий этаж, где у <адрес> он (В.С.В) продал ему за 500 рублей героин, которое перед этим упаковал в обрывок страницы, которую вырвал из ежедневника. Получив от А.С. деньги в сумме 500 рублей, зашел к себе в квартиру, а А.С. пошел вниз по лестнице. В тот же день около 15 часов 25 минут он (В.С.В) вышел на улицу, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в 27 отдел полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга. В тот же день был произведен обыск в квартире по месту его (В.С.В) жительства: <адрес>. В ходе обыска было обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 16450 рублей, купюрами по 1000, 100 и 50 рублей, номера которых были занесены в протокол. Также в ходе обыска было обнаружено наркотическое средство «героин», который находился в полиэтиленовом пакетике с комплиментарной застежкой, в свою очередь находящийся в целлофановом пакетике. После проведения обыска в квартире сотрудниками полиции в присутствии понятых был произведен его (В.С.В) личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято: мобильный телефон две купюры номиналом сто рублей каждая, номера которых были занесены в протокол. Он пояснил, что телефон принадлежит ему, а денежные купюры получил от А.С. за продажу героина. Обо всех произведенных действиях были составлены соответствующие протоколы, которые были подписаны всеми участвующими лицами, замечаний не поступило (т.1 л.д.97-101, т.2 л.д.6-10).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины В.С.В в совершении указанных преступлений при вышеизложенных обстоятельствах.

Принимая во внимание показания В.С.В в судебном заседании, согласно которым он признал вину в совершении преступлений, а также данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого об обстоятельствах совершенных преступлений, суд исключает возможности самооговора подсудимым, поскольку его показания являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются и объективно подтверждаются другими исследованными доказательствами. В.С.В добровольно в присутствии защитника давал показания в качестве обвиняемого об обстоятельствах сбыта им А.С. героина. Замечаний к указанным показаниям у В.С.В и защитника не поступало, при этом ему (В.С.В) были разъяснены его права и он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что показания В.С.В в качестве подозреваемого и обвиняемого как доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд считает достоверными показания свидетелей А.С., В.В., В.С., М.В., Л.В., Г.А, В.М поскольку они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами, объективно подтверждают друг друга. При этом оснований у указанных свидетелей для оговора В.С.В либо их заинтересованности в исходе дела судом не установлено.Согласно показаниям свидетелей М.В., В.В., Г.А, С.В подсудимый В.С.В в ходе оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» незаконно сбыл А.С. наркотическое средство - героин, которое последний добровольно выдавал сотрудникам полиции. Показаниями свидетелей М.В., В.М Г.А подтверждается, что в ходе производства обыска и личного досмотра В.С.В были обнаружены и изъяты денежные средства, ранее выданные А.С. для приобретения наркотического средства у В.С.В в рамках проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка». Показания А.С. об обстоятельствах приобретения им наркотического средства у В.С.В являются подробными и последовательными, согласуются с показаниями вышеуказанных свидетелей.

Оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» были проведены в соответствии с требованиями закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. При этом суд учитывает, что умысел подсудимого, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции до проведения оперативного мероприятия, что подтверждается показаниями свидетеля А.С., согласно которым он указывает на В.С.В как на лицо, ранее предлагавшего приобретать у него наркотическое средство, а также показаниями самого подсудимого о том, что он сбывал героин А.С. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий по данному уголовному делу судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

Вина В.С.В также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, в том числе протоколами личного досмотра закупщика А.С. как до проведения оперативно-розыскных мероприятий, так и после их проведения; протоколами осмотра денежных средств, используемых в ходе оперативных мероприятий; протоколами обыска и личного досмотра В.С.В, в ходе производства которых были изъяты денежные средства, ранее выданные закупщику для приобретения наркотика в ходе оперативных мероприятий; явками с повинной В.С.В; заключениями химических экспертиз, согласно которым представленные на исследования вещества, выданные А.С. и изъятые в ходе обыска в жилище В.С.В, являются смесью, содержащей наркотическое средство – героин.

Заключения проведенных по делу экспертиз суд оценивает как объективные и всесторонние, поскольку экспертные исследования проведены в установленном законом порядке квалифицированными специалистами, оснований сомневаться в компетенции которых не имеется

Таким образом, суд считает установленными и доказанными факты покушения В.С.В на незаконный сбыт 15.05.2014г. и 26.05.2014г. А.С. героина, а также факт приготовления им (В.С.В) к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исключает из обстоятельств инкриминируемых ему преступлений незаконное приобретение им в период с 00 часов 00 минут до 18 часов 45 минут 15.05.14г. из неустановленного источника и хранение с целью последующего сбыта наркотического средства – героина, массой 0,19 г, и незаконное приобретение в период с 00 часов 00 минут до 14 часов 25 минут 26.05.14г. и хранение с целью последующего сбыта наркотического средства – героина, массой 0,24 г, поскольку место и способ приобретения В.С.В наркотиков, а также их хранения органом предварительного следствия не установлены. Кроме того, суд также исключает из инкриминируемого В.С.В приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере приискание наркотического средства, т.к. органом предварительного следствия также не установлены место и способ приобретения подсудимым наркотика. Органом предварительно следствия инкриминировано В.С.В приготовление к незаконному сбыту смеси, содержащей наркотическое средство – героин, массой 2,79 г. Однако, исследованными доказательствами установлен факт приготовления В.С.В к незаконному сбыту смеси, содержащей наркотическое средство – героин, массой 2,55 г.

Действия В.С.В суд квалифицирует: по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (преступление, совершенное 15.05.14г.) как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам; по ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, т.е. умышленное создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам; по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (преступление, совершенное 26.05.14г.) как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного В.С.В, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В.С.В совершены 2 тяжких и особо тяжкое преступление. Он ранее судим, совершил новые преступления в период испытательного срока по приговору от 09.09.13г.

В.С.В признал вину в совершении преступлений, раскаялся в содеянном, дал явки с повинной, заверил суд в недопустимости повторного противоправного поведения в будущем. Он имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, помогал правоохранительным органам в изобличении сбытчика наркотических средств, имеет ряд тяжких хронических заболеваний.

Признание В.С.В вины, раскаяние в содеянном, его помощь правоохранительным органам, состояние его здоровья суд на основании ст.61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому из преступлений. Явки с повинной В.С.В суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающим наказание, судом не установлено.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного В.С.В, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы за каждое из совершенных им преступлений. При этом оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, совокупность которых суд признает исключительной, придавая существенное значение отношению В.С.В к содеянному, состоянию его здоровья, суд считает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений применение положений ст.64 УК РФ, т.е. назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом за каждое из совершенных им преступлений, а также не назначать дополнительные виды наказаний.

Условное осуждение по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 09.09.2013г. на основании ч.5 ст.74 УК РФ подлежит отмене, а окончательное наказание – назначению по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания суд назначает в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд учитывает требования ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать В.С.В виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (преступление, совершенное 15.05.14г.) с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы;

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (преступление, совершенное 26.05.14г.) с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы;

по ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить В.С.В наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить В.С.В условное осуждение, назначенное приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 09.09.2013г.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания в виде 6 месяцев лишения свободы по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 09.09.2013г. назначить В.С.В окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 27.05.2015г.

Меру пресечения В.С.В в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Избрать в отношении В.С.В меру пресечения в виде заключения под стражу, поместив его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Взять В.С.В под стражу в зале суда.

Меру пресечения В.С.В в виде заключения под стражу отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

4 купюры достоинством по 100 рублей каждая , переданные на ответственное хранение в ОБПС НОН ОУР УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности;

сверток из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный на приклеенном отрезке бумаги штампом «9 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» со смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 0,17 г., хранящийся по квитанции № в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

почтовый конверт из бумаги белого цвета с картой памяти smartuy micro sd hc 4 GB № с видеозаписью от 15.05.2014г. и первоначальной упаковкой, и с картой памяти smartuy micro sd hc 4 GB № с видеозаписью от 26.05.2014г. и первоначальной упаковкой, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела;

первоначальные упаковки, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств: пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанного ниткой белого цвета, свободные концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «9 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» со смесью, содержащей наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,22 г., хранящийся по квитанции № в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга; пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанного ниткой белого цвета, свободные концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «9 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» со смесью, содержащей наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 2,52 г., хранящегося по квитанции №98807 в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, подлежит разрешению при производстве по выделенному из данного уголовного дела (следственный номер 212363) уголовному делу №213413.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Решение по делу № 1-77/2015 (1-874/2014;) от 30.09.2014

1-77/2015 (1-874/2014;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица