Решение по делу № 2-129/2021 от 11.11.2020

Дело № 2-129/2021 (УИД 13RS0025-01-2020-004465-56)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 15 января 2021 г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Мамаевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Рыженковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Галины Александровны к Кузнецову Юрию Ивановичу, Кузнецову Денису Юрьевичу, ООО «Саранский расчетный центр», ООО «Домоуправление № 41», ООО «Ватт-Электросбыт», филиалу «Мордовский» ПАО «Т Плюс», НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», МП г.Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», ООО «Ремондис Саранск» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, о понуждении заключить соглашение о порядке и размере участия в расходах по оплате жилищно – коммунальных услуг,

установил:

Кузнецова Г.А. обратилась в суд с иском к Кузнецову Ю.И., Кузнецову Д.Ю., ООО «Саранский расчетный центр», ООО «Домоуправление № 41», ООО «Ватт-Электросбыт», филиалу «Мордовский» ПАО «Т Плюс», НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», МП г.Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», ООО «Ремондис Саранск», в котором просит определить порядок и размер участия собственников Кузнецовой Г.А. и Кузнецова Ю.И. в расходах на содержание принадлежащего им помещения, на содержание общего имущества в многоквартирном доме, оплате жилищно – коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: РМ, <адрес> в равных долях по 3/8 доли до достижения К. совершеннолетия, т.е. по <дата>г.С 03 июля 2026г. определить по ? доле. Обязать ООО «Домоуправление № 41», ООО «Ватт-Электросбыт», филиал «Мордовский» ПАО «Т Плюс», НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», МП г.Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», ООО «Ремондис Саранск» выдать им, Кузнецовой Г.А., Кузнецову Ю.И., собственникам жилого помещения, расположенного по адресу: РМ, <адрес> отдельные платёжные документы по оплате расходов на содержание принадлежащего им помещения, на содержание общего имущества в многоквартирном доме, оплате коммунальных услуг в равных долях по 3/8 доли до достижения К. совершеннолетия, т.е. по <дата>г., с 03 июля 2026г. определить по ? доле.

На беседу 25.12.2020 в 11.30 час. и судебное заседание, назначенное на 15.01.2021 в 11.30 час. истец Кузнецова Г.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания и собеседования извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причинах неявки не сообщено, доказательств уважительной причины неявки не имеется; заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца нет.

Вместе с тем, суд считает невозможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие истца Кузнецовой Г.А., поскольку вынесение решения по имеющимся материалам дела не возможно.

В соответствии с абз. 8 ст. ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Кузнецова Г.А. о разбирательстве дела в её отсутствие не просила, в суд по вторичному вызову не явилась, ответчик рассмотрения настоящего дела по существу не требовал, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление настоящего заявления без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Кузнецовой Галины Александровны к Кузнецову Юрию Ивановичу, Кузнецову Денису Юрьевичу, ООО «Саранский расчетный центр», ООО «Домоуправление № 41», ООО «Ватт-Электросбыт», филиалу «Мордовский» ПАО «Т Плюс», НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», МП г.Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», ООО «Ремондис Саранск» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, о понуждении заключить соглашение о порядке и размере участия в расходах по оплате жилищно – коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.С.Мамаева