Решение по делу № 1-420/2021 от 25.08.2021

Дело № 1-420/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                    06 октября 2021 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре - Осиповой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя - Донскова И.Ю.,

защитника - адвоката Давлада О.С.,

подсудимого - Масюкова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ленинского районного суда города Севастополя уголовное дело в отношении

Масюкова Геннадия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Масюков Г.В. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1, являющийся должностным лицом правоохранительного органа - представителем власти, наделенным в установленном законом порядке властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, уполномоченный согласно ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, ст. 27.2 КоАП РФ, и должностного регламента, утвержденного 21.01.2020 года врио начальника МО МВД России «Клинцовский» УМВД России по Брянской области, исполняя должностные обязанности, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ и п.п. 21, 25 вышеуказанного должностного регламента, с целью пресечения и документирования совершенного Масюковым Г.В. административного правонарушения, находясь в форменной одежде сотрудника органов внутренних дел, назвав должность, предъявив удостоверение, потребовал от него прекратить противоправные действия и пройти в служебное помещение для составления протокола об административном правонарушении.

После этого, 30.08.2020 года, в период времени с 09 часов 01 минуты по 10 часов 00 минут, Масюков Г.В., находясь в катере «Ост», расположенном у причала № 155 у дома по адресу: г. Севастополь, Площадь 300-летия Российского Флота, д. 1, испытывая неприязнь к полицейскому Потерпевший №1 в связи с его законной деятельностью по пресечению и документированию административного правонарушения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов полиции и телесной неприкосновенности полицейского, в целях воспрепятствования его законным действиям, нанес один удар ногой в область левого бедра Потерпевший №1, в результате чего причинил ушиб левого бедра в нижней трети и физическую боль последнему.

Согласно заключению эксперта № 2107 мд от 25.12.2020 года у Потерпевший №1 установлено наличие повреждения в виде ушиба левого бедра в нижней трети, которое относится к повреждениям, не причинившим вред здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека - Приложение к приказу социального развития РФ от 24.04.2008г. № 194 н).

В судебном заседании Масюков Г.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Масюкову Г.В. разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Учитывая, что Масюков Г.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, участники судебного заседания не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в материалах дела имеется согласие потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Масюкова Г.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Масюкова Г.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает обстоятельства его совершения и наступившие последствия.

Масюков Г.В. совершил преступление средней тяжести, не судим, <данные изъяты>, <данные изъяты>, по месту жительства участковым полиции характеризуется положительно, сделал благотворительный платеж в БФ «Салгир» (т. 1 л.д. 239, т. 2 л.д 44, 45-46, 50). Суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимого (т. 2 л.д. 47-48).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, с учетом сведений о личности Масюкова Г.В., суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи УК РФ, по которой он признан виновным. В силу положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд, определяя размер штрафа, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи.

Назначение подсудимому наказания в виде штрафа будет соответствовать положениям ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч. 1, 2 ст. 62 УК РФ, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и целям уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в том числе связанных с целями и мотивами преступления, не установлено в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения к Масюкову Г.В. положений ст.ст. 15, 64 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Масюкову Г.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Гражданский иск по делу не заявлен. Арест на имущество подсудимого не накладывался.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Масюкова Геннадия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Республике Крым (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю, л/с 04751А91660), Юридический адрес: 295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Киевская, д. 76, ИНН/КПП 7701391370/910201001, л/с 04751А91660 в УФК по Республике Крым, БИК 043510001 Отделение Республика Крым город Симферополь, р/с 40101810335100010001, код дохода 41711621010016000140, ОКТМО - 35701000.

Меру пресечения Масюкову Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья