Решение по делу № 2а-1908/2021 от 06.04.2021

№2а-1908/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2021 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Бабаковой А.В.,

при секретаре Ивановской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Малиевского И.В. к Кировскому РОСП г. Ростова-на-Дону, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Малиевский И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Кировскому РОСП г. Ростова-на-Дону, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.

До начала судебного заседания от Малиевского И.В. поступило заявление об отказе от иска.

Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 194,195 КАС, ему разъяснены и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.5 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Принимая во внимание, что заявленный отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 46 КАС РФ), последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ понятны, суд полагает возможным удовлетворить заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Малиевского И.В. от административного искового заявления Малиевского И.В. к Кировскому РОСП г. Ростова-на-Дону, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, производство по административному делу № 2а-3568/2020 прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья: Бабакова А.В.