Решение по делу № 2-686/2024 от 15.04.2024

Дело №г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Назрановского районного суда РИ Евлоев Т.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 53 400 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 802 руб.

          Представитель истца ФИО3 направила в адрес суда письменное заявление об отказе от исковых требований. Просит прекратить производство по делу в связи с возвратом ответчиком неосновательного обогащения в согласованной сторонами сумме.

          Рассмотрев дело, суд приходит к следующему.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Оснований не принимать отказ от иска не имеется. Отказ от иска не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц, в связи с чем суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3 от иска.

         Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Разъяснить, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок пятнадцать дней.

             Судья

             Копия верна:

             Судья