Решение по делу № 2-340/2019 от 28.06.2019

Дело <число>

УИД 21RS0<число>-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года                   <адрес>

Козловский районный суд ФИО1 Республики

в составе судьи Потемкина О.А.,

при секретаре ФИО30,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ФИО1-Чувашии ФИО1 Инессы ФИО20 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ФИО1-Чувашии ФИО1 И.Г. (далее - истец, судебный пристав) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) об обращении взыскания на принадлежащие ему земельные участки, а именно: 1) земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 984624,00 кв.м, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, с/<адрес>, СХПК "50 лет Октября", поле <число> полевого севооборота, кадастровый номер объекта: 21:12:110101:55, вид права - общая долевая собственность, доля в праве 1/173; 2)земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 710000,00 кв.м, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, с/<адрес>, СХПК "50 лет Октября", поле <число> полевого севооборота, кадастровый номер объекта: 21:12:110101:54, вид права - общая долевая собственность, доля в праве 1/173; 3) земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 1419873,00 кв.м, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, с/<адрес>, СХПК "50 лет Октября", поле <число> полевого севооборота, кадастровый номер объекта: 21:12:110101:53, вид права - общая долевая собственность, доля в праве 1/173; 4)земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 6900,00 кв.м, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, с/<адрес>, кадастровый номер объекта: 21:12:000000:7109, вид права - собственность. Требование обосновывается тем, что у нее (истца) на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство <число>-СД, возбужденное <дата> на основании судебного приказа <число>, выданного судебным участком № <адрес> от <дата>; исполнительного листа ВС <число>, выданного Козловским районным судом ФИО1 Республики по делу <число> от <дата>, в отношении должника ФИО2 в пользу группы взыскателей задолженности на общую сумму 311156 руб. 63 коп. До настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены. Общая сумма задолженности составляет 311156 руб. 63 коп. Согласно полученным сведения из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/173) принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами 21:12:110101:55, 21:12:110101:54, 21:12:110101:53 для ведения сельскохозяйственного производства, и на праве собственности- земельный участок с кадастровым номером 21:12:000000:7109 для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно исполнительному производству <число>-СД денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями, у должника ФИО2 не обнаружено. На спорные объекты недвижимости <дата> судебным приставом был наложен запрет. Ссылаясь на нормы законодательства, истец просил обратить взыскание на принадлежащие ответчику вышеуказанные земельные участки.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены сособственники ответчика в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 21:12:110101:55, 21:12:110101:54, 21:12:110101:53 (всего 71 лицо)- ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО16 Г.И., ФИО16 И.Г., ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО12 В.А., ФИО75, ФИО3, ФИО7 Е.О., ФИО7 К.Д., ФИО76, ФИО12, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО13, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО13 Н.Л., ФИО85, ФИО4, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92

Истец - судебный пристав-исполнитель Козловского РОСП УФССП России по ФИО1 И.Г., извещенная надлежащим образом о времени, дате и месте, в судебное заседание не явилась. Заявлением от <дата> просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Поддерживая заявленные требования, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица - ФИО32, представители ООО "МИКРОН" и администрации Солдыбаевского сельского поселения <адрес> ФИО1 Республики, сособственники ответчика на спорные земельные участки с кадастровыми номерами 21:12:110101:55, 21:12:110101:54, 21:12:110101:53, в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом. В суд поступили заявление главы администрации Солдыбаевского сельского поселения <адрес> ФИО1 Республики ФИО83, а также заявления от граждан ФИО13, ФИО82, ФИО53, ФИО91, ФИО43, ФИО88, ФИО89, ФИО62, ФИО69, ФИО92, ФИО57, в которых просили рассмотреть иск судебного пристава ФИО1 И.Г. к ответчику ФИО2 без их участия в судебном заседании. От иных третьих лиц каких-либо заявлений и ходатайств в суд не поступило.

Руководствуясь положениями п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела.

Исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

<дата> Козловским районным судом ФИО1 Республики по делу <число> по иску ФИО32 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса выдан исполнительный лист серии ВС <число>, на основании которого <дата> судебным приставом-исполнителем Козловского РОСП УФССП России по ФИО1 возбуждено исполнительное производство <число>-ИП, предметом исполнения - возмещение должником ФИО2 в пользу взыскателя ФИО32 ущерба в размере 288023 руб. 78 коп.

<дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО1 Республики вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО "Микрон" задолженности по договору займа в размере 50000 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 850 руб.

<дата> судебным приставом-исполнителем Козловского РОСП УФССП России по ФИО1 возбуждено исполнительное производство <число>-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ООО "Микрон" задолженности по договору займа и оплате государственной пошлины в размере 50850 руб.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику ФИО2 принадлежит 1/173 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 21:12:110101:55 по адресу: ФИО1, <адрес>, с/<адрес>, СХПК "50 лет Октября", поле <число> полевого севооборота; 1/173 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 21:12:110101:54 по адресу: ФИО1, <адрес>, с/<адрес>, СХПК "50 лет Октября", поле <число> полевого севооборота; 1/173 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 21:12:110101:53 по адресу: ФИО1, <адрес>, с/<адрес>, СХПК "50 лет Октября", поле <число> полевого севооборота; целый земельный участок с кадастровым номером 21:12:000000:7109 по адресу: ФИО1, <адрес>, с/<адрес>; целый земельный участок с кадастровым номером 21:12:110807:8 по адресу: ФИО1, <адрес>, с/<адрес>, д. Солдыбаево, <адрес>. Заработной платы и денежных средств на счетах должника не выявлено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> исполнительные производства, возбужденные в отношении ФИО2 на основании судебного приказа от <дата>, выданного судебным участком № <адрес> ФИО1 Республики, и на основании исполнительного листа от <дата>, выданного Козловским районным судом ФИО1 Республики, объединены в сводное исполнительное производство <число>-СД.

<дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО2 в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительных документов с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительных действий.

Ответом <число> от <дата> Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ФИО1 сообщило судебному приставу, что ФИО2 является получателем ежемесячной денежной выплаты.

Из выписок № КУВИ-001/2019-8088487 от <дата>, № КУВИ-001/2019-8087938 от <дата>, КУВИ-001/2019-8088194 от <дата>, № КУВИ-001/2019-8088866 от <дата>, выданных филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" по ФИО1-Чувашии, следует, что на земельные участки с кадастровыми номерами 21:12:110101:55, 21:12:110101:53, 21:12:110101:54, 21:12:000000:7109, принадлежащие должнику ФИО2, судебным приставом-исполнителем наложены ограничения в виде запрещения регистрации.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Статьей 24 ГК РФ предусмотрено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 12 Федерального закона от <дата> N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные федеральным законом об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу ч. 1 ст. 68 Федерального закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному производству.

Конкретные исполнительные действия осуществляются судебным приставом-исполнителем в зависимости от обстоятельств соответствующего исполнительного производства. При этом целью осуществления исполнительных действий является дальнейшее своевременное применение мер принудительного исполнения, общий перечень которых изложен в статье 68 Федерального закона.

В силу частей 1, 3, 4 ст. 69 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В Определении Конституционного Суда РФ от <дата> N 569-О-О указано, что положения Федерального закона "Об исполнительном производстве" не определяют порядок обращения взыскания на принадлежащую должнику долю в общем имуществе. Правовой режим общей собственности, особенности продажи доли в общем имуществе, а также порядок обращения взыскания на такую долю, устанавливается специальными нормами ст.ст. 250, 255 ГК РФ.

Из системного толкования приведенных выше положений следует, что лица, имеющие преимущественное право на приобретение доли в праве общей собственности на имущество, не могут реализовать указанное право в случае продажи имущества на публичных торгах, поэтому проведение торгов допустимо только при отказе собственника от приобретения доли в праве в течение месяца с момента получение предложения сособственника о его продаже (п. 2 ст. 250 ГК РФ). Иное означало бы нарушение гарантированного законом права лица, не отвечающего по обязательствам должника, на приобретение продаваемой доли в праве совместной собственности на недвижимое имущество в приоритетном порядке.

Согласно ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных средств от продажи в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <число> "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", требование об обращении взыскания на земельный участок вправе заявить в суд взыскатель и судебный пристав-исполнитель. Как разъяснено в пункте 63 постановления, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ. Согласно названной статье кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Исходя из положений вышеприведенных норм закона для удовлетворения требования взыскателя или судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; невозможность раздела находящегося в долевой собственности имущества, выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

В силу п. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Суд считает установленным, что решением Козловского районного суда ФИО1 Республики от <дата> частично удовлетворены исковые требования ФИО32 к ФИО2, с последнего в пользу истца взыскано в счет возмещения ущерба в порядке регресса всего 288023,78 руб., в том числе, денежная сумма, взысканная по решению суда,-213569,19 руб.; проценты за необоснованное сбережение денежных средств - 13993,61 руб.; дополнительные расходы - 49489,78 руб.; расходы по оплате услуг адвоката - 5000 руб.; возврат государственной пошлины - 5971,20 руб. На основании указанного решения взыскателю выдан исполнительный лист серии ВС <число> на взыскание с ФИО2 денежных средств в размере 288023,78 руб., послуживший основанием для возбуждения <дата> судебным приставом-исполнителем Козловского РОСП УФССП России по ФИО1 исполнительного производства <число>-ИП. На основании судебного приказа, выданного <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО1 Республики, судебным приставом-исполнителем Козловского РОСП УФССП России по ФИО1 в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство <число>-ИП, предмет исполнения: задолженность по договору займа в размере 50850 руб., в пользу взыскателя- ООО "Микрон". <дата> указанные исполнительные производства объединены судебным приставом-исполнителем Козловского РОСП УФССП России по ФИО1 в сводное исполнительное производство с присвоением номера 6544/18/21012-СД.

Погашение задолженности должником ФИО2 в пользу ФИО32 и ООО "Микрон" в добровольном порядке не производилось, по состоянию на <дата> общая сумма задолженности ФИО2 составляет 311156 руб. 63 коп.

Судебным приставом-исполнителем с целью установления наличия денежных средств и иного имущества, за счет которого возможно исполнение решений суда, направлены запросы в кредитные организации, Пенсионный фонд РФ, ГИБДД, Управление Росреестра и др. По результатам совершения действий по выявлению принадлежащего ФИО2 имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем денежных средств в необходимом для исполнения вышеуказанных исполнительных документах размере не выявлено, при этом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит 1/173 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 21:12:110101:55 по адресу: ФИО1, <адрес>, с/<адрес>, СХПК "50 лет Октября", поле <число> полевого севооборота; 1/173 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 21:12:110101:54 по адресу: ФИО1, <адрес>, с/<адрес>, СХПК "50 лет Октября", поле <число> полевого севооборота; 1/173 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 21:12:110101:53 по адресу: ФИО1, <адрес>, с/<адрес>, СХПК "50 лет Октября", поле <число> полевого севооборота; целый земельный участок с кадастровым номером 21:12:000000:7109 по адресу: ФИО1, <адрес>, с/<адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 21:12:110101:55 по сведениям ЕГРН составляет 2717562 руб. 24 коп., земельного участка с кадастровым номером 21:12:110101:54 - 1959600 руб., земельного участка с кадастровым номером 21:12:110101:53 - 3918849 руб. 48 коп., земельного участка с кадастровым номером 21:12:000000:7109 - 21666 руб. В целях сохранности данного имущества и обеспечения исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем был наложен запрет на совершение регистрационных действий. Право собственности ФИО2 на вышеуказанные доли трех земельных участков, а также на самостоятельный земельный участок с кадастровым номером 21:12:000000:7109, подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости. Спорные земельные участки с кадастровыми номерами 21:12:110101:55, 21:12:110101:54, 21:12:110101:53 образованы путем их выделения членами сельскохозяйственного предприятия - участниками общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, в счет принадлежащих им земельных долей в порядке, предусмотренном статьями 13, 14 Федерального закона от <дата> № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Вместе с тем, принадлежащие ответчику три 1/173 доли в праве собственности на данные земельные участки, расположенные в полях №<число>, 10 и 6 полевого севооборота СХПК "50 лет Октября" <адрес> ФИО1 Республики, в установленном законом порядке не выделены, на местности их границы не установлены и не определены. Собственниками земельных участков с кадастровыми номерами 21:12:110101:55, 21:12:110101:54 и 21:12:110101:53, кроме ответчика ФИО2, являются третьи лица по делу (всего 71 лицо). При этом, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств того, возможно ли выделить в натуре долю должника в праве общей долевой собственности на данные земельные участки, направлялись ли остальным участникам долевой собственности до обращения с настоящим иском в суд предложение приобрести долю ФИО2, отсутствуют доказательства получения сособственниками таких предложений и их отказа от приобретения доли ответчика- должника. Требование о выделении доли судебным приставом-исполнителем к ФИО2 не предъявлялось.

Следовательно, в отсутствие доказательств соблюдения истцом предусмотренного ст.255 ГК РФ порядка обращения взыскания на долю должника в общем имуществе, исковые требования об обращении взыскания на доли ответчика в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 21:12:110101:55, 21:12:110101:54 и 21:12:110101:53 удовлетворению не подлежат.

Разрешая иск в части обращения взыскания на принадлежащий ответчику ФИО2 земельный участок с кадастровым номером 21:12:000000:7109, соглашаясь с доводами иска, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования. Указанный земельный участок является личной собственностью ФИО2, не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, данный участок не является земельным участком, предоставленным крестьянскому (фермерскому) хозяйству и не входит в состав имущества фермерского хозяйства, на нем не расположено единственное жилое помещение (его часть), пригодное для постоянного проживания должника ФИО2 и членов его семьи. Требования истца в указанной части не противоречат положениям Закона № 229-ФЗ, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателей.

Таким образом, иск судебного пристава-исполнителя Козловского РОСП УФССП России по ФИО1 И.Г к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по ФИО1 Инессы ФИО20 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить частично.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 на праве собственности земельный участок, площадью 6900,0 кв.м, категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый <число>, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ФИО1-Чувашия, <адрес>, с/<адрес>.

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по ФИО1 Инессы ФИО20 в части обращения взыскания на принадлежащие ФИО2 на праве общей долевой собственности (в размере 1/173 доли в праве): земельный участок площадью 984624,0 кв. м, категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый <число>, адрес: ФИО1-Чувашия, <адрес>, с/<адрес>, СХПК "50 лет Октября", поле N 5 полевого севооборота; земельный участок площадью 710000,0 кв.м, категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый <число>, адрес: ФИО1-Чувашия, <адрес>, с/<адрес>, СХПК "50 лет Октября", поле N 10 полевого севооборота; земельный участок площадью 1419873,0 кв.м, категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый <число>, адрес: ФИО1-Чувашия, <адрес>, с/<адрес>, СХПК "50 лет Октября", поле N 6 полевого севооборота, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ФИО1 Республики в течение месяца со дня составления в пятидневный срок мотивированного решения путем подачи жалобы через Козловский районный суд ФИО1 Республики.

Судья                             О.А. Потемкин

Мотивированное решение составлено <дата>