Решение по делу № 2-165/2020 от 21.05.2020

Дело № 2-165/2020

УИД 22RS0027-01-2020-000210-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 года                                                                       с.Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре Сычевой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Елезову В.В. о взыскании    задолженности по кредитному договору,

Установил:

Акционерное    общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала     обратилось в суд с указанным иском к Елезову В.В., ссылаясь на то, что между ним и Елезовым В.В. заключено Соглашение № 1618211/0291 от 22.09.2016, в соответствии с условиями которого заемщик Елезов В.В. обязался вернуть Кредитору кредит в размере 150 000 рублей до 22.09.2021 в соответствии с Графиком возврата кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 24,4 % годовых.

Пунктом 4.7. Правил, установлено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Заемщику банком направлено Требование о возврате задолженности. Однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

По состоянию на 04.03.2020 сумма задолженности по договору составила 85 439 рублей 92 копейки, в том числе:

- основной долг 65 251 рубль 52 копейки;

- просроченный основной долг 13 381 рубль 31 копейка;

- просроченные проценты 4 831 рубль 79 копеек;

- неуплаченные проценты 1 205 рублей 70 копеек;

- неустойки на основной долг 597 рублей 24 копейки;

- неустойка на просроченные проценты 172 рубля 36 копеек.

Также истец считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты, начисляемые на сумму основного долга по ставке 24,4 % годовых, начиная с 05.03.2020 по день полного погашения задолженности по основному долгу.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 85 439 рублей 92 копейки и расходы по оплате    государственной пошлины в размере 2 763 рубля 20 копеек, а также взыскать с ответчика проценты, начисляемые на сумму основного долга по ставке 24,4 % годовых, начиная с 05.03.2020 по день полного погашения задолженности по основному долгу.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Елезов В.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие. Возражений относительно исковых требований не представил.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что между Акционерным    обществом «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и Елезовым В.В. 22.09.2016 заключено соглашение № 1618211/0291, в соответствии с которым Елезову В.В. предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей. Заемщик обязалась вернуть его в срок до 22.09.2021 в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение №1 к Соглашению № 1618211/0291 от 22.09.2016), уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 24,4% годовых.

Погашения кредита осуществляется ежемесячно по 10-ым числам, аннуитентными платежами (п. 6 Индивидуальных условий кредитования).

Пунктом 4.7. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, установлено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов в срок.

Пункты 12.1, 12.1.1, 12.1.2 Соглашения о кредитовании, предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащие исполнение условий договора, размер неустойки (штраф, пени) или порядок их определения. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

        Кредит предоставлен истцом Елезовым В.В., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении кредита в размере 150 000 рублей. Таким образом, суд считает установленным, что Банк свои обязательства перед Заемщиком выполнил. Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.

Ответчик Елезов В.В. не своевременно и не в полном размере вносил платежи в пользу кредитора в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, т.е. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по договору обязательства.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору на 04.03.2020, соглашением о кредитовании счета № 1818211/0291 от 22.09.2016, а также другими материалами дела.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором.

Согласно представленного истцом расчета у Елезова В.В. образовался задолженность в сумме 85 439 рублей 92 копейки, в том числе: основной долг 65 251 рубль 52 копейки; просроченный основной долг 13 381 рубль 31 копейки; просроченные проценты 4 831 рубль 79 копеек; неуплаченные проценты 1205 рублей 70 копеек; неустойки на основной долг 597 рублей 24 копейки; неустойка на просроченные проценты 172 рубля 36 копеек.

Суд, проверив представленный расчет задолженности, приходит к выводу, что расчет составлен верно.

Данная задолженность образовалась в результате длительного ненадлежащего исполнения заемщиком Елезовым В.В. принятых на себя кредитных обязательств.

Ответчиком вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих произведенный истцом расчёт, отсутствия у Елезова В.В. задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ. № 13 и Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Поскольку п. 2 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа (кредита) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, также подлежат взысканию проценты, начиная с 05.03.2020, за пользование кредитом, полученным по кредитному договору в размере, предусмотренном договором на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу.

Согласно пункту 4.1 Соглашения процентная ставка (плата за пользование Кредитом) установлена в размере 24,4% годовых.

Таким образом, с Елезова В.В. также подлежат взысканию проценты, начиная с 05.03.2020, за пользование кредитом, полученным по соглашению, в размере 24,4 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, применение данной нормы является правом суда, а не обязанностью.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Суд полагает, что заявленная истцом неустойка в размере 769,60 руб. соответствует последствиям нарушения обязательства заемщиком (ответчиком Елезов В.В.), так как последний платеж по кредиту (частично) произведен ответчиком в ноябре 2019 года, а поэтому не находит оснований для уменьшения её размера.

На основании изложенного, исковые требования    о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Елезову В.В. о взыскании    задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Елезова В.В. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению о кредитовании счета № 1618211/0291 от 22.09.2016 по состоянию на 04.03.2020 в размере 85 439 рублей 92 копейки, в том числе: основной долг 65 251 рубль 52 копейки; просроченный основной долг 13 381 рубль 31 копейки; просроченные проценты 4 831 рубль 79 копеек; неуплаченные проценты 1205 рублей 70 копеек; неустойки на основной долг 597 рублей 24 копейки; неустойка на просроченные проценты 172 рубля 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 763 рубля 20 копеек, а всего             88 203 (восемьдесят восемь тысяч двести три) рубля 12 копеек.

Взыскать с Елезова В.В. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты, начисляемые на сумму основного долга по ставке 24,4 % годовых, начиная с 05.03.2020 по день полного погашения задолженности по основному долгу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение одного     месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                  О.И. Степанец