Решение по делу № 33-2731/2022 от 07.11.2022

Судья: Сташ И.Х.                                                      дело № 33-2731/2022

                                  (номер дела в суде первой инстанции № 2-3371/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2022 года                                                                                г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Боджокова Н.К.,

судей: Мерзакановой Р.А. и Панеш Ж.К.,

при секретаре судебного заседания – Кикова А.А-З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос о снятии                   с апелляционного рассмотрения настоящего дела и возвращении его в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о принятии дополнительного решения.

Заслушав сообщение судьи Панеш Ж.К. о наличии оснований для снятия с рассмотрения настоящего дела и его возвращения в суд для принятия дополнительного решения, судебная коллегия

у с т а н о в и л:

решением Майкопского городского суда Республики Адыгея                 от 22.07.2022 исковые требования Почешховой Р.В. к Почешхову З.Р.             о взыскании алиментов на содержание детей, удовлетворены.

С Почешхова З.Р. взысканы алименты на несовершеннолетних детей ежемесячно в размере 6 009 рублей на каждого ребенка, начиная с 29.06.2022 до достижения детьми совершеннолетнего возраста, с учетом индексации, пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Не согласившись с указанным решением, Почешховым З.Р. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене состоявшегося решения.

Исследовав вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.

Как разъяснено в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее      ГПК РФ), то суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 1 статьи 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда (часть 2 статьи 201 ГПК РФ).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Однако, в нарушение требований ч. 2 ст. 117 СК РФ определяя размер твердой денежной суммы, суд не указал какой кратности соответствует взысканная сумма алиментов по отношению к величине прожиточного минимума, установленного для несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, судебная коллегия полагает необходимым возвратить настоящее дело в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

гражданское дело по исковому заявлению Почешховой Рузаны Вячеславовны к Почешхову Заурбию Руслановичу о взыскании алиментов возвратить в Майкопский городской суд Республики Адыгея для выполнения требований, предусмотренных статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда апелляционной инстанции изготовлено 07 декабря 2022 года и вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев.

Председательствующий                                                              Н.К. Боджоков

судьи:                                                                                             Р.А Мерзаканова

                                                                                                      Ж.К. Панеш