Решение по делу № 2-190/2024 (2-5323/2023;) от 04.08.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш. к Администрации городского округа <адрес> о взыскании убытков,

установил:

    истец обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с указанными требованиями к ответчику.

    Истец не явился в судебное заседание, о слушании дела извещен, ходатайств об отложении не заявлял, дело в его отсутствие рассматривать не просил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л :

Иск Ш. к Администрации городского округа <адрес> о взыскании убытков оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право ходатайствовать об отмене данного определения по основаниям, изложенным в ст.223 ГПК РФ.

Судья