Решение по делу № 2-1319/2024 от 19.09.2024

УИД <номер изъят>RS0<номер изъят>-<номер изъят>

<номер изъят>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                        26 ноября 2024 года

Икрянинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети-Юг» филиал ПАО «Россети-Юг»- «Астраханьэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Икрянинский районный суд <адрес> с иском к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Представитель истца ПАО «Россети-Юг» в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда <адрес> http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, местом жительства является именно место постоянной регистрации. Место временного пребывания для определения подсудности значения не имеет.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> <дата изъята> по настоящее время, что подтверждается адресной справкой ОВМ ОМВД России по <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела на рассмотрение в Приволжский районный суд <адрес> по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <номер изъят> по исковому заявлению ПАО «Россети-Юг» филиал ПАО «Россети-Юг»- «Астраханьэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, передать на рассмотрение по подсудности в Приволжский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                            ФИО5