Решение по делу № 2-100/2020 от 30.10.2019

Дело № 2-100/2020

УИД 75RS0002-01-2019-002617-15

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

08 октября 2020 года                                     г.Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Шишкаревой С.А., при секретаре Петровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой С. А. к ПАО КБ «Восточный», АО «СК «Резерв» о взыскании страхового возмещения, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

обратившись в суд с вышеуказанным иском, истец просила обязать АО СК «Резерв» исполнить свои обязательства по договору добровольного страхования от несчастного случая и выплатить страховое возмещение по кредитному договору №14/3902/00000/400957 от 11.12.2014, заключённому между ПАО КБ «Восточный» и <данные изъяты>, обязать ПАО КБ «Восточный» погасить кредит по данному договору.

Слушание дела назначалось неоднократно.

Так в судебное заседание, назначенное на 23.09.2020 в 15 часов 20 минут истец, извещенная надлежащим образом, не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла. В связи с неявкой истца рассмотрение данного дела отложено на 14 часов 00 минут 08.10.2020, о чем истец надлежаще извещен.

В судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут 08.10.2020, истец также не явилась, уполномоченного представителя на представление своих интересов не направила, заявление о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении судебного заседания не представляла, как и не представила доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание.

Иные участники процесса в судебное заседание также не явились, соответственно, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, а также то, что истец в судебные заседания не является, распоряжаясь таким образом своими процессуальными правами по своему усмотрению, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела не представила, как и не представила доказательств уважительности причин неявки, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.224, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Григорьевой С. А. к ПАО КБ «Восточный», АО «СК «Резерв» о взыскании страхового возмещения, возложении обязанности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                               С.А. Шишкарева