Решение от 11.02.2016 по делу № 33-455/2016 от 21.12.2015

Судья: Гараева Р.Р. Гр. дело № 33-455/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2016 года Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Черкуновой Л.В.,

судей – Яковлевой В.В., Улановой Е.С.,

при секретаре - Чуркиной С.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Администрации городского округа Самара на решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 29 сентября 2015 года, которым постановлено:

«Исковые требования Киселенко ФИО35, Киселенко ФИО36, Киселенко ФИО37, Давыдова ФИО38, удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности между Киселенко ФИО39, Киселенко ФИО36, Киселенко ФИО37, Давыдовым ФИО38 и другими сособственниками на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> литерами А, А4,а1, А1,а2,аЗ, АЗ, А5, Аб, А7, общей площадью 214,8 кв.м., жилой площадью - 172,0 кв.м.

Выделить ФИО46 Алексею Владимировичу часть жилого дома в натуре с отдельным входом (часть лит.А лит. А4,А6,А7), общей площадью - 55,7 кв.м., жилой - 32,9 кв.м., состоящую из помещений 1-ого этажа: пом. № 2,21,22 (жилые)-13,0 кв.м., 13,4 кв.м., 6,5 кв.м., №23 (санузел)- 3,2 кв.м., № 24 (кухня)- 10,6 кв.м., №2 (коридор)- 9,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать в порядке наследования за Давыдовым ФИО38 (1/2 доля), за Киселенко ФИО39 (1/6 доля), Киселенко ФИО36 (1/6 доля), Киселенко ФИО37 (1/6 доля), право общей долевой собственности на часть жилого дома (часть лит.А лит. А4,А6,А7) общей площадью - 55,7 кв.м., жилой - 32,9 кв.м., состоящую из помещений 1-ого этажа: пом. № 2,21,22 (жилые)-13,0 кв.м., 13,4 кв.м., 6,5 кв.м., №23 (санузел)- 3,2 кв.м., № 24 (кухня)- 10,6 кв.м., №2 (коридор)- 9,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.».

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Черкуновой Л.В., судебная коллегия

установила:

Киселенко И.В., Киселенко К.В., Киселенко А.В., Давыдов А.В. в лице представителя Занозиной Р.В. обратились в суд с иском к Андриянову Ю.С., Новицкой М.П., Вязановой Н.Н., Луцеву Д.В., Администрации г.о. Самара о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе доли в натуре.

В обоснование заявленных требований указали, что Киселенко И.В., Киселенко К.В. и Киселенко А.В. являются наследниками по закону после смерти <данные изъяты> - ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась наследником по закону 1/2 доли в 1/4 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> после смерти <данные изъяты> - ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником другой 1/2 доли в 1/4 доле в спорном жилом доме является Давыдов А.В. после смерти <данные изъяты> - ФИО11 по праву представления. При жизни Киселенко Н.Н. и Давыдов А.В. свои наследственные права после смерти ФИО11 в установленном законом порядке не зарегистрировали. Другими сособственниками дома являются Андриянов Ю.С., Вазанова Н.Н., Новицкая М.П., Луцев Д.В., которые на основании решений Куйбышевского районного суда г.Самары ранее прекратили право общей долевой собственности на указанный жилой дом, произвели выдел доли в натуре и каждый признал за собой право собственности на часть жилого дома, кроме Кисиленко Н.Н. Дом фактически разделен на четыре части, имеет четыре отдельных входа, раздельные кухни и жилые помещения, у каждой семьи в пользовании имеются отдельные земельные участки, споров по землепользованию не возникает. Истцы занимают часть жилого дома часть лит.А лит. А4,А6,А7, общей площадью 55,70 кв.м., жилой - 32,90 кв.м., подсобной - 22,8 кв.м., состоящую из помещений 1-ого этажа: пом. № 2,21,22 (жилые)-13,0 кв.м., 13,4 кв.м., 6,5 кв.м., №23 (санузел)- 3,2 кв.м., № 24 (кухня)- 10,6 кв.м., №2 (коридор)- 9,0 кв.м.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> литерами А, А4,а1, А1,а2,аЗ, АЗ, А5, А6, А7 общей площадью 214,8 кв.м., жилой площадью- 172,0 кв.м.; выделить часть жилого дома в натуре в отдельным входом (часть лит. А лит. А4,А6,А7), общей площадью - 55,7 кв.м., жилой - 32,9 кв.м., состоящую из помещений 1-ого этажа: пом. № 2,21,22 (жилые)-13,0 кв.м., 13,4 кв.м., 6,5 кв.м., №23 (санузел)- 3,2 кв.м., № 24 (кухня)- 10,6 кв.м., №2 (коридор)- 9,0 кв.м.; признать право общей долевой собственности на часть жилого дома (часть лит. А лит. А4,А6,А7) в порядке наследования за Давыдовым А.В. (1/2 доля), за Киселенко И.В., Киселенко К.В. и Киселенко А.В. (по 1/6 доли), расположенного по вышеуказанному адресу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Куйбышевского района г.о. Самара, в качестве 3-их лиц - Департамент строительства и архитектуры г.о.Самара, Самарский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Администрация г.о. Самара просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указала, что запись о гос.регистрации права общей долевой собственности на спорный объект недвижимости отсутствует ввиду того, что сособственники жилого дома ранее прекратили право общей долевой собственности на жилой дом, произвели выдел доли в натуре и признали за собой право собственности на часть жилого дома, кроме Киселенко Н.Н. Кроме того, в материалы дела не представлено заключение о соответствии части жилого дома санитарным нормам и правилам, а также не имеется заключения о противопожарной безопасности. Кроме того, отсутствует кадастровый паспорт на испрашиваемый объект недвижимости - жилой дом, следовательно, на момент рассмотрения дела жилой дом не образован как объект гражданских прав и градостроительных отношений. Таким образом, условия, позволяющие приобрести право собственности в судебном порядке на часть испрашиваемого жилого дома, не соблюдены в полном объеме.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Киселенко И.В., Киселенко В.А., Давыдова А.В. – Занозина Р.В. (по доверенностям) возражала против доводов апелляционной жалобы.

Истец Киселенко К.В., ответчики Андриянов Ю.С., Вазанова Н.Н., Новицкая М.П., Луцев Д.В., представители Администрация г.о. Самара, Администрации Куйбышевского района г.о. Самара представители третьих лиц Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара, Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, не представили, об отложении дела не просили.

В силу ст. 327 и ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истцов, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, считает его правильным.

Согласно п. 1, 2 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Пунктом 3 ст. 252 ГК РФ предусмотрено, что при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Согласно п. 3 ст. 254 ГК РФ основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам ст. 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суджа РФ от 10.06.1980 № 4 в редакции от 25.10.1996 «О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности» разъяснил, что выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ). Выдел доли может быть произведен судом, если выделяемая доля состоит из изолированной части с отдельным входом, либо имеется возможность превратить её в таковую путём соответствующего переоборудования. Должны быть также отделены места общего пользования (кухня, коридор и т.д.).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. (п.1 ст. 222 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами инвентарного дела, на основании договора на право застройки № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО18 в поселке «Нефтяников» по <адрес> предоставлен земельный участок площадью 1252 кв.м., сроком на 65 лет для застройки, на котором на собственные средства в 1948 г. он выстроил одноэтажный шлакоблочный дом общей площадью 42,5 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО18 продал жилой <адрес> ФИО19 и ФИО20

В деле имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданная ФИО20, из которой усматривается, что жилой дом в поселке 116 км. по <адрес>, на участке № по разрешению № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома постройкой     закончен и по акту № признан возможным под заселение.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО19 продала 1/4 долю указанного жилого дома ФИО21

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО20 продал 1/2 долю жилого <адрес> по указанному адресу ФИО22

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО19 продала 1/4 долю жилого <адрес> (старый адрес <адрес>) ФИО23

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО21 1/4 долю жилого дома ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО22 продала 1/6 долю жилого дома № по указанному выше адресу ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО23 завещала все свое имущество, в том числе и долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, своей <данные изъяты> ФИО24

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО24 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО25 являлся собственником 1/4 доли жилого <адрес> тракт/Нефтяников (старый адрес <адрес> тракт/Нефтяников) после смерти своей <данные изъяты> ФИО24

Из материалов инвентарного дела также следует, что жилой дом собственниками многократно реконструировался, разрешительная документация в установленном законом порядке оформлялась не всегда.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО25 завещал все свое имущество, в том числе 1/4 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, своей дочери Киселенко Н.Н. На дату открытия наследства общая площадь жилого дома составляла 42,80 кв.м., жилая – 27,60 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО25 умер, после его смерти открыто наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследственное имущество по закону, являются <данные изъяты> наследодателя - Киселенко Н.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ, и по праву представления - <данные изъяты> - Давыдов А.В., <данные изъяты> которого - ФИО26 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

По сообщению нотариуса ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО10, после ее смерти открыто наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследственное имущество по закону, являются <данные изъяты> - Киселенко К.В., Киселенко А.В., Киселенко И.В.

Постановлениями об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ. № и №, выданными нотариусом г. Самары ФИО28, истцам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, поскольку ими не представлены документы, подтверждающие возникновение права собственности Киселенко Н.Н. или Громова Н.В. на спорное имущество.

Техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что часть жилого дома по адресу: <адрес>, являющаяся наследственным имуществом, состоит из литеров А,А4,А6,А7, имеет общую площадь 55,7 кв.м., жилую 32,9 кв.м.

Согласно техническому заключению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выполненному ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., возможно выделить ФИО25 часть жилого дома с отдельным входом (часть лит.А лит. А4,А6,А7), общей 55,70 кв.м., жилой - 32,90 кв.м., подсобной - 22,8 кв.м., состоящую из помещений 1-ого этажа: пом. №,21,22 (жилые) -13,0 кв.м., 13,4 кв.м., 6,5 кв.м., № (санузел) - 3,2 кв.м., № (кухня) - 10,6 кв.м., № (коридор) - 9,0 кв.м.

Другие собственники спорного жилого дома - Андриянов Ю.С., Вазанова Н.Н., Новицкая М.П., Луцев Д.В. на основании решений Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ №, №.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №52-░░ ░░ 30.03.1999░. "░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 22.07.2008 ░. № 123 «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░4,░6,░7) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░) ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░4,░6,░7) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░) ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░4,░6,░7) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 70.13330.2012 «░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ 55.13330.2011 «░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.░ ░░░.░4,░6,░7, ░░░░░ ░░░░░░░░ 55,70 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328 – 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: