Решение по делу № 2а-819/2019 от 19.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года г.Чита, пр.Фадеева, 10А

Черновский районный суд г.Читы

в составе судьи Малаховой Е.А.,

при секретаре Лебедевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, административное исковое заявление Ерохиной О.А. к Черновскому районному отделу судебных приставов г. Читы, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю, о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

    Административный истец Ерохина О.А. обратился в суд, с исковыми требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон Ерохиной О.А. поступило смс-сообщение о списании с карты Сбербанка России, принадлежащей истцу, денежных средств в размере 6 190,00 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ после личного обращения истца в Черновский РОСП выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ Черновским судебным приставом-исполнителем Ичигеевой Л.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Ерохиной О.А., на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, о взыскании с должника Ерохиной О.А. в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 6 190,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Ерохиной получено данное постановление и оплачена задолженность в размере 6 190,00 рублей.

Полагает, что действиями Черновского РОСП нарушены ее права, поскольку ей в срок не было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства и не предоставлен срок для добровольной оплаты долга, денежные средства были списаны с ее счета и она не могла ими распоряжаться.

Просит суд, с учетом уточнений исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Ичигеевой Л.А. выразившееся, в несвоевременном уведомлении должника Ерохиной О.А. о вынесении Постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства и не установлении пятидневного срока для добровольного исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе; а также выразившееся в принятии решения о списании с банковской карты Ерохиной О.А. денежных средств в размере 6 190,00 рублей на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в отсутствие надлежащего уведомления должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства.

В судебном заседании административный истец Ерохина О.А. исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Черновский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю в лице его представителя Дианова А.В иск не признали, просили прекратить производство по делу по ч. 2 ст. 194 КАС РФ.

Представитель УФССП России по Забайкальскому краю в лице Тарасовой Л.А., просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просит в иске отказать.

Определением Черновского районного суда г. Читы от 29.04.2019 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена МРИ ИФНС № 2 по г. Чите, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, заслушав, лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 11 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12).

Согласно части 17 статьи 33 Федерального закона N 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Федерального закона N 229-ФЗ меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Черновского РОСП по г. Чите Ичигеевой Л.А. в отношении должника Ерохиной О.А. было возбуждено исполнительное производство №-ИП в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите, на основании исполнительного листа Черновского районного суда г. Читы по делу № 2-679/2017, о взыскании госпошлины в размере 6 190,00 рублей.

    Данных о направлении в срок указанного постановления материалы дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Черновского РОСП по г. Чите Ичигеевой Л.А. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, со счета ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Ерохиной О.А. были списаны денежные средства в размере 6 190,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Черновского РОСП Ичигеевой Л.А. вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Черновского РОСП Ичигеевой Л.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении должника Ерохиной О.А.

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ с должника Ерохиной О.А. списана со счета сумма в размере 6 190,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства поступили на депозитный счет службы судебных приставов, ДД.ММ.ГГГГ на счет УФССП России по Забайкальскому краю от Ерохиной О.А. в добровольном порядке поступаю денежные средства в размере 6 190,00 в счет оплаты долга взыскателю, излишняя сумма, списанная по постановлению Черновского РОСП возвращена Ерохиной О.А. - ДД.ММ.ГГГГ.

Отметка о дате вручения Ерохиной О.А. постановления о возбуждении исполнительного производства судебным приставом - исполнителем Черновского РОСП по г. Чите от ДД.ММ.ГГГГ, датирована - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административными ответчиками в материалы дела не представлены доказательства направления постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ должнику Ерохиной О.А., тем самым Черновским РОСП по г. Чите не предоставлен должнику срок для добровольного исполнения постановления, и как следствие возможности дать объяснения, по оплате задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В компетенцию названного должностного лица входит совершение любых не противоречащих закону действий, необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Следовательно, нарушение ФЗ «Об исполнительном производстве», выразившееся в не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, повлекло за собой и нарушение, выразившееся в незаконном вынесении судебным приставом-исполнителем Черновского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю постановления об обращении взыскания на денежные средства Ерохиной О.А. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 227, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Ерохиной О.А. к Черновскому районному отделу судебных приставов г. Читы, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю, о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, удовлетворить.

Признать незаконными действия Черновского районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в несвоевременном уведомлении должника Ерохиной О.А. о вынесении Постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства и не установлении пятидневного срока для добровольного исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе; в принятии решения о списании с банковской карты Ерохиной О.А. денежных средств в размере 6 190,00 рублей на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в отсутствие надлежащего уведомления должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г.Читы.

КОПИЯ ВЕРНА

     Судья Малахова Е.А.

Полное мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 13.05.2019.