Решение по делу № 2-512/2018 от 16.03.2018

Дело № 2-512/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2018 года г.Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре Бондаренко Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоменко С.М. к Кокаревой М.И. о взыскании неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л:

Фоменко С.М. обратился в суд с иском к Кокаревой М.И. о взыскании неосновательного обогащения, в соответствии с которым просил суд взыскать с ответчицы неосновательное обогащение в сумме ........................ руб. ....................... коп., расходы по государственной пошлине в размере ........................ руб., а также расходы по оплате услуг представителя в сумме ..................... руб.

В судебном заседании представитель ответчицы Кокаревой М.И. (по доверенности Зелинский А.А.) заявил ходатайство о передачи данного гражданского дела на рассмотрение в суд по месту жительства и регистрации ответчицы, пояснив, что Кокарева М.И. на момент принятия данного гражданского дела Лобненским городским судом Московской области не имела места жительства на территории г. Лобня Московской области. В настоящее время она проживает и зарегистрирована по адресу: ................

Истец Фоменко С.М. и его представитель (по доверенности Чистяков К.В.) возражали против передачи гражданского дела на рассмотрение другого суда.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Щербинский районный суд г. Москвы, по следующим основаниям.

Данное исковое заявление принято к производству Лобненского городского суда Московской области, поскольку в исковом заявлении последним известным местом жительства ответчицы указано: ................ (л.д. 34).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статье 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Лобненского городского суда Московской области от 00.00.0000 по гражданскому делу № 2-1165/17 Кокарева М.И. признана не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой ................, а также снята с регистрационного учета по месту жительства из указанной квартиры. Указанным решением суда установлено, что Кокарева М.И. в данном жилом помещении не проживает, ее регистрация носит формальный характер (л.д. 90-92).

Согласно свидетельству № 304 Г от 00.00.0000 , ответчица зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ................ (л.д. 89).

Ответчицей заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту ее жительства.

При таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Щербинский районный суд г. Москвы, т.е. в суд по месту жительства ответчицы. При этом суд учитывает, что место жительства ответчицы на момент принятия данного дела к производству Лобненского городского суда было не известно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Фоменко С.М. к Кокаревой М.И. о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение в Щербинский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья- Т.В. Кузнецова