Решение от 08.06.2015 по делу № 2-1707/2015 от 22.04.2015

Дело №2-1707/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.06. 2015 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего: Ботовой М.В.,

При секретаре: Кайзер А.Е.,

Рассмотрев гражданское дело по иску Синицыной Е.А. к УПФР в городе Копейске Челябинской области об отмене решения, установлении факта работы,

УСТАНОВИЛ:

Синицына Е.А. обратилась в суд с иском к УПФР в городе Копейске Челябинской области об отмене решения, установлении факта работы. В обоснование указано. Что она обратилась в УПФР в г.Копейске с заявлением о назначении страховой пенсии. При зачете периодов работы в общий трудовой стаж УПФР в г.Копейске не были включены периоды работы с ДАТА по ДАТА в МП бытового обслуживания населения «НАЗВАНИЕ» с ДАТА по ДАТА в ТОО «НАЗВАНИЕ», с ДАТА по ДАТА в НАЗВАНИЕ», по причине того, что отсутствует запись о приеме и увольнении, о реорганизации предприятия. В указанные периоды истица работала, некорректно внесенные записи не могут влиять на включение указанных периодов в общий стаж для назначения пенсии. Просит установить факт работы истицы в оспариваемые периоды решение УПФР в г.Копейске НОМЕР от ДАТА об исключении указанных периодов из общего стажа отменить, и произвести перерасчет пенсии.

Представитель ответчика о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

В судебном заседании истец, его представитель Леготина В.В. на требованиях настаивали, просили удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании от ДАТА представитель ответчика Каравдина С.В. требования истца не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 п. 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии" основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

В соответствии с п. 29 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии", при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Судом первой инстанции установлено, что Синицына Е.А. с ДАТА является получателем страховой пенсии по старости, что подтверждается решением о назначении пенсии от ДАТА года.

Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан НОМЕР от ДАТА года, решением НОМЕР от ДАТА УПФР в г.Копейске исключило из общего трудового стажа Синицыной Е.А. период работы с ДАТА по ДАТА в МП бытового обслуживания населения «НАЗВАНИЕ», с ДАТА по ДАТА в ТОО «НАЗВАНИЕ», так как отсутствует запись о приеме на работу в ТОО «НАЗВАНИЕ», отсутствует запись о реорганизации предприятия.

Из трудовой книжки истца следует, что она ДАТА принята портной верхней одежды в МП бытового обслуживания населения «НАЗВАНИЕ», ДАТА переведена переводом в ТОО «НАЗВАНИЕ» портным верхней одежды(приказ НОМЕР от ДАТА года), уволена ДАТА по собственному желанию (приказ НОМЕР от ДАТА года).

Судом установлено, что документы предприятия бытовго обслуживания населения «НАЗВАНИЕ в государственный архив Челябинской области, в архивный отдел Администрации г.Челябинска не поступали, что подтверждается ответами от ДАТА,от ДАТА года.

Из ответа УПФР в Ленинском районе г.Челябинска следует, что ТОО «НАЗВАНИЕ»,созданное в результате преобразования муниципального предприятия «НАЗВАНИЕ», состояло на учете в УПФР в Ленинском районе города Челябинска с ДАТА по ДАТА (ликвидация).Начисление заработной платы и перечисление страховых взносов производилось с ДАТА.

Из пояснений истца следует, что в оспариваемые ею периоды она работала совместно с Р.Р.Х..

Так из представленного УПФР в Ленинском районе ответа от ДАТА следует, что согласно трудовой книжки от ДАТА Р.Р.Х. с ДАТА по ДАТА действительно работала в МП бытового обслуживания населения НАЗВАНИЕ.

Проверив законность и обоснованность предъявленных требований, оценив доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что следует отменить решение УПФР в г.Копейске НОМЕР от ДАТА об отказе во включении Синицыной Е.А. в общий трудовой стаж оспариваемых ею периодов работы, обязать ответчика включить указанные периоды работы с ДАТА по ДАТА в МП бытового обслуживания населения «НАЗВАНИЕ», с ДАТА по ДАТА в ТОО «НАЗВАНИЕ» в общий трудовой стаж истицы для назначения страховой пенсии по старости, и произвести перерасчет страховой пенсии с ДАТА года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.