Решение по делу № 2-3868/2019 от 18.06.2019

Дело № 2-3868/19

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Богданову ФИО4 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

Установил:

АО «Альфа-Страхование» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Богданову ФИО5 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что 26.07.2018 по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, были причинены механические повреждения.

Согласно справке ДТП произошло по вине водителя автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Богданова Ю.М., нарушившего ПДД РФ.

На момент ДТП автогражданская ответственность виновника была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (по договору страхования ОСАГО ЕЕЕ №).

По данному страховому случаю, истец произвел выплату в сумме 100 000 руб.

В соответствии с пп. «ж» п. 1 чт. 14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Однако до настоящего времени, со стороны ответчика экземпляр, заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП в адрес АО «АльфаСтрахование» не поступил. Обращаем внимание суда, что бланк извещения о ДТП, имеющийся в материалах дела, в качестве приложения к данному иску, был предоставлен стороной потерпевшего.

Пп. «ж» п. 1 чт. 14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств утратил силу в связи с принятием ФЗ от 01.05.2019 года №88-ФЗ. Однако в соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Просит взыскать с Богданова Ю.М. в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 100000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3 оборотная сторона).

В судебное заседание ответчик Богданов Ю.М. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, в связи, с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что 26.07.2018 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, были причинены механические повреждения (л.д. 18).

Согласно справке ДТП произошло по вине водителя автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Богданова Ю.М., нарушившего ПДД РФ.

На момент ДТП автогражданская ответственность виновника была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (по договору страхования ОСАГО ЕЕЕ №

По данному страховому случаю, истец произвел выплату в сумме 100 000 руб. (л.д. 15).

В соответствии с пп. «ж» п. 1 чт. 14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Однако до настоящего времени, со стороны ответчика экземпляр, заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП в адрес АО «АльфаСтрахование» не поступил. Обращаем внимание суда, что бланк извещения о ДТП, имеющийся в материалах дела, в качестве приложения к данному иску, был предоставлен стороной потерпевшего.

Пп. «ж» п. 1 чт. 14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств утратил силу в связи с принятием ФЗ от 01.05.2019 года №88-ФЗ. Однако в соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

    В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданами со страховой организацией.

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пп. «б» п. 2.1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В силу п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с Богданова Ю.М. в счет страхового возмещения сумму в размере 100000 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб. (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Богданову ФИО6 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Богданова ФИО7 в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 100000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб., а всего 103200 (сто три тысячи двести) рублей.

Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения.

Судья      А.В. Торбик