Решение по делу № 2-174/2017 от 14.03.2017

                                                                                                                   Дело № 2-174/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2017 г.                                                                                                 с. Партизанское

        Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Даниловой З.Н., при секретаре Семеновой Н.А.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Соловьевой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, неустойки,

у с т а н о в и л :

      Акционерное Общество «Альфа-Банк» обратилось в Партизанский районный суд <адрес> с иском к Соловьевой Н.А. с требованиями: взыскать с Соловьевой Н.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ILO от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 600.00 рублей. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 174 600.00 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила 174 600.00 рублей, проценты за пользование кредитом 37.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа каждого месяца в размере 8200 рублей. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Соловьева Н.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

        Согласно расчету задолженности и справке по Кредиту наличными сумма задолженности Соловьевой Н.А. перед АО «Альфа-банк» составляет 153 522.63 руб. в том числе: просроченный основной долг 140 687.76 руб., начисленные проценты 11 661.05 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 1 173.82 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.

        Требования мотивированы тем, что истец предоставил ответчику по Соглашению о кредитовании денежные средства, однако ответчик, согласно договору, свои обязательства не исполняет, кроме того, просит взыскать процессуальные издержки в виде оплаты государственной пошлины в сумме 4 270.45 руб.

        В суд от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а так же в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика, с направлением истцу копии решения, ввиду чего, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а так же уточнение исковых требований.

        Ответчик Соловьева Н.А. в судебном заседании пояснила, что не выплатила своевременно, в связи с трудным семейным и материальным положением, иск признала в полном объеме.

        Суд, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

        В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

        Судом установлено, что истец ответчику по Соглашению о кредитовании № ILO от ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в размере 174 600.00 рублей.     

        В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей с уплатой процентов одновременно с погашением кредита.

        Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору в отношении ответчика, выписки по счету заёмщика, ответчиком обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушалось. Тем самым заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 153 522.63 руб. в том числе: просроченный основной долг 140 687.76 руб., начисленные проценты 11 661.05 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 1 173.82 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.

        В силу ст.309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

        Статьей 307 ГК РФ определено, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

        Исходя из требований ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Частью 2 ст.819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

        Судом установлено, что заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, срок просрочки является существенным.

        В силу требований ст.ст.307,309,810,811 ГК РФ истец имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустоек с заемщика. Согласно условиям кредитного договора истец имеет право потребовать от заемщика (истца) досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

        Возражений относительно заявленной суммы иска, правильности расчета от ответчика не поступило, суд считает представленный истцом расчет правильным, соответствующим условиям договора.

        Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Статьей 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу чего, расходы на оплату истцом государственной пошлины в размере 4 270.45 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

       

р е ш и л :

        Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к Соловьевой Наталье Алексеевне удовлетворить полностью.

        Взыскать с Соловьевой Натальи Алексеевны в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № ILO от ДД.ММ.ГГГГ 153 522.63 руб. в том числе: просроченный основной долг 140 687.76 руб., начисленные проценты 11 661.05 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 1 173.82 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб. а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 270.45 руб., а всего 157 793 08 руб. (сто пятьдесят семь тысяч семьсот девяносто три руб.08 коп..           

        Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Председательствующий судья:                                                                        Данилова З.Н.

2-174/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Соловьева Н.А.
Суд
Партизанский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
partiz.krk.sudrf.ru
14.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2017Передача материалов судье
17.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.04.2017Предварительное судебное заседание
06.06.2017Предварительное судебное заседание
03.08.2017Судебное заседание
03.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее