Решение по делу № 5-287/2017 от 16.01.2017

Дело № 5-287/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                             16 января 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Моисеев М.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Скрипова В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Скрипова В.В., ...

УСТАНОВИЛ:

Скрипов В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

** ** ** в ** ** ** Скрипов В.В., находясь возле дома ..., при его задержании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль полиции, упирался руками и ногами в борта служебного автомобиля, хватался за форменную одежду, отказался пройти в служебный автомобиль полиции, а затем, в тот же день в ** ** **, находясь в помещении дежурной части УМВД России по г. Сыктывкару, расположенной по адресу: ..., будучи задержанным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции выдать запрещенный предмет (спички).

Сведения, изложенные в протоколах № ... от ** ** ** и № ... от ** ** **, указывают на то, что действия Скрипова В.В. совершены при взаимосвязанных обстоятельствах (в ходе задержания Скрипова В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и доставления его в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару), в течение небольшого промежутка времени. Поэтому суд приходит к выводу о том, что действия Скрипова В.В. не образуют совокупности административных правонарушений и подлежат квалификации как единое административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Скрипов В.В. признал вину в совершении административного правонарушения.

Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Скрипова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена достаточной совокупностью доказательств.В частности, протоколами об административном правонарушении и рапортами, согласно которым Скрипов В.В. при его задержании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции по их требованию, упирался руками и ногами в борта служебного автомобиля, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, а затем, будучи задержанным, отказался выдать запрещенный предмет (спички).

Оснований не доверять сведениям в рапортах и протоколах об административном правонарушении, которые изложены сотрудниками полиции, пресекшими нарушение общественного порядка при выполнении их служебных обязанностей, не имеется.

Этими доказательствами подтверждается совершение Скриповым В.В. неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данное деяние совершено Скриповым В.В. умышленно. В его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, суд не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в силу ст. 24.5 КоАП РФ, судом также не установлено.

При назначении Скрипову В.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Скрипова В.В., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Скрипова В.В., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Скрипов В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, направленных против порядка управления, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Скрипову В.В. административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на ** ** **. Срок наказания исчислять с ** ** ** с ** ** **

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                      М.С. Моисеев

копия верна, судья М.С. Моисеев