Решение от 19.04.2022 по делу № 2-934/2022 от 10.03.2022

Дело № 2-934/2022 (75RS0023-01-2022-001496-82)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита                                           19 апреля 2022 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

с участием прокурора Литовка Ф.В.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению военного прокурора Читинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к Богданову Ю.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления,

установил:

Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. Приговором Читинского гарнизонного военного суда от 11 ноября 2021 года Богданов Ю.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ. В результате преступных действий Богданова Ю.С. Г.В.А. оказано стационарное медицинское лечение ФГКУ «321 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации и ФГБВОУВПО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова Министерства обороны» Российской Федерации стоимость лечения составила согласно данным ФГКУ «321 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации 74 283 рубля, ФГБВОУВПО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова Министерства обороны» Российской Федерации – 238 260 рублей. Таким образом, в результате преступных действий Богданова Ю.С. государству в лице Министерства обороны Российской Федерации причинен материальный ущерб в размере 312 543 рубля.

На основании изложенного, военный прокурор просил взыскать с Богданова Ю.С. в пользу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в размере 312 543 рубля, путем перечисления денежных средств в размере 74 283 рубля на расчетный счет ФГКУ «321 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации и 238 260 рублей на расчетный счет ФГБВОУВПО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова Министерства обороны» Российской Федерации.

Прокурор Литовка Ф.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Богданов Ю.С., извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.

    Таким образом, учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено приговором Читинского гарнизонного военного суда от 11 ноября 2021 года в результате преступных действий Богданова Ю.С. Г.В.А. был причинен тяжкий вред здоровью. Богданов Ю.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Стоимость лечения потерпевшего составила: ФГКУ «321 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации 74 283 рубля, ФГБВОУВПО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова Министерства обороны» Российской Федерации – 238 260 рублей.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация, осуществляющая деятельность в сфере обязательного медицинского страхования (далее - страховая медицинская организация), - страховая организация, имеющая лицензию, выданную в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Страховая медицинская организация осуществляет отдельные полномочия страховщика в соответствии с настоящим Федеральным законом и договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, заключенным между территориальным фондом и страховой медицинской организацией (далее - договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен: в результате преступных действий (бездействия) военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором суда; умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно п. «д» ст. 71 Конституции РФ в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею.

В силу п. 12 ст. 1 Федерального закона «Об обороне» имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Защита интересов Российской Федерации включает в себя вопросы сохранности федеральной собственности и возмещения вреда, причиненного федеральной собственности.

Поскольку приведенным выше приговором Читинского гарнизонного военного суда от 11 ноября 2021 года установлен факт причинения Богдановым Ю.С. вреда здоровью Г.В.А., а так же документально подтвержден размер расходов на лечение последнего, суд полагает, что указанный размер расходов является ущербом, который находится в причинно-следственной связи с действиями ответчика.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, в размере 6 325 рублей 43 копейки, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 312 543 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 74 283 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ «321 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 238 260 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 325 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    

            ░.░. ░░░░░░