Решение от 15.10.2024 по делу № 33-150/2024 (33-3960/2023;) от 22.11.2023

Дело № 2-27/2023

УИД 32RS0033-01-2021-003088-06                                            Председательствующий - судья Горбанева М.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-150/2024 (33-3960/2023)

        г. Брянск                                              15 октября 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

    председательствующего             Петраковой Н.П.,

    судей                                     Горбачевской Ю.В., Денисюка О.Н.,

    при секретаре                 Барановой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Лифашина Павла Алексеевича – Кашликова Сергея Александровича на решение Фокинского районного суда г. Брянска от 13 сентября 2023 года по гражданскому делу по иску Салобаева Альберта Сергеевича к Лифашину Павлу Алексеевичу, Брянской городской администрации, Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» города Брянска, Муниципальному бюджетному учреждению «Дорожное управление» города Брянска о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Заслушав доклад по делу судьи Денисюка О.Н., объяснения представителя Салобаева А.С. – Завицкого Г.Ю., представителя МБУ «Дорожное управление» города Брянска Фещенко В.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

        Салобаев А.С. (истец) обратился с иском Лифашину П.А. (ответчик) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (ДТП), судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «<данные изъяты>», гос. номер , под управлением истца и автомобиля марки «<данные изъяты>», гос. номер , под управлением Лифашина П.А., который          виновен в ДТП.

В ходе судебного разбирательства для участия в деле в качестве соответчиков привлечены Брянская городская администрация, МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» города Брянска, МБУ «Дорожное управление» города Брянска, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, относительно предмета спора ООО «Спектр Брянск Строй», УВМД России по городу Брянску, Комитет по ЖКХ Брянской городской администрации.

        Поскольку гражданская ответственность ответчика не была застрахована, просил суд, с учетом уточнений, взыскать в солидарном порядке с Лифашина П.А., МБУ «Дорожное управление» города Брянска, МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» города Брянска, Брянской городской администрации в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, 244 042 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 710 рублей.

Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 13 сентября 2023 года исковые требования Салобаева А.С. удовлетворены частично. Суд взыскал с Лифашина П.А. в пользу Салобаева А.С. в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП 244 042 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 7 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 710 рублей.

В апелляционной жалобе представитель Лифашина П.А. – Кашликов С.А. просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, указывает, на отсутствие вины ответчика в ДТП.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Салобаева А.С. – Завицкий Г.Ю. просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель МБУ «Дорожное управление» города Брянска Фещенко В.П. в судебном заседании суда апелляционной инстанции разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, доказательств наличия уважительных причин своего отсутствия – не представили, об отложении слушания по делу – не ходатайствовали.

          При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя Салобаева А.С. – Завицкого Г.Ю., представителя МБУ «Дорожное управление» города Брянска Фещенко В.П., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

         Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 50 мин. в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «<данные изъяты>», гос. номер , под управлением истца и автомобиля марки <данные изъяты>, гос. номер , под управлением Лифашина П.А.

         В результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения.

         Собственником автомобиля «<данные изъяты>», гос. номер , является Лифашин П.А., транспортное средство марки «<данные изъяты>» принадлежит истцу.

         21 сентября 2021 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску в отношении Лифашина П.А. составлен протокол об административном правонарушении № вынесено постановление по делу об административном правонарушении , которым Лифашин П.А. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

Решением врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску № <адрес> от 13 октября 2021 года (по жалобе гражданина Лифашина П.А. на постановление) постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

ДД.ММ.ГГГГ года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Брянску вынесено постановление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Брянску от ДД.ММ.ГГГГ года на основании жалобы Салобаева А.С. постановление о прекращении производства по делу отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Гражданская ответственность Лифашина П.А. в порядке установленном Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в момент ДТП застрахована не была.

Как следует из вступившего в законную силу решения Советского районного суда г. Брянска от 25 января 2023 года исковые требования Лифашина П.А. о возмещении ущерба причиненного в результате вышеупомянутого ДТП от обстояте░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 15, 1064, 1079, 1083 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░ № 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 2. ░░. 1064 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

33-150/2024 (33-3960/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Салобаев Альберт Сергеевич
Ответчики
Лифашин Павел Алексеевич
Брянская городская администрация
МБУ "Дорожное управление" города Брянска
МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства" г. Брянска
Другие
Комитет по ЖКХ Брянской городской администрации
Завицкий Геннадий Юрьевич - по ордеру
УМВД России по г. Брянску
ООО "Спектр Брянск Строй"
Кашликов Сергей Александрович
ООО "УК Корона"
Суд
Брянский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.brj.sudrf.ru
22.11.2023Передача дела судье
16.01.2024Судебное заседание
12.04.2024Производство по делу возобновлено
16.04.2024Судебное заседание
28.05.2024Судебное заседание
30.08.2024Производство по делу возобновлено
15.10.2024Судебное заседание
02.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2024Передано в экспедицию
15.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее