Решение от 03.11.2022 по делу № 1-155/2022 от 29.09.2022

Дело № 1-155/2022                            

УИД 59RS0017-01-2022-001346-86        

П РИ Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Губаха                             03 ноября 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кокшовой М.В.,

с участием государственного обвинителя Юдина В.В.,

подсудимого Захарова С.Г.,

защитника Шакурова А.М.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Захарова ________________, ранее судимого:

1) 27.07.2015 г. Губахинским городским судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 150 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом 8000 рублей;

- освободился 31.07.2018 г. по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 18.07.2018 г. с заменой не отбытого срока наказания в виде лишения свободы на 2 года 10 месяцев 14 дней ограничения свободы;

2) 01.11.2019 г. мировым судьей судебного участка № 1 Губахинского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 27.07.2015 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- освободился 16.10.2020 г. по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 05.10.2020 г. с заменой не отбытого срока наказания в виде лишения свободы на 6 месяцев 25 дней ограничения свободы;

- в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося;

- ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров С.Г. ДД.ММ.ГГГГ около ________________ часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к жилому дому <ФИО>9, расположенному по адресу: <адрес>, Губахинский муниципальный округ (с принятием Закона Пермского края № 64-ПК от 22.03.2022 г.), р.<адрес>, где, нарушая конституционное право на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ, сорвав металлическим ломом, обнаруженным во дворе данного дома, навесной замок с входной двери крытой ограды, являющейся составной частью этого дома, через входную дверь незаконно проник внутрь.

После этого Захаров С.Г. через незапертую входную дверь незаконно проник в жилой дом <ФИО>9, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее <ФИО>9, а именно: телевизор марки «________________», модель ________________» стоимостью ________________ рублей; три рыболовных удочки в сборе, находящиеся в чехле, не представляющие материальной ценности. Данное похищенное имущество Захаров С.Г. вынес из дома на улицу и тут же вновь вернулся в крытую ограду дома <ФИО>9, откуда умышленно, из корыстных побуждений, также тайно похитил бензиновый триммер марки «________________» модель ________________ стоимостью ________________ рублей; бензопилу марки «________________», модель ________________, стоимостью ________________ рублей; углошлифовальную машинку марки «________________», модель ________________ стоимостью ________________ рублей. С похищенным имуществом Захаров С.Г. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО>9 материальный ущерб на общую сумму ________________ рублей.

В судебном заседании подсудимый Захаров С.Г. виновным себя признал полностью, раскаялся.

        От дачи показаний Захаров С.Г. отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

        В связи с отказом подсудимого Захарова С.Г. от дачи показаний в судебном заседании по существу предъявленного ему обвинения, судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству стороны государственного обвинения, с согласия сторон, оглашены и исследованы показания, данные им на предварительном следствии, в том числе явка с повинной.

        Из показаний Захарова С.Г. и явки с повинной следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года работает мастером в организации ООО «________________» <адрес>. На данный момент работает на объекте в <адрес>. Работает ежедневно с ________________ часов до ________________ часов. ДД.ММ.ГГГГ после работы около ________________ часов со своими знакомыми <ФИО>6 и <ФИО>7 решили вместе употребить спиртное в гараже у <ФИО>7, который находится в гаражном массиве по <адрес>, вдоль дороги, ведущей на <адрес>. Подъехав к гаражу <ФИО>7 вместе с <ФИО>7 и <ФИО>6, увидели, что там ждал их <ФИО>5 Все вместе употребляли спиртное до ________________ часов ДД.ММ.ГГГГ. Когда пиво закончилось, решили еще выпить, но денег ни у кого не было и тогда вспомнил, что в его автомашине марки «________________, г/н №, ________________ регион, которая находилась у него на металлоприемке у <ФИО>12, адрес точный он не знает, возле трассы «________________», лежит старый медный кабель, который можно было кому-нибудь сдать за деньги. Данный кабель у него в машине лежал уже давно. Предложил парням сходить к его автомашине, взять медный кабель и сдать его кому-нибудь за деньги. Все согласились и втроем пошли к его машине, то есть пошли он, <ФИО>6 и <ФИО>5 <ФИО>7 в тот момент с ними не пошел, а остался ждать их в своем гараже. После чего, предложил парням съездить к знакомому парню <ФИО>9, который проживает по <адрес>, номер дома не знает, чтобы ему предложить купить у них медь. <ФИО>9 знает давно, но с ним особо не общается, общих дел у них с ним никаких нет. В то время, когда поехали к <ФИО>9, время было уже около двух часов ночи, уже ДД.ММ.ГГГГ, точно, сколько времени было, сказать не может. Подъехав к дому <ФИО>9 по <адрес>, увидел, что света в доме не было. Подъехав к дому, вышел из машины и подошел к калитке, обратил внимание на то, что во дворе дома не было собаки, которая обычно всегда была на привязи у <ФИО>9, покричал <ФИО>9, но в ответ ему никто не ответил. Тогда решил зайти во двор дома, чтобы постучать в двери. Но, подойдя к входной двери деревянного пристроя к дому, то есть крытой ограды, заметил, что на входной двери, ведущей в ограду, висит навесной замок. В тот момент понял, что <ФИО>9 нет дома и у него возник умысел залезть к <ФИО>9 в дом и похитить что-нибудь ценное, чтобы впоследствии продать. Ни <ФИО>6, ни <ФИО>5, которые в то время находились в его автомашине, припаркованной за забором, возле дома <ФИО>9, о своих намерениях говорить ничего не стал, в сговор на кражу с ними не вступал, кражу из дома <ФИО>9 им совершить не предлагал. Похитить что-нибудь ценное из дома <ФИО>9 решил один. Далее, осмотревшись вокруг по сторонам, увидел во дворе дома, возле забора металлический лом, которым сорвал навесной замок с входной двери в ограду дома. Сам замок бросил, возле входной двери, а ломик откинул в сторону, где-то во дворе. Открыв входную дверь, прошел в ограду и прошел к входной двери, ведущей в сам дом. Данная дверь была не закрыта на замок, а просто прикрыта, поэтому свободно зашел через нее в дом. Пройдясь по комнатам в доме, их всего было три, одна большая – зал и две маленькие, посмотрел, что можно было похитить. Свет в тот момент в доме не включал. Обойдя комнаты, из зала взял цветной телевизор, марку которого не помнит, который стоял в стеллаже, в левом углу комнаты, без пульта дистанционного управления, а также из одной маленькой комнаты взял три удочки в зеленом чехле на молнии. Все это быстро вынес на улицу и положил возле входной двери в ограду. Далее тут же вынес и похитил из самой ограды бензотриммер марки «________________» в корпусе желто-черного цвета, бензопилу марки «________________» ________________ в корпусе оранжевого цвета и углошлифовальную машинку в корпусе темно-зеленого цвета. Все эти инструменты находились в центре ограды возле деревянного сарая (курятника). Похитив все вышеперечисленные вещи, отнес их к своей машине, положил их в багажник. <ФИО>6 и <ФИО>5 в то время сидели в салоне автомашины и на улицу не выходили. Погрузив все в багажник, сел в машину и поехали в гараж к <ФИО>7 Про кражу, которую совершил из дома <ФИО>9, парням по дороге ничего не говорил. Затем, приехав в гараж к <ФИО>7, где они до этого сидели и употребляли пиво, взял у него ключи от другого его гаража, куда попросился поставить свою автомашину на ночь. Данный гараж у <ФИО>7 находится недалеко от первого, также по <адрес>, р.<адрес>. <ФИО>7 дал ему ключи от своего второго гаража и загнал свою автомашину. Там, поставив машину, достал из багажника похищенное имущество и выложил его на пол в гараже. <ФИО>7 про кражу ничего не рассказывал и похищенное имущество не показывал. В дальнейшем все похищенное собирался продать за деньги, так как ему нужны были деньги. ДД.ММ.ГГГГ вечером к ним домой приехали сотрудники полиции <адрес> и увезли в отдел полиции <адрес>, где сознался в краже имущества из дома <ФИО>9 и написал явку с повинной. Также пояснил сотрудникам полиции, где находится похищенное имущество, и его в ту же ночь изъяли из гаража <ФИО>7 В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Утверждает, что данную кражу совершил один. Когда он ехал к <ФИО>9 ночью ДД.ММ.ГГГГ, никакой кражи заранее не планировал. Алкогольное состояние в момент совершения кражи не повлияло на его намерения, то есть независимо от того в пьяном или трезвом бы он был состоянии, он все равно бы совершил данную кражу (л. д. 55, 99-101, 108-109).

        После оглашения данных показаний подсудимый Захаров С.Г. пояснил, что это его показания, он их подтверждает полностью.

            В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания не явившихся потерпевшего <ФИО>9 и свидетелей <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, данные ими в ходе предварительного следствия.

            Из показаний потерпевшего <ФИО>9 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года он постоянно проживает в доме по адресу: <адрес>, Губахинский муниципальный округ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ________________ часов ________________ минут вышел из своего дома и поехал на работу в <адрес>. Уходя из дома, закрыл входную деревянную дверь крытой ограды, то есть деревянного пристроя к дому, который находится под одной крышей с домом, на навесной замок. Входную дверь, ведущую непосредственно в сам дом из деревянного пристроя (ограды), на замок никогда не закрывает, то есть была просто прикрыта, но не на замок. ДД.ММ.ГГГГ из-за лесных пожаров пришлось остаться на работе в ночь, то есть до утра ДД.ММ.ГГГГ. С работы домой вернулся примерно около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ. Подойдя к своему дому, обнаружил, что на месте во дворе дома не было его собаки, а также обратил внимание, что была открыта деревянная калитка в заборе, которая расположена с левой стороны дома, то есть со двора дома. Данную калитку обычно закрывает с внутренней стороны на деревянную палку. Когда подошел к входной двери своего дома, точнее, к двери ограды, увидел, что на двери был сорван навесной замок, который лежал в то время тут же на полу, точнее деревянных досках, перед входной дверью в ограду. Входная дверь ограды в то время была просто прикрыта. На самой входной двери и на дверной коробке были небольшие повреждения в виде сколов древесины. Материального ущерба для него от данных повреждений не наступило. Сам навесной замок, который был сорван с данной входной двери, поврежден не был, находится в рабочем состоянии. Далее, пройдя в ограду (деревянный пристрой к дому) и осмотревшись вокруг, обнаружил, что в ограде (деревянном пристрое) отсутствуют некоторые его инструменты, а именно: бензопила, бензотриммер, углошлифовальная машинка, которые находились в ограде возле деревянного сарая, недалеко от входа в ограду. Затем, тут же, пройдя в сам дом, обнаружил, что из большой комнаты (зала), из стеллажа, который находится у него в левом углу комнаты, с полки пропал цветной телевизор без пульта дистанционного управления. Пульт остался в комнате, на месте. Также при осмотре дома обнаружил, что из первой маленькой комнаты пропал чехол с тремя рыболовными удочками. Данный чехол с удочками стоял в комнате на полу возле холодильника. Кроме вышеперечисленного из дома больше ничего не пропало. Обнаружив пропажу своих вещей, понял, что в его отсутствие кто-то проникал к нему в дом и похитил данные вещи. Он тут же позвонил своему знакомому <ФИО>8 и сообщил ему о случившемся, а также попросил его вызвать сотрудников полиции на его адрес, так как сам не знал номер телефона, куда именно нужно позвонить. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 22 часов <ФИО>8 по его просьбе вызвал сотрудников полиции, которые чуть позже приехали на осмотр к нему в дом. Из дома с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было похищено следующее имущество: из ограды дома (деревянного пристроя, находящегося с домом под одной крышей) похитили: бензиновый триммер марки «________________», модель ________________ в корпусе желто-черного цвета, корпус имел небольшие повреждения. Приобретал он его с рук примерно ________________ лет назад, то в ДД.ММ.ГГГГ году, без документов за ________________ рублей. В настоящее время оценивает его в ________________ рублей. Несмотря на то, что бензиновый триммер был у него не новый, он был в рабочем состоянии. Также похитили из ограды дома: бензопилу марки «________________», модель ________________ в корпусе оранжевого цвета. Данную бензопилу приобретал в магазине <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году. Но на данное время документов на пилу у него не сохранилось, осталась лишь коробка от нее. Бензопилу покупал примерно за ________________ рублей. В настоящее время данную бензопилу оценивает в ________________ рублей. Кроме того, из ограды пропала вместе с вышеуказанными инструментами углошлифовальная машинка марки «________________», модель ________________ темно-зеленого цвета, находилась также в рабочем и исправном состоянии, которую приобретал в ДД.ММ.ГГГГ году, без документов по цене ________________ рублей. В настоящее время оценивает ее в 2000 рублей. Из ограды больше ничего не похитили. Из самого дома из большой комнаты (зала) был похищен цветной телевизор марки «________________», модель ________________», покупал он его в магазине <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, новый по цене ________________ рублей, документы на него у него сохранились, копии данных документов он прилагает к своему допросу. В настоящее время данный телевизор оценивает в ________________ рублей. Кроме того, из самого дома из первой маленькой комнаты с пола около холодильника были похищены 3 штуки рыболовных удочки в сборе, которые находились в чехле из плащевой ткани темно-зеленого цвета. Данные удочки приобретал для себя примерно около 4-лет назад по цене ________________ рублей за каждую. Две удочки были с катушками длиной 2 м., а третья удочка длиной 3 м., была без катушки. Данные удочки в настоящее время материальной ценности для него не представляют, как и сам чехол, в котором они находились. Ранее в своем первоначальном объяснении он говорил, что у него было похищено всего 4 удочки, но потом вспомнил, уже позже, что в чехле всего было три удочки, а не 4. Больше из дома и ограды у него похищено ничего не было. Общий ущерб от кражи составил ________________ рублей и значительным для него не является. Иск заявлять не желает, потому что все похищенное имущество было возвращено (л. д. 78-80).

            Из показаний свидетеля <ФИО>5 следует, что Захаров С.Г. родной отец. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов позвонил Захаров С.Г. и попросил купить ему пива, так как они хотели посидеть после работы в гараже. Он купил отцу пива и принес его в гараж <ФИО>7, который находится в массиве гаражей, расположенных вдоль дороги, ведущей на <адрес>, по правой стороне от дороги. В гараже у <ФИО>7 находились: сам <ФИО>7, <ФИО>6, Захаров С.Г. и он, больше никого не было. Просидели примерно до ________________ часов ДД.ММ.ГГГГ, но потом, когда у них пиво закончилось, отец предложил им с <ФИО>6 сходить к его автомашине марки «________________, г/н №, ________________ регион, которая находилась у него на металлоприемке у <ФИО>12 Отец пояснил, что в его машине лежит старый медный кабель, который можно было бы обжечь и кому-нибудь сдать за деньги. Откуда данный кабель, не знает. После того, как обожгли обрезки медного кабеля, решили эту медь кому-нибудь продать за деньги. В тот момент отец предложил им съездить к его знакомому <ФИО>9, проживает в своем доме по <адрес>, который мог купить данную медь. Они с <ФИО>6 поехали вместе с отцом на его машине к <ФИО>9 Это было около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ. Приехав к дому <ФИО>9, отец припарковался возле дома <ФИО>9 и куда-то ушел из машины. Что происходило в доме <ФИО>9 и во дворе его дома, не видел. Затем через некоторое время из дома <ФИО>9 вышел отец и, открыв багажник автомашины, что-то там делал возле него. В то время думал, что отец, договорившись с <ФИО>9, достает медь из багажника. Потом отец сел в машину, и уехал. Приехав в тот же гараж к <ФИО>7, где они до этого сидели и пили пиво, отец взял у <ФИО>7 ключи от другого его гаража и они поехали тут же туда. Второй гараж у <ФИО>7 находится недалеко от этого, по этой же улице. Приехав уже в другой гараж, отец загнал туда свою машину, и они вышли из нее. Тут же отец стал доставать из багажника на пол в гараже инструменты, а именно: бензопилу оранжевого цвета, марку не помнит, бензотриммер желто-черного цвета, марку его не помнит, да и не разглядывал ее, углошлифовальную машинку (болгарку) темно-зеленого цвета, марку ее он также не помнит. Кроме того, также отец достал цветной телевизор ЖК, марку его не знает, также не разглядывал. Увидев все эти вещи, спросили у отца, откуда эти вещи и где тот их взял, на что он им сказал, что это не ваше дело и больше ничего им пояснять не стал. Сам отец ему про кражу ничего не рассказывал. После этого, они с <ФИО>6 собрались и ушли домой. Отец, закрыв данный гараж и оставив все имущество там, ушел в другой гараж к <ФИО>7, где они изначально и сидели. Позже, то есть ДД.ММ.ГГГГ, поздно вечером к ним домой приехали сотрудники полиции и попросили его проехать с ними в отдел полиции <адрес>, где ему пояснили, что Захаров С.Г. сознался в краже имущества из дома <ФИО>9 и написал явку с повинной. Ему также известно, что потом той же ночью все похищенное имущество было изъято из гаража <ФИО>7 (л. д. 85-87).

            Из показаний свидетеля <ФИО>6 следует, что он знаком с Захаровым С.Г. ДД.ММ.ГГГГ около ________________ часов с Захаровым С.Г. и <ФИО>7 решили выпить немного пива в гараже у <ФИО>7 Гараж у <ФИО>7, в котором они решили попить пива. Захаров С.Г. позвонил по телефону <ФИО>5 и попросил купить им пива, принести его в гараж к <ФИО>7 В тот же вечер собрались в гараже у <ФИО>7, то есть был он, сам <ФИО>7, Захаров С.Г. и <ФИО>5 До ________________ часов ДД.ММ.ГГГГ все вместе, находясь в гараже у <ФИО>7, сидели и употребляли пиво. Потом, когда пиво закончилось, все решили еще выпить, но денег ни у кого не было. Тогда Захаров С.Г. предложил им с <ФИО>5 сходить к его автомашине марки «________________, г/н №, ________________ регион, которая находилась у него на металлоприемке у <ФИО>12, при этом Захаров С.Г. пояснил, что в его автомашине лежит старый медный провод, который можно было бы обжечь и кому-нибудь сдать за деньги. После того, как обожгли обрезки меди, Захаров С.Г. предложил съездить к <ФИО>9, который проживает в доме по <адрес>, так как сказал, что тот может у них купить данную медь. Они с <ФИО>5 поехали вместе с Захаровым С.Г. на его машине к <ФИО>9 Это было около ________________ часов ДД.ММ.ГГГГ. Приехав к дому <ФИО>9, Захаров С.Г. припарковался возле дома <ФИО>9 и куда-то ушел из машины. Что происходило в доме <ФИО>9 и во дворе его дома, не видел и не знает. Через некоторое время к автомашине подошел Захаров С.Г., сел за руль и они поехали. По дороге, когда они ехали в гараж к <ФИО>7, <ФИО>5 спросил у Захарова С.Г., что тот делал возле багажника машины, на что Захаров С.Г. ему ответил, что это не важно, и больше ничего не сказал. Приехав в тот же гараж к <ФИО>7, где они до этого сидели и пили пиво, Захаров С.Г. взял у него ключи от другого его гаража, чтобы поставить туда свою автомашину и они поехали тут же во второй гараж <ФИО>7 Второй гараж у <ФИО>7 находится недалеко от этого по этой же улице. Приехав уже в другой гараж, Захаров С.Г. загнал туда свою автомашину, и они вышли из нее. Тут же Захаров С.Г. стал доставать из багажника на пол в гараже инструменты, а именно: бензопилу, цвет и марку он не знает, не разглядывал, бензотриммер, также цвет и марку его не помнит, не разглядывал, углошлифовальную машинку (болгарку), а также чехол с какими-то удочками. Кроме того, также Захаров С.Г. достал цветной телевизор ЖК. Увидев все эти вещи, <ФИО>5 спросил у Захарова С.Г., откуда эти вещи и где тот их взял, на что Захаров С.Г. им сказал, что это не ваше дело и больше ничего пояснять не стал. Сам Захаров С.Г. им про кражу в тот момент ничего не рассказывал. После этого они с <ФИО>5 собрались и ушли домой, а Захаров С.Г., закрыв гараж <ФИО>7, пошел к нему в первый гараж, где они до этого сидели и употребляли пиво. Ему в ночь на ДД.ММ.ГГГГ Захаров С.Г. кражу имущества из дома <ФИО>9 совершить не предлагал, о намерениях Захарова С.Г. вообще ничего тогда не знал. Когда они приехали к дому <ФИО>9 в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, спал пьяный в машине (л. д. 88-90).

            Из показаний свидетеля <ФИО>7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он знаком с Захаровым С.Г. ДД.ММ.ГГГГ около ________________ часов, отработав смену, они с Захаровым С.Г. и <ФИО>6 решили выпить немного пива у него в гараже. Первый гараж, в котором ДД.ММ.ГГГГ решили попить пива, находится у него в массиве гаражей, расположенных напротив <адрес>, прямо возле дороги, ведущей на <адрес>. А второй гараж у него находится в массиве гаражей, находящихся за домом № по <адрес>. Когда они решили выпить пива, Захаров С.Г. позвонил по телефону <ФИО>5 и попросил его купить пива и принести его к нему в первый гараж, где они хотели посидеть. После этого, в тот же вечер собрались у него в гараже, то есть был он, <ФИО>6, Захаров С.Г. и <ФИО>5, который принес им пива. Далее до ________________ часов ДД.ММ.ГГГГ они все вместе, находясь у него в гараже, сидели и употребляли пиво. Потом, когда у них пиво закончилось, все решили еще выпить, но денег ни у кого не было. Тогда Захаров С.Г. предложил сходить к его автомашине марки «________________», г/н №, ________________ регион, которая находилась у него на металлоприемке у <ФИО>12, пояснил, что в его автомашине лежит старый медный провод, который можно было бы обжечь и кому-нибудь сдать за деньги. После чего, они втроем, то есть <ФИО>6, Захаров С.Г. и <ФИО>5 пошли к автомашине Захарова С.Г., на которой потом и приехали обратно в его гараж. Он с парнями не пошел, ждал в своем гараже. Далее в его гараже обожгли обрезки медного провода, находящегося в машине у Захарова С.Г. и решили эту медь кому-нибудь продать за деньги, чтобы еще купить спиртное. В тот момент Захаров С.Г. предложил им съездить к его какому-то знакомому, чтобы сдать данную медь за деньги. К кому именно, Захаров С.Г. собирался ехать, не знает. Он не поехал. Уехали парни ночью ДД.ММ.ГГГГ в начале второго часа ночи. Через 40 минут парни вернулись обратно к нему в гараж, Захаров С.Г. попросил у него ключи от его второго гаража, чтобы туда поставить свою автомашину на ночь. Он ему дал ключи, и парни втроем уехали в его второй гараж ставить автомашину. Он с ними в гараж ставить машину не поехал. Затем через некоторое время в его первый гараж вернулся Захаров С.Г. и сказал ему, что сдать медь не получилось и решили домой не ходить, а остаться спать в его гараже. Ни о какой краже в то время Захаров С.Г. ничего не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, примерно около ________________ часов, он находился у себя в первом гараже, где они до этого с парнями пили пиво ДД.ММ.ГГГГ, и в это время, то есть ночью ДД.ММ.ГГГГ, туда пришли сотрудники полиции вместе с Захаровым С.Г. При этом сотрудники полиции, да и сам Захаров С.Г., пояснили ему, что нужно, чтобы он проследовал с ними во второй его гараж и открыл его, так как там находится похищенное имущество, которое необходимо было изъять. Также ему пояснили, что Захаров С.Г. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, видимо как раз в то время, когда он ездил с парнями сдать медь, совершил кражу из дома <ФИО>9 Вместе с Захаровым С.Г. и сотрудниками полиции они тут же проследовали в его второй гараж, где он находится, он уже ранее в своем допросе пояснял, что открыв гараж, он увидел, что в гараже действительно находились вещи, ему не принадлежащие, которых ранее в его гараже не было, а именно: телевизор цветного изображения, марку его он не помнит, бензопила марки «________________», бензотриммер, какой марки – не помнит, болгарка, марку не помнит, а также чехол на молнии темно-зеленого цвета с тремя удочками. Далее данное имущество было изъято сотрудниками полиции, так как оно оказалось похищенным (л. д. 91-93).

            Из показаний свидетеля <ФИО>8 следует, что он знаком с <ФИО>9, который проживает в своем доме по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно около ________________ часов ему позвонил <ФИО>9 и сообщил, что, придя с работы, обнаружил, что в его дом в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в то время, когда был на работе, было совершено проникновение и похищено его имущество. <ФИО>9 пояснил, что в дом проникли, сорвав со входной двери ограды (деревянного пристроя к дому) навесной замок, на который он всегда закрывал входную дверь. При этом из ограды (деревянного пристроя), со слов <ФИО>9, похитили бензотриммер, бензопилу марку «________________», болгарку (углошлифовальную машинку), а из самого дома был похищен цветной телевизор, а также удочки в чехле. После этого <ФИО>9 попросил его позвонить в отдел полиции <адрес> и сделать сообщение о краже, так как сам не знал номер телефона, куда именно нужно позвонить, да и связь у <ФИО>9 в доме плохо ловит. Через некоторое время ДД.ММ.ГГГГ со своего номера позвонил в отдел полиции <адрес> и сообщил о краже из дома <ФИО>9, вызвав к нему сотрудников полиции. Чуть позже в тот же вечер приехал к <ФИО>9 и действительно видел, что с входной двери ограды (деревянного пристроя) сорван навесной замок, который при этом валялся тут же на земле рядом с оградой. Сам <ФИО>9 на тот момент в данной краже никого не подозревал (л. д. 94-95).

            Кроме того, виновность подсудимого Захарова С.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждают исследованные письменные доказательства.

            Из протокола принятия устного заявления, зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что <ФИО>9 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, похитившее из его жилого дома имущество с 07 часов ДД.ММ.ГГГГ до ________________ часов ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 5).

            Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что осмотрен жилой дом <ФИО>9, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в крытой ограде дома, а также в самом доме и изъято: два следа рук на два отрезка клейкой ленты, три следа обуви методом масштабной фотосъемки, след орудия взлома, металлический лом (гвоздодер) (л. д. 9-21).

            Из копий документов на похищенный телевизор, предоставленные потерпевшим <ФИО>9, следует, что в них указана стоимость приобретенного ДД.ММ.ГГГГ телевизора марки «________________» и она составляет ________________ рублей (л. д. 82).

            Из сведений из сети «Интернет» следует примерная стоимость имущества, аналогичного похищенному (л. д. 76).

            Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы следует, что в гараже <ФИО>7, расположенном в массиве гаражей, за домом № <адрес> <адрес> у подозреваемого Захарова С.Г. изъято похищенное имущество, принадлежащее <ФИО>9, а именно: телевизор, бензопила, бензиновый триммер, углошлифовальная машинка, три рыболовных удочки в чехле (л. д. 65-68).

            Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено изъятое похищенное имущество, принадлежащее <ФИО>9, а именно: телевизор, бензопила, бензиновый триммер, углошлифовальная машинка, три рыболовных удочки в чехле, а также осмотрен металлический лом (гвоздодер), изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 69-74).

            Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств следует, что к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщены: телевизор, бензопила, бензиновый триммер, углошлифовальная машинка, три рыболовных удочки в чехле; металлический лом (гвоздодер) (л. д. 77).

            Из расписки потерпевшего <ФИО>9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <ФИО>9 получено принадлежащее ему похищенное имущество (л. д. 84).

            Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что след орудия взлома, изъятый в ходе осмотра места происшествия мог быть образован как представленным на экспертизу гвоздодером (ломиком), так и другим орудием, имеющим сходные форму и размеры рабочей части и обладающим достаточной прочностью (л. д. 47-49).

Оценивая доказательства, представленные сторонами и исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом проверено, что все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, допущено не было.

В них имеются необходимые данные о событии и обстоятельстве совершенного преступления, а также причастности подсудимого к его совершению.

Достоверность этих доказательств судом проверена и подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными о времени, месте и иных обстоятельствах описываемого в них события.

Приведенные показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей об известных им обстоятельствах суд признает достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам по делу, поскольку они последовательны, логичны, в целом согласуются между собой и не противоречат исследованным судом письменным доказательствам.

Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего, свидетелей, а также самооговора судом не установлено, исходя из этого, суд принимает за основу эти показания при вынесении данного приговора.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, подсудимый Захаров С.Г. с целью хищения чужого имущества незаконно проник в жилой дом потерпевшего <ФИО>9, где тайно завладел его имуществом, вследствие чего потерпевшему был причинен ущерб.

Проникновение в жилой дом потерпевшего <ФИО>9 было совершено подсудимым Захаровым С.Г. незаконно, вопреки воле собственника имущества, с целью реализации преступного умысла, сформировавшегося у подсудимого до проникновения в жилище.

Действия подсудимого Захарова С.Г. в момент хищения имущества, принадлежащего потерпевшему, были совершены из корыстной заинтересованности, с прямым умыслом, направленным на преступное завладение чужим имуществом, с целью обращения его в свою пользу.

Таким образом, действия подсудимого Захарова С.Г. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

При назначении подсудимому Захарову С.Г. наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Захаров С.Г. совершил тяжкое преступление, суд учитывает, что на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Захарову С.Г., суд признает: наличие на иждивении малолетних детей, явку с повинной, раскаяние в содеянном, признание вины, осознание им противоправного своего поведения, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья ________________.

Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимого других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

Обстоятельством, отягчающим наказание Захарову С.Г., суд признает рецидив преступлений, что исключает применение к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив в действиях подсудимого Захарова С.Г. суд признает опасным, что также исключает применение к подсудимому положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Из материалов уголовного дела следует, что Захаров С.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения при совершении преступления. Вместе с тем суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновного, его позиции в судебном заседании, а также то, что иных достоверных данных о том, что данное состояние (алкогольного опьянения) способствовало ему совершить указанное преступление, в суд не представлено, суд полагает возможным не признавать состояние алкогольного опьянения подсудимому в момент совершения преступления отягчающим вину обстоятельством.

В силу ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного в совершении преступления, его поведением во время или после совершения преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 47 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 22.12.2015 ░. № 58 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 68 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68, ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 50 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

        - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░>9;

        - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░) – ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ________________ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ________________ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

        - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░>9;

        - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░) – ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░:               ░.░. ░░░░░░░