Решение по делу № 2-1742/2020 от 31.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шкаленковой М.В.,

при секретаре Червоной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску АО «ОТП Банк» к Рябушевой К. Ю., Кирееву С. В., Кирееву А. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ истец не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами, в связи с чем госпошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 и 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Исковое заявление АО «ОТП Банк» к Рябушевой К. Ю., Кирееву С. В., Кирееву А. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в общем порядке.

Возвратить АО «ОТП Банк уплаченную для подачи искового заявления государственную пошлину в размере 6000 руб. по платежному поручению N № от ДД.ММ.ГГ.

    Судья:                                                                           М.В. Шкаленкова