Решение по делу № 2-4090/2012 от 06.11.2012

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ. г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русанюка И.В., при секретаре судебного заседания Балычевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленникова ФИО1 к Администрации Наро-Фоминского района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, Масленниковой ФИО2, Масленниковой ФИО3, Ельяновой ФИО4, 3-му лицу нотариусу ФИО5 об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд к ответчикам с требованиями об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

В процессе рассмотрения дела стороны дважды в судебное заседание в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ. не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Согласно ч.2 указанной статьи после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения и не рассматривать дело по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222 - 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Масленникова ФИО6. об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья И.В.Русанюк