Решение по делу № 12-231/2022 от 28.07.2022

38MS0022-01-2022-003225-21

Р Е Ш Е Н И Е

09 августа 2022 года г. Иркутск

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Заблоцкая М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Садохина В.А. на определение мирового судьи судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска от 01.07.2022 об отказе в удовлетворении заявления Садохина В.А. о предоставлении отсрочки в виде лишения права управления транспортными средствами и уплаты административного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска от 25 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 03.06.2022, Садохин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Определением мирового судьи судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска от 01 июля 2022 года в удовлетворении заявления Садохина В.А. об отсрочке исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска от 25 января 2022 года отказано.

Не согласившись с данным определением, Садохин В.А. обратился в суд с жалобой, указав в ее обоснование, исполнение постановления о назначении административного наказания приведет его семью в тяжелое материальное положение, поскольку его деятельность связана непосредственно с управлением транспортными средствами. Просил суд определение мирового судьи отменить с вынесением нового определения. Садохин В.А. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. При указанных обстоятельствах, причины неявки суд находит неуважительными и находит возможным рассмотреть жалобу в отсутствии Садохина В.А.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции от 06.03.2022 N 41-ФЗ), административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции от 08.03.2015 N 57-ФЗ), при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

В соответствии с положениями указанной статьи, предоставление отсрочки исполнения постановления об административном правонарушении является правом, а не обязанностью суда.

Отказывая в удовлетворении заявления Садохина В.А. об отсрочке исполнения постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ мировой судья исходил из того, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о его тяжелом материальном положении.

Не представлены такие доказательства и в суд апелляционной инстанции, не приобщены они и к жалобе. Доводы о наличии обстоятельств невозможности исполнения постановления ничем не подтверждены. Садохиным В.А. не представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнить постановление в установленные сроки.

Обстоятельства, на которые ссылается в своей жалобе Садохин В.А., а именно несогласие с привлечением к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного решения не являются, поскольку действующим законодательством не предусмотрено оснований для предоставления отсрочки по причине обжалования вступившего в законную силу судебного акта.

Жалоба Садохина В.А. не содержит доводов, которые бы свидетельствовали о незаконности определения мирового судьи и могли бы повлечь его отмену, а также предоставления ему требуемой отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством и административного штрафа.

Законность и обоснованность определения мирового судьи проверены в полном объеме в соответствии с положениями части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не согласиться с выводами мирового судьи не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену обжалуемого определения, при производстве по делу не допущено.

Вопреки доводам жалобы Садохин В.А. извещен о месте и времени судебного заседания путем направления смс-сообщения (т. 2 л.д. 68), которое было доставлено. При этом, Садохиным В.А. было дано согласие на уведомление посредством СМС-сообщения с указанием номера телефона (т. 1 л.д. 13). В жалобе Садохиным В.А. не опровергается факт наличия у него абонентского номера, на который было доставлено СМС-сообщение с извещением о времени и месте судебного заседания. При таких данных, мировым судьей правомерно рассмотрено заявление о предоставлении отсрочки исполнения постановления в отсутствие заявителя.

Доводы жалобы не содержат каких-либо правовых аргументов, которые могли бы являться основанием для отмены определения мирового судьи, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного акта.

Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения определения мирового судьи судебного участка № 122 Ленинского районного суда г. Иркутска от 01.07.2022 по доводам жалобы не имеется.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Садохина В.А.– без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 122 Ленинского района г.Иркутска от 01.07.2022 об отказе в удовлетворении заявления Садохина В.А. о предоставлении отсрочки в виде лишения права управления транспортными средствами и уплаты административного штрафа оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья М.Н. Заблоцкая