Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Крошухиной О.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Западно-Сибирского отделения № к Парфеновой Елене ФИО8, Черных Алексею ФИО9 о взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут истец и ответчики не явились, причины неявки суду не сообщили, уважительности причины неявки не предоставили, заявление от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут истец и ответчики не явились, причины неявки суду не сообщили, уважительности причины неявки не предоставили, заявление от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно материалам дела, стороны, будучи извещенным надлежащим образом, не явились в суд по вторичному вызову, причины неявки суду не сообщили, уважительных документов неявки суду не предоставили. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Западно-Сибирского отделения № к Парфеновой Елене ФИО10, Черных Алексею ФИО11 о взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчиков, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Крошухина О.В.
<данные изъяты> |