Решение по делу № 2-867/2024 от 05.02.2024

Дело № 2-867/2024                                                                                          ....

УИД: 59RS0001-01-2024-000719-34

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

     г. Пермь                                                                        5 апреля 2024 года

      Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Гимазиевой А.И.,

с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ООО «П-Строй» ФИО5, действующего на основании доверенности,

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «П-Строй», Пырину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, госпошлины;

установил:

           Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «П-Строй», Пырину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, госпошлины.

В обоснование исковых требований указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого Дата кредитного договора № выдало кредит ООО «П-СТРОЙ» в сумме 5 000 000 рублей для целей развития бизнеса на срок 36 месяцев под переменную процентную ставку, согласно условий Кредитного договора (п.п.3, 5 Кредитного договора 1). Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Банком Дата совершено зачисление кредита Заемщику, что подтверждается платежным поручением №. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Кредитного договора №). Согласно п. 6.6 Условий Банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору. Право Банка потребовать от Заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено также в п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. В нарушение статей 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условий Кредитного договора, Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи по данному кредиту. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и Пыриным В. А. заключен договор поручительства №П01 от Дата (далее по тексту - договор поручительства), согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по данному договору полностью (п. 1 договора поручительства). Поручитель в нарушение условий договора поручительства, также отказывается от исполнения взятых на себя обязательств по договору. Требованиями от Дата, Банк поставил в известность Заемщика и поручителя о принятом Банком решении о взыскании задолженности по кредитному договору и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на дату погашения. Ответчиками указанное требование не исполнено. Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчету по состоянию на Дата задолженность по кредитному договору № составляет 4 682 287,31 руб., в том числе: просроченный основной долг - 4 456 253,47 руб.; просроченные проценты - 211 465,85 руб.; неустойка - 14 567,99 руб. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления в суд указанная задолженность перед Банком ни Заемщиком, ни поручителем не погашена, в связи с чем, Банк обращается в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Кроме того, ПАО "Сбербанк России" на основании заключённого Дата кредитного договора № выдало кредит ООО «П-СТРОЙ» в сумме 3 000 000 рублей на срок 36 месяцев под процентную ставку 17.72% годовых, согласно условий Кредитного договора (п.п.3,5 Кредитного договора 2). Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Банком Дата совершено зачисление кредита Заемщику, что подтверждается платежным поручением №. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Кредитного договора №). Согласно п. 6.6 Условий Банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору. Право Банка потребовать от Заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено также в п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и Пыриным В. А. заключен договор поручительства №П01 от Дата, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по данному договору полностью (п. 1 договора поручительства). Поручитель в нарушение условий договора поручительства, также отказывается от исполнения взятых на себя обязательств по договору. Требованиями от Дата, Банк поставил в известность Заемщика и поручителя о принятом Банком решении о взыскании задолженности по кредитному договору и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на дату погашения. Ответчиками указанное требование не исполнено. Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчету по состоянию на Дата задолженность по кредитному договору № № составляет 2 650 646,77 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 542 281,93 руб.; просроченные проценты - 101 663,42 руб.; неустойка - 6701,42 руб. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления в суд указанная задолженность перед Банком ни Заемщиком, ни поручителем не погашена, в связи с чем, Банк обращается в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Истец просит суд: 1) взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «П-СТРОЙ», Пырина В.А. задолженность по кредитному договору № от Дата в сумме 4 682 287,31 руб., в том числе: просроченный основной долг - 4 456 253,47 руб., просроченные проценты - 211 465,85 руб., неустойка - 14 567,99 руб.;

2) взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «П-СТРОЙ», Пырина В.А. задолженность по кредитному договору № от Дата в сумме 2 650 646,77 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 542 281,93 руб.; просроченные проценты - 101 663,42 руб.; неустойка -6701,42 руб.;

3) взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «П-СТРОЙ», Пырина В.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 864,67 руб.

    Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО3 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении, дополнительно пояснила, что с момента подачи искового заявления по настоящее время ответчиками платежей в счет погашения задолженности по кредитным договорам не вносили, на сегодняшний день мировое соглашение между сторонами не достигнуто.

    Представитель ответчика ООО «П-Строй» ФИО5 в судебном заседании факт и размер задолженности по кредитным договорам не отрицал, дополнительно пояснил суду, что намерен продолжать обсуждать с истцом вопросы по урегулированию сложившейся ситуации.

    Ответчик Пырин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств по делу не поступало.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.

    Заслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно п.1,3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Из обстоятельств, установленных по делу следует, что Дата между ПАО Сбербанк и ООО «П-Строй» заключен кредитный договор № путем принятия банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее Общие условий кредитования).

В соответствии с п. 1 Заявления о присоединении, сумма кредита 5 000 000 рублей.

В соответствии с п. 2 Заявления о присоединении, цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Согласно п. 3 процентные ставки по договору:

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых.

С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых.

В соответствии с п. 5 Заявления о присоединении, дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в условиях кредитования. Выдача кредита производится – единовременно.

В соответствии с п. 6 Заявления о присоединении, дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Согласно п. 7 Заявления о присоединении, тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 заявления.

Согласно п. 8 Заявления о присоединении, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 9 Заявления о присоединении, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство Пырина В.А. в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01.

Указанные обстоятельства ответчики не оспаривает, они подтверждаются материалами дела.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что заемщик ООО «П-Строй» было ознакомлено с условиями кредитного договора №, документы подписаны единоличным исполнительным органом Пыриным В.А. простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе АС СББОЛ, что подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка.

Сумма кредита была получена ответчиком ООО «П-Строй» путем перечисления денежных средств по распоряжению заемщика, после получения кредита ответчик ООО «П-Строй» производило оплату по погашению процентов и основного долга, что подтверждается выпиской по о движении долга и срочных процентов и расчетом задолженности по иску.

Истец и заемщик ООО «П-Строй» добровольно заключили кредитный договор №, которым установлены права и обязанности сторон, обязательство заемщика по ежемесячной уплате основного долга и процентов за пользование кредитом установлен порядок возврата суммы кредита. Истцом обязательства по предоставлению суммы кредита исполнены, денежные средства выданы заемщику ООО «П-Строй» и последним израсходованы.

Материалами дела установлено, что заемщик ООО «П-Строй» не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Истцом представлен расчет задолженности ООО «П-Строй», которая по состоянию на Дата, составляет 4 682 287,31 руб., в том числе: 4 456 253,47 руб. - задолженность по основному долгу; 211 465,85 руб. - задолженность по процентам; 14 567,99 руб. - неустойка.

Суд, проверив представленный истцом расчет, признает его верным, соответствующим условиям договора, ответчиками расчеты не оспаривались. Размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения судом не установлено. Расчет неустойки произведен за период с Дата по Дата.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик ООО «П-Строй» допустило существенное нарушение условий исполнения кредитного договора № в части уплаты основного долга и процентов. Согласно материалов дела заемщиком ООО «П-Строй» своевременно не производятся ежемесячные выплаты в счет погашения суммы кредита и уплате процентов, указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору, ответчиком ООО «П-Строй» в течении длительного времени нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части кредита. На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае займодавец вправе потребовать возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку. Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

Исходя из содержания и смысла приведенных норм права, размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и только в исключительных случаях по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов.

Принимая во внимание период, за который исчислены неустойка на просроченную задолженность, проценты, размер просроченной суммы по уплате кредита, а также то обстоятельство, что после подачи искового заявления, ответчиком ООО «П-Строй» не предпринято никаких действий, направленных на погашение задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу о соразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства и не усматривает оснований для ее уменьшения в порядке, предусмотренном ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, заявленная истцом неустойка подлежит взысканию в полном объеме.

Пунктом 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика ООО «П-Строй», Дата банком заключен договор поручительства с Пыриным В.А. №П01 путем подачи заявления о присоединении к общим условиям поручительства, согласно которому поручитель подтверждает, что обязуется перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору №, заключенному между банком и заемщиком ООО «П-Строй».

Согласно п. 1 заявления о присоединении, в соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от Дата.

Согласно п. 5 заявления о присоединении, договор вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную Основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно текста заявления о поручительстве, поручитель ознакомился с общими условиями договора поручительства, действующих по состоянию на дату заключения договора поручительства и общими условиями кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, действующих по состоянию на дату заключения основного договора, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

    Документы были подписаны Пыриным В.А. собственноручно.

Согласно ч. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно части 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Таким образом, задолженность по кредитному договору от Дата № подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Правовых оснований для отказа в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки не имеется.

При установленных обстоятельствах, требования истца к ответчикам о взыскании солидарно сумм задолженности по кредитному договору № от Дата, процентов и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, Дата между ПАО Сбербанк и ООО «П-Строй» заключен кредитный договор № путем принятия банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее Общие условий кредитования).

В соответствии с п. 1 Заявления о присоединении, сумма кредита 3 000 000 рублей.

В соответствии с п. 2 Заявления о присоединении, цель кредита: для текущих расходов – закупка товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Согласно п. 3 Заявления о присоединении, размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере 17,72% годовых.

В соответствии с п. 5 Заявления о присоединении, дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в условиях кредитования. Выдача кредита производится – единовременно.

В соответствии с п. 6 Заявления о присоединении, дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Согласно п. 7 Заявления о присоединении, тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 заявления.

Согласно п. 8 Заявления о присоединении, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 9 Заявления о присоединении, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство Пырина В.А. в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01.

Указанные обстоятельства ответчики не оспаривает, они подтверждаются материалами дела.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что заемщик ООО «П-Строй» было ознакомлено с условиями кредитного договора №, документы подписаны единоличным исполнительным органом Пыриным В.А. простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе АС СББОЛ, что подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка.

Сумма кредита была получена ответчиком ООО «П-Строй» путем перечисления денежных средств по распоряжению заемщика, после получения кредита ответчик ООО «П-Строй» производило оплату по погашению процентов и основного долга, что подтверждается выпиской по о движении долга и срочных процентов и расчетом задолженности по иску.

Истец и заемщик ООО «П-Строй» добровольно заключили кредитный договор №, которым установлены права и обязанности сторон, обязательство заемщика по ежемесячной уплате основного долга и процентов за пользование кредитом установлен порядок возврата суммы кредита. Истцом обязательства по предоставлению суммы кредита исполнены, денежные средства выданы заемщику ООО «П-Строй» и последним израсходованы.

Материалами дела установлено, что заемщик ООО «П-Строй» не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Истцом представлен расчет задолженности ООО «П-Строй», которая по состоянию на Дата, составляет 2 650 646,77 руб., в том числе: 2 542 281,93 руб. - задолженность по основному долгу; 101 663,42 руб. - задолженность по процентам; 6 701,42 руб. - неустойка.

Суд, проверив представленный истцом расчет, признает его верным, соответствующим условиям договора, ответчиками расчеты не оспаривались. Размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения судом не установлено. Расчет неустойки произведен за период с Дата по Дата.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик ООО «П-Строй» допустило существенное нарушение условий исполнения кредитного договора № в части уплаты основного долга и процентов. Согласно материалов дела заемщиком ООО «П-Строй» своевременно не производятся ежемесячные выплаты в счет погашения суммы кредита и уплате процентов, указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору, ответчиком ООО «П-Строй» в течении длительного времени нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части кредита. На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае займодавец вправе потребовать возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку. Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

Исходя из содержания и смысла приведенных норм права, размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и только в исключительных случаях по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов.

Принимая во внимание период, за который исчислены неустойка на просроченную задолженность, проценты, размер просроченной суммы по уплате кредита, а также то обстоятельство, что после подачи искового заявления, ответчиком ООО «П-Строй» не предпринято никаких действий, направленных на погашение задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу о соразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства и не усматривает оснований для ее уменьшения в порядке, предусмотренном ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, заявленная истцом неустойка подлежит взысканию в полном объеме.

Пунктом 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика ООО «П-Строй», Дата банком заключен договор поручительства с Пыриным В.А. №П01 путем подписания предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, согласно которому поручитель подтверждает, что обязуется перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору №, заключенному между банком и заемщиком ООО «П-Строй».

Согласно п. 1 предложения, в соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от Дата.

Согласно п. 5 предложения, договор вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную Основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6 предложения, предложение (оферта) с индивидуальными условиями поручительства, направленное банком по системе СБОЛ и подписанное ПЭП ФЛ поручителем в порядке, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в условиях, является документом, подтверждающим факт заключения договора между банком и поручителем и признается равнозначным договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью поручителя, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Согласно текста заявления о поручительстве, поручитель ознакомился с общими условиями договора поручительства, действующих по состоянию на дату заключения договора поручительства и общими условиями кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, действующих по состоянию на дату заключения основного договора, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

    Документы были подписаны Пыриным В.А. с использование простой электронной подписью.

Согласно ч. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно части 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Таким образом, задолженность по кредитному договору от Дата № подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Правовых оснований для отказа в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки не имеется.

При установленных обстоятельствах, требования истца к ответчикам о взыскании солидарно сумм задолженности по кредитному договору № от Дата, процентов и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 44 864,87 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (...) солидарно с общества с ограниченной ответственностью «П-Строй» (...), Пырина В. А. (Дата ...) задолженность по кредитному договору №, заключённому Дата, по состоянию на Дата в сумме 4 682 287,31 руб., в том числе: 4 456 252,47 руб. - задолженность по основному долгу; 211 465,85 руб. - проценты за пользование кредитом; 14 567,99 руб. - неустойка.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (...) солидарно с общества с ограниченной ответственностью «П-Строй» (...), Пырина В. А. (Дата ...) задолженность по кредитному договору №, заключённому Дата, по состоянию на Дата в сумме 2 650 646,77 руб., в том числе: 2 542 281,93 руб. - задолженность по основному долгу; 101 663 руб. - проценты за пользование кредита; 6 701,42 руб. – неустойка.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк ...) солидарно с общества с ограниченной ответственностью «П-Строй» (...), Пырина В. А. (Дата ...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 864,67 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

...

...

...

Судья            С.А.Желудкова