Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4006/2011 ~ М-3914/2011 от 27.09.2011

дела № 2-4006 (2011)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2011 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсуповой к Администрации г. Ачинска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Юсупова М.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Ачинска о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном обществе № 28 г. Ачинска, мотивируя свои требования тем, что решением исполкома Ачинского горсовета народных депутатов № 263 от 22.06.1988 года был отведен земельный участок под строительство гаражей РСУ «Крайремстройбыт» к гаражному обществу № 28 с южной стороны размером 0,5 га для строительства индивидуальных гаражей. 25.08.1988 года Исполнительным комитетом Ачинского горсовета ей было выдано разрешение на строительство гаража № в гаражном обществе № 28 г.Ачинска, который был построен 1989 году. Однако, распорядится своим гаражом она не может, так как не оформлены надлежащим образом правоустанавливающие документы. Своим гаражом она владеет и пользуется как своим собственным более пятнадцати лет непрерывно, добросовестно и открыто, в связи с этим истец считает возможным признать за собой право собственности на спорный гараж в силу приобретательной давности (л.д. 3).

В судебное заседание истец не явилась, в поступившем заявлении исковые требования поддержала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации города Ачинска, надлежащим образом извещенный о дне слушания, в зал суда не явился. В поступившем отзыве представитель ответчика против требований истца не возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как установлено по делу, 22.06.1988 г. решением Исполкома Ачинского городского Совета депутатов № 263 о дополнительной прирезки земельного участка к обществу № 28, РСУ «Крайремстройбыт» отведен дополнительный земельный участок к гаражному обществу № 28 с южной стороны размером 0,5 га для строительства индивидуальных гаражей. (л.д. 23).

25.08.1988 года Исполнительным комитетом Ачинского горсовета Юсуповой М.Н. было выдано разрешение на строительство гаража № в гаражном обществе № 28 г.Ачинска, на основании которого Юсуповой М.Н. в 1989 году был построен.

В связи с упорядочиванием нумерации гаражей в гаражном обществе № 28, гаражу № принадлежащему Юсуповой М.Н. присвоен № (л.д. 16).

Как видно из Технического паспорта гаражного бокса № в гаражном обществе № 28 г.Ачинска по состоянию на 09.06.2011 года, указанный гаражный бокс имеет общую площадь 22 кв.м. (л.д.7-14).

Как было установлено в судебном заседании, с момента строительства спорного гаража, истец пользуется им постоянно и открыто на правах собственника, в том числе хранит в гараже овощи, заготовки на зиму, личные вещи, своевременно оплачивает членские взносы (л.д. 20).

У суда нет оснований ставить под сомнение объяснения истца, поскольку они также объективно подтверждаются материалам дела, исследованными в судебном заседании: справкой Ачинского отдела Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю о том, что права собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на спорный гараж по состоянию на 26.09.2011 г. не зарегистрированы (л.д. 15); справкой Ачинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация», о том, что данными о владельце объекта недвижимости, расположенного по адресу г. Ачинск, гаражное общество № 28, гараж № по состоянию на 03.03.1999 года не располагают (л.д.17).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о фактическом владении и пользовании истцом спорным гаражом на протяжении более 15 лет.

Таким образом, исходя из совокупности всех установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает, необходимым удовлетворить в полном объеме исковые требования истца и признать за истцом право собственности на спорный гараж в силу приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Юсуповой удовлетворить.

Признать за Юсуповой право собственности в силу приобретательной давности на гаражный бокс № в гаражном обществе № 28 г. Ачинска.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Н.А. Дорофеева