Решение по делу № 5-63/2015 от 03.06.2015

Постановление

с. Карабудахкент 08 июня 2015 г.

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Абдуллаев А.М., рассмотрев административный материал от КУ Ростехнадзора об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении ИП Амиралиев И.К.,-

Установил:

Врио. заместителя руководителя КУ Ростехнадзора Бычихиным К.П., представлен в суд материал об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении ИП Амиралиев И.К., для приостановлении деятельности.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 1965-р ВП-В 6.1/Р следует, что на основании распоряжения Кавказского управления Ростехнадзора от 14.05.2015г. №1965-р ВП-В 6.1 утвержденного и.о. заместителя руководителя Алимурзаевым З.Х., были выявлены нарушения требований, правил и норм промышленной безопасности при эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов: газонаполнительной станции (А32-00810-0002) и участка транспортирования опасных веществ (А32-01182-0001), а именно:

Рабочие не прошли очередную проверку знаний по безопасным методам и приемам выполнения работ в объеме квалификационных требований, а также в объеме требований производственных инструкций и/или инструкций для данной профессии. Нарушение п. 6 раздела 11 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы", утверждённых приказом Ростехнадзора № от 21.11.2013г. (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 30993);

Не выполняется комплекс мероприятий, обеспечивающих содержание в безопасном состоянии объектов, использующих СУГ. Нарушение п. 27 раздела IV.I. Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы", утверждённых приказом Ростехнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 30993);

Отсутствует договор с организацией, выполняющей работы по техническому обслуживанию и ремонту технических устройств, обеспечивающими безопасное их проведение. Нарушение п. 27 раздела IV.1. Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы", утвержденных приказом Ростехнадзора № от 21.11.2013г. (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 30993);

Не обеспечивается организация и проведение обследования состояния зданий, сооружений и газопроводов в сроки, установленные в проектной документации. Нарушение п. 27 раздела IV.1. Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы", утверждённых приказом Ростехнадзора № от 21.11.2013г. (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 30993). Имеются также и другие нарушения.

Представитель Ростехнадзора в суд не явился, по телефону сообщил, что он выезжает на проверку другого объекта и просил рассмотреть материал в его отсутствие.

ИП Амиралиев И.К. в суд так же не явился, хотя был надлежащим образом извещен 03.06.2015г. о времени и месте рассмотрении административного материала. Однако по телефону сообщил, что признает эти недостатки.

Считаю возможным рассмотреть материал в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что отмеченные в протоколе об административном правонарушении имели место.

Согласно ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно Примечания № к ст. 9.1 за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

Доказательством административного правонарушения является:

Протокол об административном правонарушении от 27.05.2015г. №1965-р ВП-В 6.1/Р.

Считаю необходимым, подвергнуть ИП Амиралиев И.К. к административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 30 дней.

Протоколом № 1965-р ВП-В 6.1/ВЗД от ДД.ММ.ГГГГг. госинспектором отдела государственного строительного надзора и по надзору за подъемными сооружениями по РД Кавказского управления Ростехнадзора Дадашевым Р.Д. наложен запрет на ИП Амиралиев И.К. на осуществление деятельности по эксплуатации ГНС. Запрет наложен с 16ч.30м. 27.05.2015г.

Согласно ч.5 ст. 29.6 КоАП РФ, срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

В связи с указанным, срок административного приостановления необходимо считать с ДД.ММ.ГГГГг.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 9.1, 29.6 - 29.10 КоАП РФ, судья,

Постановил:

Признать ИП Амиралиев И.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности газонаполнительной станции и участка транспортирования опасных веществ, расположенного в <адрес> РД, на 30 дней.

Срок исчисление времени административного приостановления считать с 16ч.30м. ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья Абдуллаев А.М.