Решение по делу № 5-5392/2021 от 11.10.2021

Копия

Постановление

о назначении административного наказания

11 октября 2021 г. 603950 г. Н.Новгород

ул. Июльских дней, д.2

Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода А.Ф. Костюк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее- КоАП РФ) в отношении: Роганов А. В. (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., уроженец (данные обезличены), паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.), проживает: проживает : (адрес обезличен), ранее подвергался административным наказаниям по ст. 5.35, 20.21 КоАП РФ, согласно материалам дела не работающего, согласно материалам дела инвалидность не устанавливалась, недееспособным не признавался

УСТАНОВИЛ:

согласно поступившему в суд протоколу об административном правонарушении 52 БЗ № 614853 - 09.10.2021 в 19.50 по адресу: г. Н.Новгород, пер. Камчатский ц дома №7 Роганов А.В. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Роганову А.В. в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ., отводов и ходатайств не поступило.

    В судебном заседании Роганов А.В.вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения Роганова А.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из имеющегося в деле протокола об административном правонарушении от 09.10.2021 г. в отношении Роганова А.В., при ознакомлении с которым возражений последний не заявил, рапортов сотрудников полиции И., У., объяснений свидетелей К., Л.- 09.10.2021 в 19.50 по адресу: г. Н.Новгород, пер. Камчатский ц дома №7 был задержан Роганов А.В., который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу. Находящийся в состоянии в состоянии опьянения Роганов А.В. вел себя агрессивно, кидался на людей, размахивал руками, мешал гражданам отдыхать, всех оскорблял и выражался нецензурной бранью на всю улицу

Таким образом, вина Роганова А.В. в совершении мелкого хулиганства подтверждена совокупностью исследованных судом согласующихся между собой доказательств, отвечающих принципам относимости и допустимости.

Действия лица суд квалифицирует ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим ответственность суд признает раскаяние в содеянном ( ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством отягчающим ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения в состоянии опьянения. ( ст.4.3 КоАП РФ).

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, ранее подвергавшегося административным наказаниям, уклоняющего от исполнения наказания в виде штрафа, судья считает необходимым назначать ему наказание в виде административного ареста.

По мнению суда именно такое наказание является справедливой установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и достигает цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Роганов А.В.. согласно материалам дела не является лицом, к которому в соответствии со ст. ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применена мера наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Роганова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок отбытия исчислять с момента административного задержания с 21час. 30 мин. 09.10.2021 г.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья:    подпись А.Ф.Костюк

    Копия верна.    

Судья             А.Ф.Костюк