Дело № 2-267/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по гражданскому делу
23 сентября 2020 года г. Великие Луки Псковской области
Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре Корабухиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Елены Валерьевны к Емец Василию Дмитриевичу об устранении нарушения прав собственника земельного участка и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Куликова Елена Валерьевна обратилась в суд с иском к Емец Василию Дмитриевичу об устранении нарушения прав собственника земельного участка и компенсации морального вреда.
Просит суд обязать Емец Василия Дмитриевича убрать дренажную трубу с выводом воды на соседние участки № 350, № 351, № 353; взыскать сумму в возмещение причиненного морального вреда в размере 50 000 рублей; взыскать судебные издержки за оплату государственной пошлины в размере 300 руб.
В ходе рассмотрения спора Куликова Елена Валерьевна, далее – Истец и Емец Василий Дмитриевич, далее – Ответчик, в целях его устранения, решили окончить дело мировым соглашением, по условиям которого определили следующее:
1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, в том числе от взыскания с ответчика госпошлины в сумме 300 рублей.
2. В свою очередь, Ответчик обязуется в срок до 01 декабря 2020 года проложить дренажные трубы под дорогой от границ участков №351 и №352 с выводом воды в канаву, проходящую по землям садоводства.
Расходы по проложению дренажных труб возложить на Ответчика Емец Василия Дмитриевича.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам известны, положения ст.ст. 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее соглашение подлежит утверждению Великолукским районным судом.
Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равнуююридическую силу: первый экземпляр передается суду, второй экземпляр – Истцу, третий экземпляр - Ответчику.
Заключив мировое соглашение, стороны просили суд его утвердить, а производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения согласованы и одобрены сторонами, составлены в виде самостоятельного документа, который ими подписан и приобщен к делу.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения и, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, оно подлежит утверждению судом с одновременным прекращением производства по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, по условиям которого:
1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, в том числе от взыскания с ответчика госпошлины в сумме 300 рублей.
2. В свою очередь, Ответчик обязуется в срок до 01 декабря 2020 года проложить дренажные трубы под дорогой от границ участков №351 и №352 с выводом воды в канаву, проходящую по землям садоводства.
Расходы по проложению дренажных труб возложить на Ответчика Емец Василия Дмитриевича.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья: подпись Н.А.Крипайтис
Копия верна Судья: Н.А.Крипайтис